ahoj,prosim poradte jak bych si mohl postavitvesmirny dalekohled nejaky lehky a at za ty soucastky nedam moc penez max 2000 kc.
budu moc rad kdyz mi pomuzete.
4x
Varuji před zakoupením nějaké stavebnice. Jsou to věci většinou pro děti a výborně slouží biznysu. Ona věc se má tak, že čočkové dalekohledy sice zvětšují, podle použitých čoček, já nevím, třeba 300x anebo i více,ale na hvězdách se to téměř neprojeví, protože jsou příliž vdálené. Uplatňuji se hlavně při pozorování měsíce, slunečních skvrn, pravda s patřičným filtrem, a dostatečné jsou pro pozorování měsíců některých planet, např jupiteru. Profesionální čočkové dalekohledy jsou samosebou lepší, ale stějně nedokonalé pro známé optické vady čoček.
Při větším zájmu bych zásadně doporučoval nějaký typ zrcadlového dalekohledu, který nemá zmíněné vady. Pochopitelně, že tyto jsou o dost dražší. Ceny jsou závislé hlavně na průměru zrcadla, čím větší průměr, tím dražší ale i větší světelnost, která je důležitější než zvětšení, hlavně při pozorování hvězd. Napříkla zrcadlo o průměru 150mm, s oniskovou vdáleností 700mm a okulárem s ohniskovou vzdáleností 70mm zvětšuja pouze 10x ale má mnohem větší světelnost než čočkoví přístroj a navíc je bez optisckých vad s menším okulárem se s ním nechají pozorovat krásně i dvojhvězdy. Jeho zvětšení je závislé na ohniskové vzálenosti. čím menší, tím je větší . Zrcadlové dalekohledy jsou běžně k dosání ovšem jsou drahé. Ale za určitých znalostí a patřičných náležitostí, je možná i uplná domácí výroba. Je to ovšem náročná a zdlouhavá práce. Vybroušení vzpomenutého zrcadla, si vyžaduje například v rokycanské hvězrárně týdenní pobyt a denně práci 8 hodin i více. A to nemluvě o složitosti pevného stativu. Dříve stálo jen broušení pod dozorem odborníka pohých 200Kčs, pobyt zdarma, stravování individuálné. Hvězdárna jestě funguje a má i své webové stránky, takže je možné se na věc dotázat zde: http//hvr.cz.
mikymaus
2x
Sigy,velice ti fandím.Jako kluk jsem si také postavil dalekohled,s nímž jsem sledoval měsíc.Na víc nestačí,nepatrně zvětší ještě blízké planety ale to je vše.Dnes bych asi raději koupil stavebnici.Dalekohled do blízkého vesmíru se skládá z objektivu a okuláru.Ano,stačí v podstatě dvě čočky.První má dlouhou ohniskovou vzdálenost brýlová spojka s dioptrickou velikostí 0,5 D.
druhá,okulár,pomocí ní vzdálený obrázek zaostřujeme na sítnici oka.Spojka,ohnisková vzdálenost asi 10 cm.Ty se upevní do trubky z papíru a posunutím proti sobě se zaostřuje.
U profesionálních teleskopů se ovšem čočky používají jen na okolár, k zobrazování vzdálených předmětů se používá zrcadlo.
JABRAKA
2x
Lehky a levny a aby sis nim neco videl - to nebude jednoduche.
Pokud si dobre pamatuji z fyziky, tak zvetseni dalekohledu je dano podilem ohniskove vzdalenosti objektivu a okularu z=fob/fok.
Budes tedy potrebovat pro nejjednodussi dalekohled minimalne dve cocky. Objektiv je vzdy spojka, okular muze byt jak spojka, tak i rozptylka.
Otazka je, kde se daji sehnat cocky s potrebnymi parametry a za kolik. Optimalni zvetseni u amaterskych dalekohledu je do 30x. Radeji mene. Pri vetsich zvetsenich se jiz projevuji vady cocek, nepresnosti vyrobeni a obraz tmavne. Nehlede k tomu, ze pri velkych zvetsenich vam predmety na obloze utikaji z mista zamereni mnohem rychleji.
Volil bych pouziti dvou spojek. Pomer jejich ohniskovych vzdalenosti u vas zrejme bude zaviset na moznostech sehnani jednotlivych cocek. V zasade ale plati z uvedeneho vztahu, ze objektiv musi mit ohniskovou vzdalenost co nejvetsi a okular co nejmensi. Pro priklad tedy: z=30, pak muzete mit treba fok 20mm a fob 600mm. Nebo podobne pomery.
Celkova delka dalekohledu je pak dana souctem obou ohniskovych vzdalenosti.
Konstrukci bych ztvoril z dvou plastovych trubek. Kazda aby byla zhruba o neco vic nez polovicne dlouha, nez celkova dylka dalekohledu. Jedna vetsi, kde se na jeji konec upevni objektiv. POZOR - je nutne naprosto presne usazeni, aby se ohniska z obou cocek mohli presnbe setkat - jinak nezaostrite. Trubky by meli do sebe presne zapadat. Pro prenaseni je zasunete do sebe a pri pouziti vysunete a pro tuto polohu bych trubky vybavil aretacnim sroubem, ktery zajisti vzajemnou polohu cocek, respektive zajisti protnuti ohnisek. Okular pak samozrejme prijde do druhe, mensi trubky, ktera se zasouva do vetsi. Okular bych ale nepripevnoval ke trubce na pevno, ale pomoci srouboveho mechanizmu s jemnym zavitem, pro moznost jemneho doostreni v zavislosti na vadach oka.
Krome dalekohledu take musite myslet na pevny, bytelny stativ. Ten je taky drahy, proto tez doporucuji vyrobit si vlastni. K dalekohledu se muze upevnovat pomoci objimky.
Tez je dobre zauvazovat nad hledackem. Tim muzou byt napriklad i jen dva nitkove krize za sebou, jejiz vzajemna spojnice je rovnobezna s osou dalekohledu. To je velmi uzitecne, jelikoz najit neco na obloze pri 30 nasobnem zvetseni je dosti obtizne.
V zasade bych shrnul stavbu dalekohledu do dvou bodu.
- najit dve vhodne cocky, jednu s velkou a s druhou s malou ohniskovou vzdalenosti, jejichz vzajemne zvetseni nepresahne 30
- NAPROSTO PRESNE ustavit jejich osy - to je kamen urazu - to mi napada, ze proto by byla lepsi pouzit jen jednu trubku, pac ve dvou uz mezi trubkami vznika vule - to samozrejme zavisi na vasich schopnostech a moznostech
Hm. Tak se mi to odeslalo nejak driv, nez sem chtel. Sem totiz jeste nezkonci 
Zvetseni je velmi dulezity parametr, pac bez neho uvidite vsechno jako bez dalekohledu, ale aby jste vubec neco videl, musite splnit druhou podminku dalekohledu a tou je citlivost. Zde nejde o ohniskove vzdalenosti,, dioptrickou mohutnost a pod., ale o svetelny zisk. Jednoduse plati, ze cim je svetelny zisk vetsi, tim vic toho uvidite - myslim samozrejme hvezd na obloze. Jednoduse receno ziskate vetsi citlivost dalekohledu.
Dejme tomu, ze oko ma v noci plochu o prumeru cca 10mm (asi je to o neco min, ale takhle se to lip pocita). Svetelny zisk je dle fyzikalnich stredoskolsych poucek zavisly na druhe mocnine prumeru cocky a stredoskolsky zjednoduseny vztah pro svetelny zisk je D^2/64. To znamena, ze oko ma svetelny zisk 10^2/64. Ted si vezmeme cocku objektivu o prumeru napriklad 100mm. Ta ma svetelny zisk 100^2/64. Vidime tedy, ze pro tyto parametry ma dalekohled 100x vetsi citlivost - uvidime s nim 100x vic nez pouhym okem. Samozrejme teoreticky. Prakticky je to podstatne mene, jelikoz nas amatersky dalekohled ma vyrobni vady a nepresnosti. Ale i tak uvidime vice. To je take duvod, proc se obri teleskopy stavi obri.
Proto doporucuji volit prumer objektivu pokud mozno co nejvestsi. Samozrejme to ale neprehanet.
No a to je asi tak vsechno. Preji hodne stesti a ne ze nas budete s tim dalekohledem spehovat.
Jo. A jeste neco. Okular jako spojku jsem zvolil, pac si myslim, ze se da sehnat jednodusseji, ale ma tu nevyhodu, ze vsechno uvidite vzhuru nohama - na nocni obloze vam to samozrejme muze byt jedno.
Pokud zvolite jako okular rozptylku, tak vse uvidite tak jak mate a delka dalekohledu nebude soucet ohniskovyvh vzdalenosti, ale samozrejme rozdil. (ohniska se protinaji az za okularem).
Sláva už se diskuze rozběhla.Jen jsi AXUS i zapoměl na jedno.Trubky,ze kterých se nosiče vytvoří musí být neprůhledné,nejlépe z černé hmoty nebo kovové.Za objektiv poslouží dobře jakákoliv brýlová čočka nejlépe nevybroušená, většinou ke koupi jsou čočky 7 cm průměr co nejméně dioptrií.Okulár nemůže být rozptylka,pouze se složitější okuláry kombinují kvůli vadám jednoduchých čoček ze spojky a rozptylky.Hvězdářské dalekohledy zobrazují objekty obráceně.
JABRAKA
To da rozum, ze musi byt nepruhledne 
. Ale je to dobra pripominka.
V brylich se moc nevyznam, takze souhlasim, ze to muze byt cocka z nevybrouseneho bryloveho skla. Kazdopadne by to melo byt po obvode kulate a ohnisko musi byt v ose cocky.
V tom poslednim musim nesouhlasit. Skutecne muze jit o rozptylku a bude to presne tak, jak sem poslal. Kdyby se sem dalo kreslit, tak vam nakreslim nazorny obrazek.
Jinak samozrejme mate pravdu, ze se pouzivaji slozene cocky.
Tak sem si dal tu praci a nakreslil nazorny obrazek:
0x
Stavba trochu slušnějšího astronomického dalekohledu není ta úplně nejjednodušší záležitost a paradoxně může být i dražšší než normálně prodávaný astronomický dalekohled. Jinak ty se chceš věnovat astronimii nějak vážněji? To si pak kup nějaký kvalitní hvězdářský dalekohled, ovšem cena se pohybuje v několika desítkách tisíc.Jinak jsem našel docela levný dalekohled. Má sice objektiv jen 40 mm, takže žádná sláva, ale lepší než obyčejný dalekohled. Jen ještě upozorním, že se jedná o TV product a bude to tedy jak je u téhle firmy zvykem o asi nepříliš kvalitní výrobek, ale co člověk může za tři stovky chtít, že
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.