Doposud topím "PŘÍMOTOPY".Jsou již strašně staré a tak chci buď koupit nové nebo je lepší investovat více peněz doAKUMULAČEK nebo SÁLAVÉ PANELY. Ještěš jsem se dozvěděl o nějakých PŘÍMOTOPECH z AKUMULACÍ např.od firmy"EVO"Byt není moc zateplený pouze mám PLASTOVÁ OKNA.Místnosti nejsou moc velké a výška jen 2,50. Děkuji.
2x
Uf. Ne, že bych se cítil být specialistou na elektrické vytápění, ale:
Přímotopy budou vždy drahé. Nové vůbec nepomohou. Staré spotřebiče se od nových (úspornějších) liší tím, že na svou užitečnou funkci (třeba svícení) využijí menší podíl dodané energie a zbytek promění v teplo. U přímotopů tedy jaksi nemá smysl hovořit v tomto smyslu o úspornosti a neúspornosti.
Akumulačky mají především tu výhodu, že si můžete zavést dvoutarifovou sazbu a topíte pak pouze levnějším proudem.
Určitě by pomohlo zateplení, pokud byt hodně vychládá.
Já bych šel pokud mate místo - zahradu nebo i jsem vyděl to na střeše. Tak bych šel do klimatizace. Ono to i v zimě topí a i když to nebude mít velky cop, tak z toho dostanete nasobek vložene energie.
Nemusíte si pořizovat tuhle značku, asi by bylo rozumější co mate v okolí za firmu , servis , zaruka atd.
2x
Vzhledek tomu, že máte přímotopy, zřejmě máte i dvoutarif 20 hod. denně NT (nízký tarif D45d dle PRE).
Pokud máte znalosti, pak bych nejprve odkrytoval tělesa a vysavačem vyčistil všechny načistoty. V některých jsou tyče, jinde spirály. V obou případech jde o to jak jsou tělesa stará, jaký typ a od jakého výrobce. Nákupem nových těles s akumulací získáte udržení tepla v době výsečí, které byly (u PRE 6x denně 40 min.) přizpůsobeny právě pro tyto tělesa. Tím poškodily majitele elektrokotlů, kdy po každém 40 min. vypnutí, automaticky zapne kotel na plný výkon, aby dorovnal ztrátu teploty vody v otopné soustavě.
Pro akumuační kamna je rovněž dvoutarif a nezbytné jednání s dodavatelem el.energie na jeho změnu, neboť zde je NT jen 8 hodin denně, stejně tak jako u boilerů (tedy těch na vodu, nééé těch co myslel Husák 
), ale jejich tepelná setrvačnost je velká. Navíc, nebude stačit nahradit 2 kW přímotop, 2 kW akumulačkami, ale bude třeba vyšší výkon, neboť doba nabíjení a doba využívání tepelné setrvačnosti se změní.
Nahradil bych nevyhovující přímotopy, novými modernějšími, bez jakých koliv diskuzí, jako když vyměním starou žehličku za novou moderní napařovačku 
k akumulačkám bych doplnil, jsou větší a těžší a je dobré je mít na nožičkách, aby při vyfukování teplý vzduch nešel přímo na podlahu - koberec a nevířil prach
Jo, já bych taky volila raději nové přímotopy s event. zateplením bytu. Akumulačky jsou sice na provoz levnější, ale (jak už jsem psala jinde) mají obrovskou nevýhodu. Nejen že musí stát samostatně jako kus nábytku, ale v době mimo zimní sezónu, kdy je potřeba topit nepřetržitě, není teplo když ho akutně. Třeba na večer, kdy se venku ochladí, potřebujete přitopit - a to akumulačky bohužel neumí. Musí se na to myslet alespoň 24 hodin předem a zapnout je aby se nabily. A potom - když je venku přes den pěkně, do oken svítí sluníčko a akumulačky topí a topí... V bytě (ne v baráku) si myslím, že je přímotop ideální. Nedám na něj dopustit. Malý, nenápadný, topí, když potřebujete (mimo výluky, ale to se dá lehko vydržet). Taky jsme je měli, než jsme se přestěhovali do starého baráku.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.