Nejste přihlášen/a.
Zdravím, jaká je prosím souvztažnost mezi hlavním jističem a proudovým chráničem. Když je venku v elektroměrné skříni hlavní jistič 25A a v podružné skříni v domě 20A, stačí ten prouďák jen 20A nebo je opravdu "normální" použít 40A? Děkuji za věcné odpovědi.
Proudová hodnota u chrániče je maximum, co chránič snese, Bez ohledu na hlavní jistič, pokud budete mít chráničem ošetřen jeden zásuvkový obvod s jističem 16A, stačil by i chránič na 16A. Nevím, jestli máte jeden chránič na veškerou instalaci za hlavním jističem, toto řešení se mi zdá velmi nepraktické a nelogické...
Nová norma říká, že všechny "uživatelsky přístupné" zásuvky je třeba zapojit přes FI. Původně bylo myšleno, že tím pár chráničů přibude v rozvaděči, ovšem praxe a finanční stránka vypadá jinak. Zapojit celý byt přes jeden chránič je možné, ale velmi nepraktické. Mezi tolerované zásuvky patří počítač bez UPC, kotel či bojler, (za určitých podmínek může ten bojler být i nad vanou), mrazák, myčka, pračka mimo koupelnu...
Hm, a když odečteme výše zmiňované olerované okruhy, kolik jich asi tak ještě zbývá k odjišťění, řekněme v ěžné domácnosti/bytové jednotce - řekněme 3 1 garáž s dílničkou a třeba pohon vrat, nedejbůh venkovní bazén? Čtyři zásuvkové, tři světelné a jeden motorák, nebo více? Díval jsem se, že ty kombinované chrániče-jističe, které zabírají jen jednu pozici, stojí jednou tolik, než ty co zabírají dvě pozice...bude potom stačit nějaká obyčejná dvouřadá krabice kolem 900 Kč.?
Chráněné má být v podstatě vše. Důležitá je koupelna, kuchyňská linka a vnější zásuvky (sekačka, bazén, svítidlo na terase). Méně důležité jsou běžně používané zásuvky uvnitř domu či bytu. Nedůležitá pro proudovou ochranu jsou vnitřní světla a zásuvky, do kterých jednou něco strčíme a už to tam zůstane. Laicky řečeno.
Podle předpisů by měl být i mrazák či kotel přes "FI", ovšem vzhledem k nesmyslnosti těchto předpisů rozumný revizák doporučí a podepíše jiné řešení. Podepíše i bojler nad vanou mimo chránič. Za určitých dalších podmínek, z logických a praktických důvodů. Protože je rozumný a ví, že bojler přes chránič by toho někdy moc neohřál...
Připomínka k vnitřním zásuvkám - pokud jsou tam děti, tak jsou důležité všechny zásuvky ke kterým se můžou dostat. Světla taky - dostrká pod něj stůl, vyšroubuje žárovku a vesele zašťourá. I když z výchovných důvodů by to kromě chrániče chtělo i el. ohradník
Jen by mě zajímalo, protože nejsem elektrikář a elektrice moc nerozumím, proč je zapojení celýho bytu přes jeden chránič nepraktický? Ptám se jen tak ze zvědavosti. Už soudruh lenin říkal Učit se, učit se, učit se.
Protože Vám po výpadku chrániče nejde elektrika v celém domě/bytě.
Uvedu příklad, půjčíte si od kamaráda domácí kino s několika spínanými zdroji (reprav, AV zesilovač, plazmu), dáte všechno do jedné prodlužovačky a strčíte do zásuvky.
U spínaných zdrojů jsou někdy dost velké unikající proudy, které odtékají po ochranném vodiči (na vysvětlení je to trochu složité proč se tak děle, ale zkušenější by mohli vysvětlit, já si na to netroufám, ale zajímalo by mě to).
Pokud by jste měl obvody rozděleny tak by vypnul pouze obývák (pro obvod v obýváku by spadl proudový chránič), ale protože máte chránič pouze jeden tak vypne celý dům.
A v zimě v 6 hodin večer chodit se svíčkou k rozvaděči a hledat co spadlo není nejlepší zábava a s tou svíčkou je to navíc nebezpečné.
Na zásuvky s elektronikou (PC, domácí kina, zásuvka pro nějakou inteligentní myčku, troubu) by se chrániče dávat z praktických důvodů neměli.
Vím, že existují chrániče "selektivní", ale nevím zda přesně řeší tento případ.
Ve firmě lze zajistit nějakým vnitřním předpisem, že tato zásuvka se bude používat pouze k jednomu účelu (např. zapnutí PC) a bude ji zapojovat někdo s elektrotechnickou kvalifikací (údržbář, technik) tak chránič být nemusí.
V domácnosti je to nerealizovatelný.
Aha aha, začíná mě být jasno. Vlastně by se to dalo přirovnat jako kdyby místo jističů byl jen jeden hlavní na celej barák, ono to je vlastně úplně logický, jen trochu zapřemejšlet. Jak prosté, milý Watsone.
Souhlas s první reakcí... hodnota chrániče 40A znamená maximum, které unese. Chránič o řád nižší (tuším že 25A) by, vzhledem k hodnotě nadřazeného jističe mohl být přetížený a zahřívat se.
Takže těch zmíněných 40A je nejen "normální", ale ideální. Teda pokud jde o chránič celého rozvaděče... celého bytu, což je nejlepší řešení z hlediska ochrany před úrazem el. proudem a revizní technik udělí pochvalu. Ale pro uživatele a pro některé spotřebiče? K tomu existuje spousta výhrad - je to blbost a to z mnoha důvodů, které lze vyčíst v odkazech.
Revizní technik neudělí pochalu. Revizní technik bude koukat jak bacil do lékárny, proč máme přes FI mrazák, bojler, nebo PC!
Děkuji za reakce pánové. Opravdu se jedná o chránič celé domácnosti včetně PC i lednice.
Nicméně doma vždy nějaký ten nahazovač bude přítomen, nehledě k tomu že PC průběžně ukládá (neříkám, že nenakrne výpadek proudu během sledování reklamy na bwintečkakom) a lednice s mrazákem mají jakousi akumulační dobu, tuším snad 24 hodin, než zteplá Kozlík.
Jedná se o modernizaci stávajících rozvodů, takže asi bude jednoduší, ten velký prouďák, než tahat nové kabely k lednici, PC, kotli atd. a nebo to lze udělat obráceně a těmi okruhy, které bych nechtěl jistit (lednice apod. v případě, že by byli nataženy) ten prouďák obejít?
Revizák jak bacil do lékárny koukat nebude, už to párkrát viděl.
Byt v nově postaveném komplexu bude mít jeden chránič pro celý rozvaděč. Norma si chrochtá blahem, stavební náklady co nejmenší... zákazník je spokojený, vše funguje a elektroinstalace je maximálně bezpečná, o tom není pochyb. Pořekadlo "čeho je moc, toho je příliš" pochopí, chce to jen čas.
a když si pozveme cizí firmu za účelem rekonstrukce elektroinstalace, dostaneme řešení maximálně komfortní pro nás, uživatele... rozvaděč se bude pyšnit šesti moduly chránič/jistič... jen ta cenová nabídka nás moc nepobaví.
Chránič obejít samozřejmě lze... samostatnými okruhy chráněný / nechráněný a úpravou rozvaděče. Bezpodmínečně musejí být chráněny zásuvky v koupelně (doporučuje se i osvětlení) a zásuvky v kuchyni. Pokud chcete mít lednici "mimo chránič", měla by mít samostatnou zásuvku, která nebude přístupná (schovaná za lednicí, nebo někde za linkou) a není možné ji používat běžným způsobem, jako ostatní zásuvky v kuchyni.
S tímto názorem bezvýhradně souhlasím!
Já jsem elekrikář "něco mezi", musím samozřejmě dodržovat stávající předpisy, ovšem nemohu zbytečně tahat ze zákazníků zbytečné peníze. Proto se vždy snažím o nějakou "remízu" mezi předpisy a cenou. Naštěstí mám velmi rozumného revizáka, který poradí a pak orazítkuje!
Nová norma předepisuje, že zásuvky, do kterých strkají spotřebiče běžní lidé, předepisuje, aby byli chráněny proudovými chrániči. Ale norma už neřeší co se spotřebiči typu ledničky a PC, elektronika.
V moderních spotřebičích jsou spínané a když jich je víc tak chránič vypadne.
Norma obsahuje vyjímku, když bude zajištěno, že se do zásuvky nezapojí jiný spotřebič. Ve firmě to zajistit s mírným úsilím jde. V domácnostech těžko.
Wenzl: jen otázka - chcete aby to bylo funkční a bezpečné? Potřebujete na to kulaté razítko od rozumného revizáka? Anebo chcete stůj co stůj vyhovět dnešním až nesmyslně "bezpečným" normám? Většinou se dá i v původní instalaci (třídrátové) rozdělit okruhy na chráněné a nechráněné tak, aby se koza nažrala a vlk zůstal celý. Tedy aby se pod to rozumný revizák podepsal? ...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.