Měl jsem dopravní nehodu, kdy viník byl řidič autobusu (jezdící ve službách firmy, co poskytuje linkovou autobusovou dopravu) - uznáno policií i viníkem. Na mém vozidle vznikla totální škoda - konstrukční poškození vozidla (to již uznala pojištovna), vozidlo nepojízdné na odpis, já byl jsem ošetřen lékařem vyvázl jsem bez zranění a následků (krátkodobá pracovní neschopnost). Poškozené auto totálku zaplatí pojištovna, za to dostanu peníze. Auto nebylo ani rok staré.
Na nějakou dobu jsem měl náhradní vozidlo od pojištovny, ta doba už ale uplynula
Teď ale přichází dotaz:
Auto potřebuju na denní se přibližování do práce atd... Objednal jsem nové auto, to ale nějaký týden potrvá, než si ho budu moci odvést z autosalonu.
Takže jsem zapůjčil auto v autopůjčovně, to stojí nemalý peníz za měsíc.
Tuto sumu za pronájem vozu (bude to asi za dobu tří měsíců) než budu mít nové auto chci vymáhat od viníka nehody.
Jak toto mám vymáhat?
1. Přímo na viníkovi? Soudně x mimosoudně?
2. Na dopravní firmě, u které je viník zaměstnán? Soudně x mimosoudně (dohodnout se že by mi platili auto z autopůjčovny...)
Máte s tím nějaké zkušenosti nebo názor.
Díky
Libor
1x
Nevymáhat, páč není právní důvod, není viník toho, že potřebujete vozidlo nové, které se chcete koupit až za:
den, dva, týden, měsíc...
doplněno 13.03.12 12:22:Libore, "já s tím mám akorát potíže a jsem bez auta." ...podle Vašeho textu je to jen Vaše vina, páč si vybíráte vozidlo, které není momentálně dostupné...
Chápal bych Vaší obavu, zdali pojišťovna vyplatí správnou cenu , kterou požadujete. Je to soukromá pojištovna, bude chtít platit co nejméně...vy zase budete chtít co nejvíce... a musí rozhodnout ten třetí...
Přeji Vám poklidný život kdekoliv v Evropě a brzy nové auto. (hlavně zdraví)
0x
dohodněte se na dopravní firmě u které je viník zaměstnán aby vám platili auto z půjčovny do konce života... Vymáhat můžete co chcete po kom chcete, ale je otázka, co vymůžete!
Lituju, že jsem se do banánistánu jménem Česko vrátil.
Nevím, co je na tom směšné, já s tím mám akorát potíže a jsem bez auta. Taxíkem jezdit nechci, balon taky jako náhradu nenárokuji.
Když se podobná situace stala bývalému kolegovi v práci (žil jsem tenkrát pár stovek km západně od Čechistánu), měl auto staré asi něco kolem roku. Pojišťvna zaplatila mu cenu, za kterou auto kupoval, tj. auto pojistěné na novou cenu (v Česku se vám vysmějí, jako i mně teď). Pak se občanskoprávně s tím, kdo ho sestřelil a udělal mu totálku, soudil o ty dodatečné náklady, které mu přivodil a soud mu dal za pravdu. Jenže to nebylo v Česku, ale v Německu.
Tak nechápu, co je na tom směšného, je to jen důkaz poměrů, jak to v CZ chodí.
Libor
Asi maji jiny system pojisteni, tady je to nastaveno tak, ze plati jen pojistovna a to jsou smejdi ze by vetsi tezko clovek nasel... A dodatecne naklady by taky nakonec musela zaplatit pojistovna, tak se do toho logicky angazuje. Proc by mel vinik neco platit, kdyz je pojisten do desitek milionu skody a to dokonce povinne?
Musíš se také podívat, co máš v pojistné smlouvě a co všechno ti zaplatí navíc. Někdo si totiž takovou pojišťovnu, potažmo smlouvu musel vybrat, podepsat a zaplatit. Ano, můžeš si klidně sjednat pojistku, že ti i po pěti letech provozu zaplatí za nové auto. Pokud ti nebude vadit, že pojistné nebude stát dva tisíce ale třeba deset. Netuším, co to tedy má společného se státem, ve kterém žiješ. Je to sice směšné, ale mít tři měsíce auto z půjčovny se opravdu rovná tomu samému, jako jezdit taxíkem nebo pronajmout si balon.
0x
Svým spůsobem máte pravdu. Ale je na Vás, prokázat příčinnou souvislost mezi škodní událostí, a způsobenou škodou tak jak ji vnímáte Vy. Tzn budete muset logickou argumentací a důkazními prostředky vyvrátit protiargumenty pojišťovny, které se ponesou v obdobném duchu jako na této poradně s tím rozdílem, že budou podstatně razantnější už jenom z toho důvodu, že Vámi případně vyhraný spor s pojišťovnou, by prolomil dnes obecně uznávanou hranici natolik, že by to ve smém důsledku znamenalo nemalé zvýšení cen PR v ČR.
v této situaci je až zásadní fakt-plnila už pojištovna způsobenou škodu viníkem nehody?!? Jak je to konkrétně dlouho a další bližší info... Ony totiž pojištovny se snaží plnit co možná nejdříve-ne pro blaho poškozených,ale plně si vědomy možných žalob z "prodlení" narůstajících nákladů nehodou vzniklých atd.-je ale pak už věcí příjemce plnění,jak s oním plněním naloží-fakt,že čekáte než nové auto bude vyrobeno(přičemž totéž lze běžně na trhu koupit-samozřejmě rok jeté)-nemá sám o sobě příčinnou souvislost se vzniklou škodou...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.