Takže píšu pokračování z již založeného topicu, který je zde: poradte.cz/...
Takže jsem byl u správního řízení k sepsání protokolu. Ptali se mě jestli chci nějak změnit, něco co jsem již uváděl do podání vysvětlení. Tak jsem jenom zopakoval, že jsem auto od koupě neprovozoval, že jsem ho provozoval pouze v den kdy jsem jel na STK abych si mohl zařídit registraci.
Ohledně mého odporu apod. mě bylo řečeno, že lhůta 10 dní v zákoně není uvedena - je to pouze doba pro mě, abych při zakoupení vozidla měl lhůtu na vyřízení STK a zaregistrovaní vozidla. Pokud auto zakoupím a neprovozuji ho delší dobu a pak se rozhodnu, že si ho chci zaregistrovat, tak ho musím na STK odtáhnout, ale nesmím s ním vyjet na komunikaci...
Takže čekám na další rozhodnutí...
Myslel jsem si, že to již skončí, ale vypadá to, že mě to ještě bude pár dní stresovat... 
1x
Jezukriste člověče, vy jste spáchal přímo zločin proti řííši! když jste spáchal přestupek proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu! Jen nevím, v čem je ten materiální znak..., ta strašná nebezpečnost vašeho jednání pro ten silniční provoz.
Že by to bylo schopno vychýlit zeměkouli?
Ono jde v podstatě o výklad toho § 6/1. Co se týká §§ 83/1a, 83/2 si snad dělají srandu, kolik aut jste hromadně vyrobil a uvedl do provozu?
A to ten váš úřad tak postupuje u všech?
Nebylo by marné najít odůvodnění týkajících se sporných částí zákona, co předkladatelé zamýšleli. A pohledat v rozhodnutích NS.
Mám návrh, uspořádejte sbírku na soudní řízení a jděte do toho a nech přispějí ti co mají takový problém, aby už jednou toto bylo vyřešeno.
1x
Pane neeadvice, napiště mi emailovou adresu, sepíšu několik bodů a pošlu Vám to, Rozhodnutí je nezákonné, když se podíváte už jen na tu první větu výroku, kde orgán píše, že jste VINEN TÍM, že na Vás v registru vozidel bylo odhlášeno nějaké vozidlo ...blablabla, a pokračuje to dál, což už nechci rozvádět, nemůže Vám NIKDO klást za vinu to, co ukládá zákon dřívějšímu majiteli a provozovateli provést do 10 dnů, tedy odhlásit auto na Vás...Tento úkon je prováděn nezávisle na Vaší vůli a vědomí někým jiným, a to ze zákona...To je už první formální pochybění ve formulaci výroku...Dále napadneme výrok ajko takový, pak v několika bodech napadneme a vyvrátíme absurdní odůvodnění...
Ještě bych Vás chtěl požádat, aby jste souběžně a nezávisle na podaném odvolání napsal stížnost ombudsmanovi, kterou odůvodníte nezákonným postupem správního orgánu který se pokouší nahradit neexistující ustanovení zákona č.56/2001Sb., a zamotáte tam věty o tom že státní správa a samospráva, která má být přívětivá a která má být službou veřejnsoti se ve Vašem přpadě stává noční můrou, způsobuje Vám problémy tím že Vás nutí pod hroznou sankcí podávat vysvětlení, hájit svá práva a vysvětlovat že jste neporušil neexistující ustanovení zákona, což je absurddní, a navíc Vám v této souvislosti vznikají další problémy...musíte se dostavovat na úřad což Vám působí problémy při výkonu Vaší práce, musíte ivestovat svlj čas a prostředky na přepravu atd...Takže zbytečné náklady...atd...
doplněno 01.03.12 13:25:doplnuji, konstrukce že odhlášením na vaše jméno ( které nijak nemůžete ovlivnit, které je prováděno ze zákona a nezávisle na vašem vědomí jiným subjektem) bylo zahájeno protiprávní jednání z vaší strany je také chybné, první prokazatelný moment provozování je opis onoho protokolu z EK, také je to jediný důkaz vašeho hodlání či odhodlání auto provozovat a skutečného provozování...ale auto bylo v podstatě obratem přihlášeno, bez ohledu na to, zda jste nějakou výzvu obržel či nikoliv, a to přesně podle uvedeného paragrafu č.6 zákona...a i kdyby ten trouba napsal že Vaše protiprávní jednání / smích) bylo zahájeno dnem vykonání EK, kde je k dispozici první konkrétní důkaz provozování, na celé věci by to nic nezměnilo, protože jste auto přihlásil a zákon nepředepisuje konrétmní termín do kdy...Na tom selém se to vše točí...
0x
Správní orgán Vám navykládal další píč****y, doporučte mu aby si konečně přečetl naší Ústavu a Všeobecnou deklaraci lidských práv, pak zákon č.56/2001Sb a navyzující vyhlášky, a aby Vám pak řekl, kdo a na základě čeho /myslím tím právní normu/ Vás někdo donutí odjet provozuschopným pojištěným autem s platnou TP na STK odtahovkou, za cenu cca 10Kč / km.
S největší pravděpodobností jste jednal buď s pitomcem, nebo s člověkem který dostal od nadřízeného příkaz nějakým způsobem to vyřešit, a spoléhal na to že pitomec jste Vy.
Také se těším na to, jakým způsobem bude rozhodnuto.Pak to naskenujte a dejte to sem, kdyby se přesto co jste uvedl dotyčný pokusil udělit Vám nějakou sankci, dáme společně dohromady opravný prostředek.
Ale k tomu nedojde, dotyčný totiž pochybil už v samotné formulaci výroku v příkazu a nebude mít zájem na další popularizaci svých protiprávních konstrukcí. Proto ty nesmyslné řeči že s autem po delsí dobu nikam nesmíte.
Pokud 10-denní doba není v zákoně uvedena, není to doba ani pro Vás, ani pro správní orgán, ani pro nikoho jiného.
No myslím, že pokud dojde k rozhodnutí - což mě bylo řečeno - tak výrok podle mě bude stejný, který byl v příkazu - byl také uveden v oznámení správního řízení.
No určitě až mě to dojde to sem hodím... nechtěl bych se sám v tom odvolání nějak "zaplantat"
Zatím díky
PS: bylo mě řečeno, že tento postup je běžný, že sjíždějí registr vozidel a pokutují auto která nejsou zaregistrované/ale provozované. Takže zřejmě nebudu v mém městě/okrese jediný...
Tak teď se vše zlomí, budete první a zatím jediný, kdo se konečně postaví bezpráví. Vy jste se toho co je ve výroku uvedeno nedopustil, protože jste auto na sebe zaregistroval poté co jste se jej rozhodl provozovat.
Samozřejmě že ve výroku musí být uvedeno přesne to, co Vám bylo hned od začátku kladeno za vinu.Tedy musí se vést řádné řízení v té samé věci.Ne ve věci jiné.
Tak psaní z Magistrátu mám na poště, v úterý příští týden si ho vyzvednu a ve středu tu hodím scan. Jsem osobně zvědav, teďka nedávno o přepisování vozidel byla reportáž v hlavních zprávách TV Prima, bylo řečeno, že za nepřepsání hrozí pokuta až 50 000 kč... tak uvidíme...
také hrozí že se země srazí s jinou planetou, dejte to sem a pobavíme se, všichni
doplněno 23.02.12 16:15:Také napiště přesná data, kdy jste podával jaká vysvětení,kdy jste byl pozván, k čemu, a kdy bylo co doručeno, protýže celé řízení lze často smést ze stolu na obyčejném malém formálním pochybení
0x
a není problém např. jinde?
pokud pojištění odpovědnosti zaniklo a nebylali ve lhůtě 14 dnů ode dne zániku tohoto pojištění uzavřena nová pojistná smlouva...je vlastník tohoto vozidla povinen nejpozději ve stejné lhůtě odevzdat tabulky RZ a ORV příslušnému orgánu evidence...
předpokládám, že kdyby auto bylo pojištěné jistě by se tazatel pochlubil - a že má odevzdat značky a ORV ani myslím netuší...
ale po přečtení všech příspěvků a rozhodnutí o příkazu které vydal správní orgán a které je ke stažení na www.ulozto.cz zjistíte, že orgán se snaží udělit sankci za porušení paragrfu číslo 6 zákona č.56/2001Sb., nic jiného neklade tazateli za vinu, ten výrok je bohužel chybný protže tazatel se enchal zaregistrovat jako provozovatel uvedeného auta, tedy vůbec nic neporušil, a pokud se tuto chybu pokusí orgán zopakovat a vydat opět stejné rozhodnutí, tazatel využije opravných prostředků a uspěje. A neumím si představit, že by orgán vydal ve stejné věci rozhodnutí obsahující jiný výrok.
Mimochodem, orgán by tedy měl začít PLOŠNĚ řešit za stejný "přestupek"všechny osoby, bydlící v jeho správním obvodu, na které bylo před více než 10 dny odhlášeno někde nějaké auto a proces registrace zatím nebyl dokončen...
V listopadu 2011 mi byla také doručena pokuta za to že jsem ,,Nezaregistroval" do 10 dnů.Po podání odporu bylo osobní řízení a tam pokuta zrušena. Bylo mi dáno za pravdu že se 10 denní lhúta na doregistreci nevstahuje,pokud jeden úřad rozhodl takto měl by stejně rozhodnout i druhý.
Bohužel nebo naštěstí jsou správní orgány součástí nezávislých samosprávních celků, a vzhledem k tomu že jsou zákony nejednoznačné, může dojít k tomu že orgán celou věc posoudí jinak než jiný orgán, ale právě proto máme opravné prostředky.Dnes se dá v ČR odůvodnit v podstatě cokoliv.
Nevím zatím o případu, kdy by se obdobný případ projednával nějakým soudem, z toho logicky dovozuji, že se to nikdy nedostalo až před soud a že vše skončilo buď zaplacením, nebo bylo zastaveno po odvolání či podání odporu.
V každém případě doporučuji žadateli, aby v příadě, kdy ona obsílka nebude bsahovat rozhodnutí o zastavní celé věci,zašel po domluvě olamžitě az správním orgánem a vyžádal si opis celéhio spisu, na to má právo. Má právo na získání kopíí všech dokumentpů a podkaldů vztahujících se k jeho "věci", počínaje tím, na základě čeho - jakého oznámení (udání) začal orgán tuto věc řešit, pak kopie všech protokolů o podání vysvětlení, atd...Pak se dá napsat kvalifikované a možná ( v tomto konkrétním případě) i absolutně neprůstřelné odvolání.
Ale jsem optimista a myslím že vše bude zastaveno.
Na odvolání je jen 15 dnů, takže hned po převzetí zásilky, pokud by tam nebylo rozhodnutí o zastavení je nutné v příapadě potřeby kontaktovat orgán a domluvit se na nejbližším možném termínu pořízení opisu dokumentů ze spisu. Někomu stačí jen nahlédnutí, ale opakuji, že na kopie má dotčená osoba právo.
No a pokud si chcete vzít advokáta a pak soudně vymáhat po někom náklady s tím související, nic Vám v tom nebrání.
O.K. no uvidíme, jak říkám, v úterý si převezmu písemnost a ve středu to tu dám. Upřímně jsem v tomhle úplně analfabet a nebýt lidí tady na webu (především nu) tak bych tu pokutu dávno zaplatil a tak si myslím postupuje skoro každý, který něco podobného v mém městě/okrese řešil a případně stejnou pokutu dostal (a ještě když vidí podobnou reportáž v televizi - po které mě všichni známý, kteří ví, že jsem podal odpor jenom říkájí "vidíš to, ta pokuta je oprávněná" ).
Pokud dostanu rozhodnutí o tom, že pokuta je platná - napíšu tedy přesně znovu všechny data a přesné vyjádření, které jsem k té věci dal, ale myslím, že vše už jsem (kromě přesných dat) tady již v původním vláknu podával.
No sám jsem zvědav co bude obsaženov rozhodnutí...
0x
Tak jsem si dneska převzal rozhodnutí. Pokuta 2500 a 1000 k tomu za správní řízení. V odůvodnění se pokouší vysvětlit/objasnit všechny věci, na které jsem poukazoval v odporu a pak při správním řízení. Jediné u čeho couvli je ta 10 denní lhůta, ta najednou ve výroku u rozhodnutí chybí. Je tam pouze uvedeno že jsem auto nepříhlásil na úřad když jsem ho hodlal provozovat. Ten celý text je zajímavý a i když jsem v tomhle analfabet tak mám pocit jako kdyby motali paté přes deváté, nakonec napsali, že veškerá má odůvodnění jsou účelová - to proto, že jsem auto přihlásil a vyřídil STK až po té době co mě obeslali k podání vysvětlení...
No zítra tu hodím scan rozhodnutí ať to vidíte...
v tomhle případě bych požádal o "pomoc" kolegu nu-myslím,že i ve smyslu případné výpomoci v tomhle případě něco nabízel...Je jasný,že 10 denní lhůtu nezminují a ani nemohou-poněvadž žádná taková zákonná neexistuje-nicméně se svým naturelem bych určitě nesklopil zrak a zaplatil-naopak-pokud neexistuje norma se lhůtou,nelze jí jakkoli vymáhat,natož za její "nedodržení" sankcionovat(pokutovat)...
0x
No já bych potřeboval vědet na základě čeho zjistil úřad že máte auto v polopřevodu, zda to byla ČKP z důvodu nepojištění nebo zda někdo aktivně nahlásil , pk přesné datum zakoupení, pojištění, evidenčky, registrace, prvního obeslání úřadem, podání odporu, no a pak ten text rozhodnutí...důležité jsou jednotlivé termíny doručení, myslím přesná data...
Jinak to chce klídek, úřad s největší pravděpodobností s udělováním pokut v dřívějších případech pravděpodobně několikrát uspěl, respektive lidé to možná zaplatili protože nechtěli mít další starosti...
Odvolací orgán to smete.
Pokud jde o argument že jste registroval auto až poté co jste byl obeslán, nezapomínejte že ten samý orgán píše o pojmu "hodlal" jako o psychickém stavu který sě těžko prokazuje, takže ve Vašem případě šlo jen o obyčejnou shodu náhod, prostě jste se rozhodl auto provozovat přesně v momentu kdy byla doručena Výzva...orgán nemůže prokázat OPAK, protože to prokázat nejde...je to jen psychický stav
Jinak pro všechny ostatní, když si někdo koupí auto v polopřevodu, může se stát že zjistí nějakou vadu, kterou může obraterm více či méně úwsspěšně reklamovat, což může trvat týdny i měsíce, do doby než bude tato věc vyřešena jeho psychický stav lze označit jako nasrání, a ne jako odhodlání auto registrovat...kdo by chtěl registrovat problematické auto? Každý by ho chtěl vrátit a koupit si jiné, nebo alespoň dostat slevu a odstranit vady prodávajícím...hodlání a odhodlání registrovat může přijít až poté...Takže pokud budete obesláni, víte co máte opřed orgánem uvádět do protokolul Důležité je neměnit výpovědi, a vystřílet maximum munice hned při prvním vysvětlení.
Tak to zítra naskenujte a podíváme se na to, potřebuji také vědet který orgán bude odvolacím 
Takže zasílám scan rozhodnutí:
Co se týče těch údajů:
- úřad zjistil, že mám auto v polopřevodu na základě oznámení Magistrátu města - registru vozidel (předchozí majitelka si zakoupil nové vozidlo, tak si myslím, že to byl ten důvod jak na to přišli)
- přesné datum zakoupení je trošku problém, na mém vyhotovení kupní smlouvy nemám uvedené datum 
Jednalo se o dobu 3-4 dnů před odhlášením vozidla na mé jméno. To bylo odhlášeno dne 17.8.2011
- pojištění vozidla je od 29.8.2011
- vozidlo bylo na evidenční kontrolu přistaveno dne 8.12.2011
- registrace vozidla proběhla ve stejný den kdy jsem byl podat vysvětlení a to bylo dne 12.12.2011
- rozhodnutí o příkazu bylo vypraveno úřadem dne 20.12.2012 - převzal jsem si ho dne 31.12.2012
- odpor jsem podal 13.1.2012
(více dat se mi zatím nepodařilo sehnat, nenašel jsem úplně všechny obálky s potřebnými daty od úřadu)
Takovým přestupkem jako Vám kladou za vinu se proviní 100% všech kupců ojetého vozidla, protože aby jim ho zaregistrovali podle § 6 zákona, tak všichni musí jet na tzv. evidenční prohlídku a na tu mohou jet až dostanou od původního majitele velký Technický průkaz a ten dostanou až to auto ten původní majitel odhlásí opět na registru. Takže český Kocourkov!
Nejsem ani právník ani znalec. Ale klást někomu za vinu to, co mi ukládá zákon, tedy dojet na evidenční kontrolu, to je perla.
Před pár měsíci jsem řešil obdobnou pokutu podal jsem odpor a uspěl.Je zvláští jak uvádí že mají důkaz na jeden den provozování při provedení TK ale tam mohl jet dotyčný na podvalníku a nehledě na toto po dvou týdnech vozidlo zaregistroval.Vždit provedení ev.kontroly nedělá majitel z vlastní iniciativy ale nutí ho k tomu úřad evidence takže v žádném případě nemohou tímto argumentovat.
Auto jsem registroval po čtyřech dnech, ale dle jejich odůvodnění žádná lhůta neexistuje, tzn. že i ten kdo auto registruje hned na druhý den po přehlášení vozidla tak ten zákon porušuje - pokud se bere doslovně/jak odkazují také v odůvodnění...
zítra napíšu několik bodů k odvolání, to se musí podat do 15 dnů, KÚ řeší tolik odvolání, te to tam uvízně na celé měsíce, pokud to neprojednají do roka a nesmetou, bude vše promlčeno...no a ty konstrukce o přiměřené aplikaci něčeho co se vztahuje na něco jiného, to je úsměvné...
Když už tedy orgán vypustil tu 10-denní lhůtu, a ponechal tam jen ten paragraf 6, který jste žádným způsobem neporušil, stojí to vše na vodě.
0x
Odvolání bude velmi jednoduché a stručné, odvoláním bude napaden celý výrok jako takový, paragraf 6 totiž neukládá termín do kdy má na sebe občan auto registrovat a vše co uvedl orgán v odůvodnění je absurdní. Domnívám se že je zbytečné a hloupé reagovat na absurdity uvedené v odůvodnění.
Možná jen napsat několik stručných bodů k problemartice "odhlášky" na, k polopřevodu, k zápisu v registru, evidenční kontrole a samotnému pojmu provozovat, atd...ale skutečně jen v 5 odrážkách...Pojmy "hodlal" bych se vůbec nezabýval , je to ck ničemu...
"Obviněný" vozidlo zakoupil, pojistitl, absolvoval evidenční kontrolu a auto na sebe řádně zaregistroval. Paragraf č.6 zákona tedy dodržel, a tro beze zbytku.
Je pak na odvolacím orgánu aby důkladně posoudil obsahovou a formální správnost nejen onoho rozhodnutí, ale celého procesu řízení a aby rozhodl...
Domnívám se že nerozhodne, ale nechá to vyhnít až do doby, kdy bude vše promlčeno, necelý rok. tedy těch několik měsíců uteče jako voda...
Správní orgán ale tazateli klade za vinu, že provozoval neregistrované vozidlo (jel s ním na tzv. evidenční prohlídku) a tím porušil ustanovení § 6 odst.1 zákona č. 56/2001 Sb.! Jak má argumentovat, že to není pravda?
0x
Tak to máte v emailové schránce, na první straně jsou obecné věci, ty paragrafy SŘ si lehce najdete na netu a vytisknete, další 2 stránky se věnují obsahu samotného odvolání, že všeho nejdůležitější je první a třetí bod, tx bych už obsahově neupravoval, protože rozhodující myšlenky jsou tam uvedeny a formální a obsahové pochybení orgánu je na první pohled jasné, s tím druhým vodem si můžete ještě pohrát...ale upřímně, vyvracet nesmysly je vyčerpávající a ani je vyvrátit nelze, protže sjou to jenúčelová tvrzení...
Bohužel nevím jak celé řízení probíhalo, mohlo se například stát, což se běžně neděje, že si orgán, ketrý má vést řízení s dotyčným "obviněným" ještě před ukončením podání vysvětlení a podpisem protokolu pozve náhodou někoho dalšího, nebo tam jakoby náhodou nekdo další vejde a oba nebo ve třech se snaží "obviněného" přesvědčit že něco porušil...je to protizákonné...Po ukončení formální části to lze, ale než pdoáte vysvětení a podepíšete protkol to nejkde...
Nebo nějaké jiné formální pochybení, ale protože nevím jak a kdo Vás tam "lámal", nemohu poradit...
Ale v našem případě je to jedno, odvolání je na světe, jen opravte pravopisné chyby a dejte tomu správnou formu, zarovnejte text a šup tam s ním, nemusíte otálet protože nehrajeme na promlčecí lhůtu ale na zrušení v plném rozsahu...
osobně očekávám AUTOREMEDURU, tedy že po přečtení orgán zrudne a vše co tak pracně vyrobil zruší a nebude to posílat na kraj, protže by se musel propadnout hanbou...Hezký víkend, moc se tí m nestresujte, za chvilku to máte hotové
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.