Dobrý den, kolegové poradci a řidiči.
V souvislosti s novelou "zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu)," mě napadla otázka, jak studujete, dozvídáte se o novinkách. Spoléháte na někoho, kdo Vám to doručí, poradí? Nebo jen televize a tisk? (pozor na ně!) Nebo se pracně prokousáváte novelou?
Děkuji Milan
2x
Milane,když jsem ještě jezdil jako profík,měli jsme každoroční školení.Nyní coby důchodce jezdím podstatně méně a dokáži si vystačit s tím,co jsem se za celý život na silnicích naučil.Nespěchat (přesto jezdím poměrně svižně) ,předvídat a používat zdravý selský rozum.Různé ty návrhy o toleranci alkoholu mě nechávají chladnými,protože před a během jízdy zásadně nepiji.Jinak vycházím ze zpráv medií a zatím mi to stačí. Od roku 1967 kdy jsem sedl za volant V3S-ky poprvé jsem neměl nehodu z vlastní viny,dodnes jsem neinkasoval ani jediný tr.bod. Takže obrázek si můžeš udělat sám.Vždy platilo a platit bude,že řidič musí používat nejprve mozek.
Jiří, OK, chápu, ale je to o lidech, páč když jsem jel pomalu po Pardubicích a předjížděl kolo, v tom jsem přibrzdil a přerušil předjíždění, tak se kolega divil co to dělám...
řekl jsem, "tam byl přechod a nesmím předjíždět... tak čuměl že to nezná, a když jsem blikal u cyklisty i když jsem neměnil směr, tak opět...
Je to o znalostech a jak se kdo učí...
Z médií... dneska bych některé redaktory nechla klečet, když jsem četl slyšel, že se může řídit i po jednom pivu...
doplněno 04.05.11 17:43:Martine, klidně bych mohl napsat opak, když jede dodávka a těsně míjí cyklistu, není přes ní vidět...
ale to jdeme jinam na (ne)slušné řidiče...
doplněno 05.05.11 11:10:Nějaký člověče, to jako řidič určitě vyhodnotíte správně, páč není univerzální postup.
Blikání při objíždění, respektive předjíždění cyklisty je v hodně případech pěkná ptákovina..., pokud se tak děje například blízko nějaké křižovatky, odbočky ze silnice atd., tak to blikání může bezvadně zmást druhého řidiče, který v tom okamžiku neví, zda jen předjíždím cyklistu, nebo zda hodlám odbočovat...může z toho podle mne být i slušná nehoda..s nedáním přednosti v jízdě..a aktéři jen dodrží zákon..
A to říkám i když jsem sám cyklista...
Když vjíždím na hlavní s vedlejší, taky nevěřím těm co jsou na hlavní a blikají, že budou odbočovat, protože pak z toho může být velký problém. Jak píše Jiří, chce to hodně přemýšlet a hlavně předvídat, protože ježdění dnes a ježdění před cca 15lety je úplně jiné. Navíc blinkry dnes používá málo kdo anebo je zapíná pozdě.
Já tomu že někdo bliká také "preventivně" nevěřím...
Nicméně problém to ve smyslu "zmatení" dalšího účastníka silničního provozu být často může.
Už se mi kolikrát stalo, že dotyčný blikal, ale byl zabraný do rozpravy se spolujezdcem a nakonec jel rovně a že měl zaplý blinkr ho vyloženě netrápilo. Třeba dneska jela přede mnou postarší paní a z ničeho nic zastavila, když jsem ji chtěl objet, zase se rozjela, ale po dvaceti metrech opět dupla na brzdy, tak jsem ji začal objíždět a když už jsem byl vedle ní, začala blikat do leva a ještě mávala rukama, proč se tam seru - přitom tam nebyla žádná odbočka, jen chtěla zaparkovat podélně v protisměru. Tušil jsem to, tak jsem vedle ní zastavil a snažilse vysvětlit, že příště má blikat dřív než nějaký úmysl spáchá. Ale takhle u nás jezdí každý druhý, takže člověk nemůže věřit ničemu/nikomu.
jak to tedy s tim cyklistou vyresit? pokud jej predjizdim v blizkosti nebo na krizovatce, bliknu jen jednou tam a jednou zpatky, pres osobni auto ten cyklista jde videt, ale za velkym autem nikoli
mate lepsi napad, jak dodrzet pravidlo - tedy dat znameni o zmene smeru jizdy, pri predjizdeni cyklisty - pred krizovatkou, nebo v krizovatce?
Nepochybně ano. I jako běžný řidič bych se řídil jindy Vámi propagovaným zákonem 361/2000. Není na tom přeci nic složitého. 
pak ten blinkr stejne date...pokud ne, letite od zkousek, co vam mam povidat
jesli a jak kvalitne je napsany zakon, je zase rec jina. kazdopadne zakon se neda chapat pouze jako matematicka rovnice bez selskeho rozumu. kdybychom chteli slovickarit, byla by obsahem jednoho naseho zakona cela tlusta kniha jako bible.
- uz jenom vysvetlit pojem "soubezna jizda" tak, aby byl jasny i tem, kteri zakon chapou "matematickou" logikou (to je to nase nase slovickareni), zabral by - nikoli 2-3 radky, ale celou studii.
jen tak pro ilustraci, jak vidno, bez vlastniho rozumu bychom brzy mohli na cestach take jezdit podobne, jako pan z videa, ktery tvrdi, ze nepredjizdi zprava, nebot se jedna o soubeznou jizdu...
www.youtube.com/watch
nejlepší by bylo se zeptat toho poslance(ců), co to navrhli, popř. přečíst důvodovou zprávu co je k tomu vedlo. Nicméně i blbý zákon je platný a účinný. Ale může jim o tom napsat ...
busssi, je to panPakosta, vy najdete důvodovou zprávu lehce, páč víte přesně kde hledat a odkaz nám se umístíte. Já Vám děkuji.
Znám řidiče, kteří tvrdí, že na železničním přejezdu se nesmí přeřazovat rychlostní stupně. Tito lidé jezdí pravděpodobně ještě podle vyhl. č. 80 nebo 141.
2x
Milane, já mám takový zaběhnutý rituál v této oblasti. Když se u počítače nudím spustím si zavolantem.cz/... a odlikávám bezmyšlenkovitě odpovědi, keré mně jsou jasné nebo mně nezajímají. Otázky u kterých si nejsem jistej si typnu a hned vyhodnotím. Někdy narazím na neznalost a někdy zjisím, že jsem blbej. Takto se udržuji v kondici, seznamuji se s novinkama nebo si osvěžím, co jsem pozapomněl. Nejhorší je jezdit bez přemýšlení. Jistě mně dáš za pravdu, že takových je čím dál víc.
Milane, pro slušné řidiče, kteří před jízdou zásadně nepijí alkoholické nápoje, jsou novinky v zákoně o silničním provozu nepodstatné. Ani novou lékárničku si nemusíme kupovat 
)
0x
Kaslu na zakony, jsou uz tak slozite a zamotane, ze to stejne nemuzu postihnout Z toho posledniho je mi jasny, ze na prehledny silnici v obci, nejlepe 4-proudove, pojedu 49km/h a muzu si dat obcas pivo
0x
Milane zdravim, že dnes schválili změnu jsem se dozvěděl z TV, ale konkrétní věci si budu "dohledávat"na patřičných www stánkách. Na media se v tomto spolehat nedá, jejich přesnost a prvdivost je na úrovni Rudeho Práva.
doplněno 03.05.11 20:37:Těch www. stránek je několik, které používám mdcr.cz/... , portal.gov.cz/... , sbirkazakonu.info/... , sagit.cz/... Je pravda, že někdy je to tak "srozumitelně"napsané, že si přečtu i názor JUDr. Tomáš Beran na Autowebu.
doplněno 03.05.11 20:50:Tak ten ten tvůj odkaz jsem neznal, ale už je mezi ostatnimi v záložkách. Díky.
are, na kterých stránkách, o to mě taky jde, kde kdo čerpá informace... ne jen sněmovní tisk, který je dosti složitý dopasovat do zákona. Viz dneska předkladatel pan Pakosta nevěděl jak a co přesně schválili.
doplněno 03.05.11 20:47:are,. hm, tak to jsme stejně...ještě polopatický výklad složitého třeba na (ale pozdě) 78.80.8.168/...
0x
na strankach mdcr.cz jsou ty novely spolehlive a zatim to vzdy delali tak, ze kazdou novinku nebo rozdil zvyraznili barvou nebo skrtli primo v tom textu
nejaký člověče, omlouvám se, ale zrovna mdcr.cz není spolehlivý, viz
dneska tam mají poslední novelu z roku 2008.
Nebo se špatně koukám?
doplněno 03.05.11 21:53:nejaký člověče, prosím odkaz na 361... mdcr.cz?
0x
Asi jedekrát týdně se podívám do Sbirky zákonů na novinky, aplikace.mvcr.cz/... pokud potřebuji nahlédnout do úplného, aktuálního znění nejdůležitějších zákonů, použiji business.center business.center.cz/...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.