Autonehoda střet s chodcem po nárazu ze zadu

Dobrý den, prosím Vás o radu. Našel jsem tady podobnou otázku, ale chci se prosím zeptat, co mě ještě může čekat. Před půl rokem jsem měl autonehodu. Dojížděl jsem v levém pruhu (pravý vyhrazený pro autobusy). Přede mnou byl přechod pro chodce a před ním parkoviště šikmo zaparkovaných aut. Jelikož to tam znám a vím, že na ten přechod není při vetším zaparkovaném autě vidět, je to do kopce a mírně se to ztáčí do leva, tak jsem už tak 50 m před přechodem dal nohu z plynu a vyšlápl spojku. Na kraji přechodu jsem uviděl paní, která chtěla přejít. Tak jsem zastavil. Paní se rozešla, ušla tři čtyři kroky, já jsem ještě stihl přeřadit na jedničku a v tom do mě zezadu narazilo auto v okamžiku, kdy paní byla přímo proti čumáku, tím jak mě odhodil dopředu na přechod, kterou to povalilo na kapotu, která pak dopadla do trávy. Paní se nic nestalo, po chvíli vstala. Volal jsem sanitku, vyběhnul za ní (byl jsem trochu v šoku, tak si to dál přesně nepamatuji). Sanitka ji pro jistotu zavezla do nemocnice na vyšetření. Policii jsem také zavolal, řekli mi, že jsem poškozený, vyslechli si mě. On sice tvrdil, že jsem prudce zastavil a on nestihl dobrzdit, na místě ale nebyla nalezena žádná brzdná dráha. Vyslechli mě, ale nedali mi nic podepsat. O paní jsem se už nic nedozvěděl, pán šel druhý den na pojišťovnu, auto mi opravili ale škodu mi zatím neuhradili, prý dokud nebude rozhodnuto o vině. Po dvou měsících mi volala policie a po telefonu si chtěli ověřit za jak dlouho po zastavení došlo k nárazu, tak jsem opět zopakoval, že odhaduji, že po čtyřech vteřinách, protože paní ušla tak 4 kroky. Bylo mi řečeno, že byla asi 14 dní nakonec v neschopnosti, ale že to předávají jako přestupek, že to na soud není.

V prosinci přišel papír z magistrátu, že bylo s pánem co do mě narazil zahájeno správní řížení, pro nedodržení bezpečné vzdálenosti, kde došlo ke střetu a odmrštění na přechod, kde došlo ke střetu z chodcem. U mě je tam napsáno, že jsem zastavil z důvodu vyvolaných silničním provozem před vyznačeným přechodem pro chodce. A že mi tím vznikla škoda na vozidle. To jsem předal na pojišťovnu, že by to tedy mohli konečně zaplatit...nic.

Teď proběhlo jednání na magistrátě, kterého já jsem se účastnit nemusel. Byl tam jen ten viník, já jsem tam nemusel, protože mě nepředvolali, dostavit jsem se měl jen pokud bych chtěl u něj uplatňovat škodu, což já nechci, já chci aby to zaplatila jeho pojišťovna, ta paní tam prý také nebyla, ale ten úředník prý říkal (pán mi to volal), že nás tam na dalším jednání bude chtít všechny, aby to mohli uzavřít a po ní bude chtít něco potvrdit...já nevím.

Prosím Vás, jelikož jsem tady četl, různé podobné dotazy a některé odpovědi mě dost viděsili. Můžete mi prosím poradit, zda jsem postupoval správně nebo mi může hrozit nějaký postih? Já už jsem z toho docela zoufalý.

Mockrát děkuji za rady!