Dočasné vyřazení auta

Od: Datum: 04.01.11 21:03 odpovědí: 29 změna: 03.02.11 20:29

Dobrý den,

prosím o radu. V roce 2003 jsem uložil RZ a ORV do depozitu. Od té doby jsem s vozidlem nic nedělal. Tenkrát jsem platil 10 Kč kolek. Kolik budu platit při vyzvednutí? Pokud někdo ví, tak předem děkuji za odpověď.


avatar
Upozornění
Tato otázka je 6 let bez odpovědi a proto byla uzavřena.
Máte-li podobnou otázku, a nenašli jste vhodnou odpověď, založte novou otázku.
Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Od: nu*
Datum: 04.01.11 21:11
 

nic, správní poplatek v té době byl 10,- Kč a byl konečný, bez omezení doby dočasného vyřazení, od roku 2006 je dočasné vyřazení omezeno na dobu 12 měsíců, pak se žádá o prodloužení, poplatky se řídí zákonem o správních poplatcích v době provedení úkonu

 
Od: likva*
Datum: 04.01.11 21:16
 

Děkuji za odpověď, ale myslím si, že to je jinak.

Od 01.07.2006 začala platit povinnost pro všechny dočasně vyřazená vozidla. Tzn. 100 Kč za rok.

Po prostudování příslušných zákonů se domnívám, že peníze po mě budou chtít.

Retroaktivita se na to nevztahuje, je to stejný případ jako teď se snížením státní podpory stavebního spoření atd..

Datum: 04.01.11 23:54
 
avatar

Proč se ptáte, když to podle Vás víte sám nejlépe?

 
Od: likva*
Datum: 05.01.11 18:21
 

Metoději,

já to nevím, já se to pouze domnívám.

Kdybych to věděl, tas sem nepíšu. Ale jsem rád, že jsi mohl zase předvést svoji jízlivost.

Od: nu*
Datum: 05.01.11 18:37
 

Když to nevíš, tak sem nepiš takové kraviny o retroaktivitě, ale začni raději studovat

 
Od: likva*
Datum: 05.01.11 20:21
 

Co mám studovat?

Datum: 05.01.11 23:46
 
avatar

Nejedná se v žádném případě o jízlivost, ale o pouhý údiv nad nekonečnou hloupostí! Vy totiž nehledáte radu, alë spíš názor nebo něco s čím byste mohl polemizovat a nesouhlasit a sám argumentovat nějakým svým neochvějným vnuknutím, které není podloženo žádným racionálním úsudkem ani právní normou.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 06.01.11 18:21
 
avatar

sousede máte pravdu!

dobrou

 
Od: buss
Datum: 04.01.11 23:58
 

Tak si nachystejte 90 Kč a je to.

 
Datum: 05.01.11 18:59
 
avatar

likvo, pan nu Vám v první odpovědi napsal úplnou pravdu.

Stačí to tak? Musíte postupovat podle zákona platného v té době, nikoliv se řídit třeba tím co přijde za několi let.

 
Od: likva*
Datum: 05.01.11 20:21
 

Děkuji za odpověď,

ale stejně se mi to nezdá. Platnost a účinnost zákona platí od 01.07.2006 pro všechny dočasně vyřazená vozidla. Což činí k dnešnímu dni 450 Kč. Zkusím zavolat na úřad a uvidím.

Už vidím, jak stát nechá něco zadarmo... :)

Milane děkuji.

Datum: 05.01.11 20:28
 
avatar

likvo, zavolejte si kam chcete ale když mě najdete on line, vysvětlím Vám to, vy mě žase ajk jste přišel k částce 450Kč.

Pak mi sdělte proč já neplatím nic za depozit již 5 let!

 
Od: likva*
Datum: 05.01.11 20:39
 

Zákon začal platit od 01.07.2006 - 01.07.2007 - 100 Kč

01.07.2008 - 100 Kč

01.07.2009 - 100 Kč

01.07.2010 - 100 Kč

05.01.2011 - 50 Kč

Depozit je omezen na 1 rok, po této době lze prodloužit o 6 měsíců - neomezeně (zákon to neomezuje)

Já jsem také zatím nic neplatil, ale při vyzvednutí mi tyto poplatky naúčtují.

To že jsi 5 let nic neplatil je obdobný případ. Ale povinnost zažádat o prodloužení depozitu je. Takže budu ještě rád, když se mnou nezahájí správní řízení a nedostanu pokutu, protože jsem si nic neprodlužoval, ale měl jsem.

Datum: 05.01.11 20:49
 
avatar

kristapane, co to píšete. Vy jste v roce 2003 uložil, a tím zákonem se řiďte!

víte za co je ten poplatek?

klidně běžte každý půl roku na evedenci, dejte jim 50 Kčm oni Vám zapíšou do techničáku, popíšou Vám ho...

pak můžete i dobrovolně přispívat mě asi 39 korunami na

 
Od: lopezz*
Datum: 24.01.11 23:51
 

Na toto jsem se ptal na dopravním odboru magistrátu v Brně a řekli mně,že se platí 100 Kč za každý započatý rok,kdy je auto v depozitu (tedy dočasně vyřazené z registru). Při opětovném zařazení do registru je potřeba zřejmě kromě doplacení dané částky předtím ještě zařídit povinné ručení.

 
Datum: 25.01.11 00:03
 
avatar

K tomuto sdělení existují dvě vysvětlení: buďto jste se špatně ptal nebo na úřadě špatně odpověděli. Nehledejte něco, co není a spolehněte se na odpověď, která je zde uvedena jako první.

 
Od: likva*
Datum: 25.01.11 20:11
 

Máte naprostou pravdu.

100 Kč za každý rok.

Datum: 25.01.11 20:51
 
avatar

Likvo za co se platí poplatek 100Kč, za uložení značky či za zápis do techničáku?

 
Datum: 25.01.11 00:08
 
avatar

Je vidět, že kdo hledá - najde. Ještě zbývá nastudovat si objevené materiály a pokud je správně pochopíte, tak dospějete k závěru, že tohoto případu se to netýká!

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 25.01.11 20:00
 
avatar

sousede, krásně napsané, slušně, je vidět že se lepšíte.

Tazatel je úplně mimo, ale má na to právo...

 
Od: likva*
Datum: 25.01.11 20:11
 

Mimo jste Vy.

Od: likva*
Datum: 25.01.11 20:36
 

Ale týká,

Vy pořád nechápete, že když právní norma začne platit, tak platí plošně od data účinnosti a platnosti.

Datum: 25.01.11 20:46
 
avatar

likva ano,ale nikoliv na událost vzniklou před datem účinnosti zákona...,jinak se tomu říká retrospektiva-a ta je u účinnosti,platnosti, dané zákonné normy nepřípustná...

 
Datum: 25.01.11 20:49
 
avatar

likvo sprábvně, ale ne zpětně jak se domníváte vy. Klidně to doložím na vlastním příkladě. Již několik let mám značky v depozitu a nic neplatím.!

 

 

Datum: 25.01.11 23:40
 
avatar

Máte naprostou pravdu. Tento druh výkladu opravdu nechápu a ani takto chápat nechci!

 
Od: likva*
Datum: 03.02.11 19:12
 

Vážený pane,
předmětem dotazu na další zákonný postup je situace, kdy je motorové vozidlo dočasně vyřazeno z registru silničních vozidel již před nabytím účinnosti zákona č. 411/2005 Sb., jenž novelizoval příslušné ustanovení § 13 zákona č. 56/2001 Sb. (dále jen "zákon"), tedy před 1. 7. 2006, a tento režim by měl trvat i po tomto datu.
Ministerstvo dopravy je toho názoru, že od 1. 7. 2006 je třeba postupovat podle nového znění § 13 zákona, a toto aplikovat i na režim dočasného vyřazení vozidel z registru započatý již před účinností zákona č. 411/2005 Sb.
Vzhledem k absenci přechodných ustanovení v zákoně č. 411/2005 Sb., která by upravila jiný postup, dovozujeme, že stanovenou dobu dočasného vyřazení je třeba počítat od počátku doby zapsané obecním úřadem obce s rozšířenou působností do registru silničních vozidel, a to bez ohledu na to, zda k dočasnému vyřazení vozidla z registru došlo před 1. 7. 2006 nebo později.
Pokud jde o délku doby dočasného vyřazení vozidla z registru podle novelizovaného znění § 13 odst. 3 zákona, domníváme se, že logickým výkladem je třeba dospět k závěru, že základní dobu dočasného vyřazení v trvání 12 po sobě jdoucích kalendářních měsíců lze prodloužit maximálně o šest měsíců od uplynutí základní dvanáctiměsíční doby dočasného vyřazení.
Ze znění § 13 zákona lze dovozovat, že po uplynutí doby dočasného vyřazení je k odvrácení protiprávního stavu vzniklého překročením této doby třeba, aby byl ukončen režim dočasného vyřazení za podmínek stanovených v § 13 odst. 4 zákona, respektive aby bylo vozidlo trvale vyřazeno z registru ve smyslu § 13 odst. 2 zákona.
Pokud by tedy doba dočasného vyřazení překročila stanovený limit, k tomuto uvádíme, že vzhledem k neexistenci přechodných ustanovení zákona č. 411/2005 Sb., jež by mohla stanovit jiný režim, je od účinnosti zákona č. 411/2005 Sb. třeba postupovat podle nového znění předmětné právní úpravy a tuto vztáhnout i na režim dočasného vyřazení vozidel, který započal v době před 1. 7. 2006. Od účinnosti 1. 7. 2005 tedy platí omezení doby dočasného vyřazení i pro vozidla dočasně vyřazená před tímto datem.
Zákonná úprava po novelizaci však nestanovuje postup v případě, že nastane protiprávní stav a stanovená doba dočasného vyřazení (12 po sobě jdoucích kalendářních měsíců plus eventuální doba prodloužení) je překročena.
Tak tady to máte.

Datum: 03.02.11 19:39
 
avatar

Podobných slohových cvičení na téma "domníváme se, dovozujeme" a pod. dokáži napsat nespočet. Toto není relevantní výklad práva, ale pouhý názorový předpoklad či postoj. Nic na tom nezmění ani to, že autorem by mohl být třeba "sůdruh minister" nebo papež. Jediný, kdo může podat náležitý výklad je soud a nikdo jiný.

doplněno 03.02.11 19:45:

Navíc i pro soud není nic lehkého prokousávat se právním bludištěm, které nám zde pilně vytváří soubor nejvyvolenějších a nejmoudřejších, schovaných pod názvem parlamentní sněmovna.

 
Od: likva*
Datum: 03.02.11 20:29
 

Já s Vámi souhlasím,

všude tvrdí něco jiného. V tomhle bordelu se už nikdo nevyzná.

Každý úřad si to vykládá po svém. :(

Bordel a ve všem...

 

 

Návody Poradny
Poslední otázky Poradny auto-moto
Nejnavštěvovanější otázky v rubrice

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2017 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.