Zimní klouzačka s novými pneu

Evidentně zpuchřelé ne moc jeté. Obrovské množství trhlin. Staré a špatně skladované. Nepotřebujete v garáži nárazníky?

jj, stará, tvrdá a už zpuchřelá směs, na zimu to fakt není.

Na léto by měly být OK - odvod vody ještě dobrý, tvrdé lamely se moc neohýbají a pneu bude plavat výrazně míň než nová se stejně vysokým vzorkem. Až bude vzorek kolem 4mm tak to bude nejlepší, pod 3mm už je potřeba dávat pozor na hlubší vodu a nejezdit v ní moc rychle. Ještě bych je vyzkoušel na vlhém asfaltu, pokud budou klouzat i na něm tak zahodit nebo jezdit opravdu opatrně (rozdíl v brzdné dráze oproti autu před váma bude klidně o třetinu, ze 100 kmh výborné gumy 50m a vy 80 a jste v kufru i s 20m odstupem a to když začnete oba brzdit současně, pokud + reakce na brzdová světla a 50m odstup bude málo).

Pokud na zimu vezmete např. Debica Frigo, tak budou lepší o parník. Zima ještě přijde a teď je to k ránu každou chvíli námraza.

PS: myslím že ten co nazul vám lže, tipnul bych že nejsou koupené před rokem a jeté jednu zimu, ale koupené před 7 lety a jeté všechny zimy na autě s malým nájezdem. Na zimu už byly nepoužitelné tak se jich původní majitel zbavil...

už od pohledu jsou to staré, popraskané pneu Nokian

Díky moc za odpovědi, jsem docela rád, že ten blbec nejsem já.

ale jsi, protože jsi je koupil

Protože jsem je neviděl předem.

Tohle je typický příklad, že hloubka vzorku je jako ukazatel dobré pneumatiky je úplně na nic. Přesto je to předepsáno v zákoně. Když jsem loni vyhazoval staré pneumatiky se vzorkem přes 6 mm, byl jsem u sousedů za idiota. A to byly dokonce o něco mladší než 8 let jako máte vy.

takhle se vyhazují na západ od našich hranic a Čecháček jejich nákupem "ušetřil"