Jsou řidiči nejapní?

Pokud jsem to správně pochopil, šel jste po pravé stravě silnice, což je dost nejapné chování.
Tady je poradna, radím vám, po silnici choďte vlevo.

Chodí se po levé straně vozovky. Tedy protisměrem při krajnici, aby chodec očima před sebou viděl přijíždějící auto, kdyby řidič neviděl chodce, tak chodec díky tomu vidí řidiče.

Nejnebezpečnější je mít auta v zádech. Chodec nemá oči zezadu hlavy a auto může hlavně v noci přehlédnout a pozdě reagovat.

A to že troubí? On nemusí troubit, že je někdo blb. On může troubit i z bezpečnostních důvodů, aby jsi o něm věděl. On ti totiž do hlavy nevidí a neví z pozice za volantem, zda vnímáš, zda nejsi zdrogovanej nebo ožralej či duševně vadnej. Proto může troubit.

Troubení není o aroganci,a le o upozornění a odvrácení nehodi či střetu.

To si spousta lidí neuvědomuje. Asi proto, že nejapní řidiči troubí na kde co i jen tak či k vůli egu.

To je celý problém.

Zbytek lze posoudit jen s lépe popsané či přímo zažité nebo na video natočené situace a místa, kde se to přesně stalo. Jinak je to jen spekulace.

Hlavně reflexní prvky noste jako chodci. Nebo alespoň rozsvícený mobil a mávat s ním při chůzi.

A šel jste vlevo, či vpravo? Já jsem pochopil, že jste šel vpravo, při okraji vozovky.

Třeba zatroubil, abyste věděl, že jede a nevlezl do jeho "pruhu"

--------

Jsou chodci nejapní?

Zákon 361/2000,

§ 31
Výstražná znamení
(1) Je-li to nutné k odvrácení hrozícího nebezpečí, dává řidič zvukové výstražné znamení

Jsem rád, že spousta poradců ví, že Vy jste porušil předpis.

A co na to tazatel?

Mel Te jeste pustit sterace, aby si se probral a presel na spravnou stranu silnice.

Ještě jednou jsem si to přečetl. Bohužel je to napsáno zbytečně komplikovaně a s překlepy, které snižují srozumitelnost a jednoznačnost. Když tak mě opravte, ale dá se to chápat i to tak, že jste šel po špatné straně silnice (To samo o sobě ještě nemusí být problém, může k tomu být důvod, ale musíte být více obezřetný. Já tedy v této situaci zpravidla zastavím, ustoupím bokem a sleduji auto, než přejede. Chráním tím nejen sebe, ale i řidiči tím dávám najevo, že o něm vím, a tedy mu naprovedu nic nečekaného.), vnímal jste auto za sebou, ale slečny před sebou jste si všiml až na 3 m, což je divné a nesvědčí to tom, že byste se choval obezřetně (Mobil v ruce? Nebo proč jste ji neviděl dřív?). Následně jste v okamžiku, kdy auto už bylo kousek za vámi (10..20 m) najednou vybočil do vozovky, abyste uhnul slečně, která vás překvapila a vytvořil jste tak vlastní vinou nebezpečnou situaci. Pokud řidič troubil až po, tak možná proto, že měl dost starostí s tím tu situaci vyřešit a zatroubil, až když měl "volné ruce". Což by ze zákona už neměl, ale přece jen je to způsob komunikace. Nezlobte se, ale ono to spíš vypadá, že "nejapně" jste se choval vy, a to i když vycházím z vašeho jednostranného popisu. Takže pokud je jako vy, můžeme zde čekat dotaz: "Jsou chodci nejapní?"

Ale třeba to tak úplně nebylo, možná že i řidič nepředvídal a překvapilo ho to, možná koukal do mobilu, možná to byl prostě pitomec a zatroubil si, protože se mu nelíbilo, co jste udělal, nebo tu slečnu znal a zatroubil na ni. Ale ani tak není fér, kvůli tomu, že se cítíte uražen, se rovnou ptát, zda jsou nejapní (všichni) řidiči. Pitomci jsou celkem rovnoměrně rozloženi mezi řidiče, chodce i cyklisty a nejhorší je, když se potkají dva, to pak často dochází k nehodám, což se zde naštěstí nestalo.

Přesně jak píše milancukrar, řidič si nemusel být jist, že o něm chodec na pravé straně silnice ví, a proto když udělal nebezpečný manévr a vstoupil více do vozovky, tak pro jistotu zatroubil, aby na sebe upozornil. To není nic proti ničemu.
Posouvat se více do vozovky při chůzi na pravé straně není moc rozumné, rozumnější by bylo zastavit a ustoupit blíž ke křoví, aby slečna mohla proběhnout, jistě nerostlo až do silnice. Případně oba chodci mohou zastavit a vyhnout se až auto projede.

Z pohledu řidiče: chodec jdoucí po špatné straně vozovky najednou bez rozhlížení změnil směr od kraje vozovky k jejímu středu, pár metrů před jeho autem. Nedivím se, že zatroubil.

Pokud by se přede mnou motal chodec na špatné straně silnice, tak bych troubil pro jistotu taky a oči bych měl na stopkách. Protože je těžké říct, co se mu při takovém chování děje v hlavě.

Hm, zombík vleze před auto a diví se že na něj troubí

Koukám, že zde často padá kritika na chůzi po nesprávné straně silnice. Ruku na srdce, každý občas jdeme vpravo, pokud k tomu je rozumný důvod, například zaparkovaná auta, špatná levá krajnice, námraza, brzké odbočení na své straně (není nutné dvakrát přecházet přes silnici)... Troubit bezdůvodně na takového chodce je debilita od řidiče, nemá právo někoho "vychovávat".