Nejste přihlášen/a.
Záleží, o které značení Vám jde.
první značka je jednosměrka, což asi není to nejasné. Druhá značka IP 13e,
Parkoviště K + R
Značka označuje parkoviště, na kterém lze zastavit za účelem vystoupení a nastoupení osob.
Nebo myslíte ty vzadu?
Značka K+R je míněna jako místo pro vysazování nebo nasedání dětí před a po vyučování, a to po celé délce oné "jednosměrky" . Chápal bych ji tak, že se jako řidič v té "jednosměrce" nemohu rozčilovat, když auto přede mnou zastaví, aby do něj nastoupilo dítě.
"Parkoviště" pak slouží pro delší parkování, tedy nikoliv pro pouhé vysazení dětí. Dvojí označení je očividně nadbytečné, logiku má jen jedno, třeba to vpravo.
Kdo je "obsluhou školy", o tom rozhoduje ta škola samotná (kdo jiný?). U některých škol to bývají jen úřední návštěvy a zásobování, u jiných to platí i pro auta zaměstnanců. Případný zásah městské policie vždy probíhá až po konzultaci s určeným pracovníkem školy, zpravidla se školníkem. Ten také většinou volá policii, když tam někdo parkuje neoprávněně a blokuje místo ostatním.
V případě volného parkovacího místa bude jistě tolerováno i několikaminutové čekání rodiče na dítě, které se teprve obléká někde uvnitř ve školní šatně. Tolerovat parkování rodičů po celou dobu vyučování by bylo absurdní.
Nerozumím tomu, čemu "nerozumíte". Správně píšete: "plati pro to parkoviste vpravo"
Co tedy není jasné?
Dejte přesné GPS místa.
Občas se vyskytují značky, které jsou špatně umístěné, nebo matoucí.
------
mm, jaké dvojí značení? K+R je pouze pro pravou stranu, další značka vlevo je pro parkování vlevo. Nebo jsem Vás špatně pochopil?
Měl jsem na mysli ty dvě totožné značky pro vyhrazené parkoviště (s totožnými dodatkovými tabulkami).
Když se na to dívám podrobněji, vidím, že na parkovací místa lze zajet nejen z "jednosměrky", ale lze do nich zacouvat i z té průběžné ("hlavní") ulice, protože tam není žádná bariéria. Čímž to levé "Péčko", platící pro průběžnou ulici, začíná dávat smysl.
Díky za odkaz na mapy.
Osobně tam nevidím nic složitého a nejasného, vše podle zákona 361/2000, vyhlášky 294/2015, i TP65,ZÁSADY PRO DOPRAVNÍ ZNAČENÍ NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH
takže pan milan mi sděluje že:
1/ nerozumí, že já nerozumím
2/ že tam nevidí nic nejasného nebo složitého
3/ a že je vše podle zákona
pan mm tvrdí:
1/ K+R platí po celé délce oné "jednosměrky"
2/ "Parkoviště" pak slouží pro delší parkování
3/ o významu dodatkové tabulky rozhoduje ta škola samotná
vkládám 2 obrázky, 1. je původní s očíslovanými značkami a s vyznačenými barevnými plochami, 2. je letecký snímek (ten není 100% aktuální, protože aktuální není nikde k dispozici, ale pro názornost to nevadí) a s vyznačenými barevnými plochami
ZNAČKY:
(1)
- značka jednosměrka je jasná
- značku K+R bych očekával tam, kde bude prostor na to, aby zaparkované auto neblokovalo průjezd, proto jsem původně očekával, že to platí na ta parkovací stání mezi stromy, těch značek "parkoviště" jsem si všiml až později. podle toho co mi píšete jsem si udělal úsudek, že K+R platí tam, kde je žlutá plocha. k tomu mám otázku? co ruší tu značku K+R, kde tam možnost "k+r" končí?
(2)
- pokud obě značky "parkoviště" platí pro jednosměrku vpravo, proč jsou tam dvě?
- pokud to není chyba, dá se to chápat tak, jak napsal mm, že se na parkovací stání může zacouvat (neodporuje to ale té jednosměrce?) a značka se vztahuje pro vozovku vpravo
- ale dalo by se to taky chápat tak, že by se na té vozovce vlevo dalo parkovat při pravém okraji zcela legálně (bez ohledu na 6 m průjezd) v rámci dodatkové tabulky, a pokud by bylo namítáno, že je blokován výjezd z parkovacích stání, tak není, protože z nich se dá vycouvat zpět (nebo se pletu a vycouvání zpět z parkovacího stání není možné kvuli jednosměrce?
- co vlastně ukončuje tu značku pakroviště (2)?
Je nějak vyhláškou upraveno, jak je to se značkama umístěnýma při pravém nebo při levém okraji vozovky. Jak řidič pozná, k jaké části ulice se vztahuje značka na foto značená č. 2?
Proč je třeba mít značku K+R, když téměř totožně může fungovat i zákaz stání?
Proč je na konci výjezdu z jednosměrky přikázaný směr vpravo, kdy ze všech parkovacích stání je možné jet na libovolnou stranu?
Koho to zajímá, doporučuju si projít historii snímkování na panoramě?
2023: debilita současnosti
2022: debilita jen trochu, protože značka (2) měla být osazena vpravo, nebo při pravém obrubníku jednosměrky
2021: svět je ještě normální, ale nikde se nedá legálně zaparkovat
2019: když si trochu couvnete, uvidíte, že tam je značka zákaz stání, svět je normální... byly tam ale příliš řídce ty sloupky, evidentně tam řidiči najížděli na chodník, hlupci
ano, nepřijde mi stávající stav uspokojivý, nejen proto, že vím, jak to tam každé ráno o odpoledne vypadá
to, že škola rozhoduje o tom, kdo je obsluha mi přijde absurdní. to se má jako rodič informovat na ředitelství jestli tam smí nebo nesmí zaparkovat?
To by bylo na delší debatu online.
"K+R platí po celé délce oné "jednosměrky"***Značka číslo 1..platí po celou jednosměrku na pravé straně
"Parkoviště" pak slouží pro delší parkování" ****Značka číslo 3..platí po celou jednosměrku na levé straně
"o významu dodatkové tabulky rozhoduje ta škola samotná"***tak to určitě ne.
Značka číslo 2..platí po obousměrnou komunikaci na pravé straně.
"je nějak vyhláškou upraveno"***jasně, že je, vždyť jsem Vám je již napsal
Rozdíl mezi K+R a zákazem stání je dosti veliký.
Přeji úspěšný víkend.
Díval jste to do té vyhlášky?
Platnost informativních značek označujících parkoviště končí 5 m před hranicí nejbližší křižovatky, není-li způsob a uspořádání dovoleného stání...atd...
zdroj: Vyhláška 294/2015, §3, odsavec 7
" mohu tam tedy legale zaparkovat" ***pokud splníte podmínky na dodatkové značce.
Před mnoha lety jsem řešil pro kámoše situaci zde, kde bylo čersvě namalováno místo pro parkování, ale nezůstalo tam 2x3metry. Místní úprava je nadřazena obecnému předpisu..
Ano, podle cedule 2 je parkoviště i ta ulice.
Pouze pro obsluhu školky = zaměstnanci, rodiče co tam vezou/ vyzvedávaj děti atd.
Pro km + milancukrar o tom, kdo rozhoduje o významu dodatkové tabulky:
O pokutách či odtahu špatně parkujících vozidel ve městech rozhoduje městská policie. V případě některých dodatkových tabulek je (ne)oprávněnost parkování zřejmá na první pohled. Těžko však můžete po strážníkovi chtít, aby sám rohodl, zda nějaké osobní auto parkuje oprávněně na parkovišti s dodatkovou tabulkou například "Pouze pro zákazníky obchodu XY" nebo "Jen pro obsluhu firmy ABC". Takový strážník by se vždy musel v tom obchodu či firmě zeptat, zda tam ono auto parkuje oprávněně nebo ne. V případě školy platí totéž.
V praxi to však funguje obráceně: Městská policie podobná vyhrazená parkoviště nechává být. A zasahuje teprve v případě, když je o to příslušná firma nebo instituce požádá. V případě školy strážníky volá většinou školník. Dělá se to v případech, kdy nějaké neznámé auto blokuje poslední volné vyhrazené místo, takže důležité návštěvy nemají kde zaparkovat. Když tam volná místa zbývají, nikdo neřeší, kdo tam parkuje a proč. Věřte, že městská policie by se tvářila opravdu hodně nepříjemně, kdyby je někdo volal kvůli odtahu cizího auta jen tak "pro pořádek", i když na parkovišti zbývají další volná místa.
Takže ano, je to škola (školník), kdo v praxi rozhoduje o tom, pro koho dodatková tabulka platí.
Samozřejmě, přece o tom nebude rozhodovat ten policajt. U nás (jsme taky škola), když má přijet někdo, o kom víme (třeba nějaký úředník z obce), školník vyjde ven a podívá se, jestli je na vyhrazených místech volno. Pokud ne a stojí tam auta, která zná (třeba to moje), nechá to být, otevře vrata a očekávaného návštěvníka nechá zaparkovat na nádvoří. Pokud to auto nezná, ptá se na vrátnici, u vedení školy a také všech učitelů, které cestou potká "Nevíte, komu patří ta modrá Fabie před školou?" Když nikdo neví, zavolá městskou policii. Ta přijede, chvíli okouní, jestli se řidič neobjeví (třeba rodič, který šel něco vyřídit k hospodářce), a když ne, zavolá odtahovku. Takhle to funguje.
Pro pořádek dodávám, že podobná atrakce se odehraje nejvýš tak jednou do roka. Jinak je na parkovišti buď alespoň jedno místo volné, nebo tam stojí auta, o kterých školník ví, komu patří.
Samozřejmě tam nemusí parkovat jenom zaměstnanci. Ale každý u nás ví, že když si tam potřebuje zaparkovat auto někdo cizí (například trenér, který přijel pomoci se sportovním kroužkem), musí to oznámit školníkovi nebo na vrátnici.
milancukrar 21.11.25 11:55:
" Díval jste to do té vyhlášky?"Už ano. Konec je tedy před místem A nebo B, viz obrázek?
U toho vašeho kámoše koukám, že to je nyní značeno jako obytná zóna. To jsem se dotazoval zde:
poradte.cz/...
A jak to u kámoše dopadlo? Dle vysvětlené v mém minulém dotazu se tam v těch vyznačeních na vozovce stejně parkovat nesmí, že?
Ještě mi prosím vysvětlete tohle "Místní úprava je nadřazena obecnému předpisu."Děkuji.
A ještě dotaz: Jaký je tedy faktický (v terénu) rozdíl, mezi těmito 4 značeními, viz další obrázek. Moc děkuji.
dnes v místě stáli dva strážníci a asi dohlíželi na provoz. mohl jsem se tedy zeptat na vysvětlení toho značení. ptal jsem se na značku 2. nejdřív dělal blbýho, pak že neví co myslím, pak že žádnou značku nevidí a když jsem byl neodbytný, řekl že neví. když jsem se tedy zeptal, jestli skutečně neví co to značení znamená, tak jsem mu řekl, že vyznačuje stání na vozovce a jestli tam tedy podle něho mohu legálně stát, když v protisměru stojí nelegálně 8 vozidel a zabraňují průjezdu. on na to že neví, jak a co to znamená a že značka platí pro stejný prostor jako značka 3 a že to je nějak divně značený, "nevím, proč jsme to tak vyznačili"...
no byli protivní jak osina v zadku. pořád mi tlačil, že se musím řídit podle logiky a já na to, že mě zajímá, jak je to podle předpisů, protože mi to nedává moc smyslu. nakonec jsme se ale shodli, že značení je nesmyslné. tak jsem ho požádal, jestli by jako městský strážník mohl inciovat úpravu toho značení. to se mu moc nelíbilo, ale řekl, že by mohl... pak urychleně odešli. nestihl jsem se ani zeptat, kdo je "obsluha školy". ![]()
můj pocit z MP: "nevím, nechci nic řešit, nerozumím, neotravujte mě"...
a já myslel, že musí mít alespoň maturitu.
Jednou jsem poslal emajlem dotaz městské policii v našem městě, proč se tady rozdávají botičky, když tam žádný zákaz není.
Odpověděli mi, že se to nachází v zóně omezeného parkování čehož jsem si předtím nevšimnul - tedy všimnul ale neuvědomil jsem si to, že se to vztahuje na celou oblast.
milancukrar. no, jenže, kde je vzít?
asd1:
řeší to tu tři, možná čtyři lidi
vy jste tam snad byl, jak to víte přesně
no ne vážně, přijel jsem a když jsem viděl, že ta dojice stojí přímo u k+r, zajel jsem tentokrát mimořádně přímo tam (normálně zastavuju jinde), vysadil jsem osobu a (i přesto že žádné auto za mnou nestálo) svižně zamířil k nim s tím, že "dobrý den, já bych se vás potřeboval na něco zeptat, já nerozumím tady tomu značení". Odpověď ihned nasraně: Čemu jako nerozumíte, to je značka parkoviště! (myslel tu č. 3, skoro mám podezření, že záměrně). Ne, já myslím tu druhou... a pak už to znáte.
ano, když jde strážník na konkrétní místo dohlížet na plynulost dopravy a správné parkování a zastavování, docela bych očekával, že v místě bude znát, co je k tomu potřeba a proto jsem se ho taky šel zeptat. a s tím učitelem a žákem je to celkem trefné, avšak s tím, že já jako žák, se šel zeptat učitele, jak to učitelé s tím značením mysleli.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.
