Nejste přihlášen/a.
Pokud to popisuje tak, jak se to ve skutečnosti stalo, tak:
Přestože mohl využít § 42 o zastavování a prohlídce vozidel, pokud policista řidiče nepoučil , porušil zákon o PČR, poněvadž povaha úkonu poučení před úkonem nijak nebránila*
§ 13
Poučování
Policista je povinen před provedením úkonu poučit osobu dotčenou úkonem o právních důvodech provedení úkonu, a jde-li o úkon spojený se zásahem do práv nebo svobod osoby, také o jejích právech a povinnostech. Pokud poučení brání povaha a okolnosti úkonu, poučí nebo zajistí toto poučení ihned, jakmile to okolnosti dovolí.
*Povaha úkonu logicky poučení před úkonem brání například při zátahu zásahovky.
...(podrobnosti vám vyprávět nemusí a nebudou)
Nesmyslná odpověď a je na zvážení, jestli neúmyslně.
Protože podle mého předchozího příspěvku, více než hodinu před vaším postem, policie musí podle zákona občana o takovém úkonu informovat. Ještě jednou zde vložím zmíněný paragraf.
§ 13
Poučování
Policista je povinen před provedením úkonu poučit osobu dotčenou úkonem o právních důvodech provedení úkonu, a jde-li o úkon spojený se zásahem do práv nebo svobod osoby, také o jejích právech a povinnostech. Pokud poučení brání povaha a okolnosti úkonu, poučí nebo zajistí toto poučení ihned, jakmile to okolnosti dovolí.
Můj osobní názor je, že pokud i přesto budete na stanovisku trvat, bude to už jednání v rozporu s pravidly této poradny.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.