Dobré odpoledne,
je protizákonné řízení vozidla se zraněnou nohou?
Reálně používám stejně jen jednu (protože automatická převodovka) a tak si je defacto pouze prohodím a budu ovládat pedály levou místo pravé nohy.
P.S. Pokud by jste chtěl někdo namítat, že v levé noze člověk nemá takový cit a že při brždění se klepne hlavou o volant, tak toto není můj případ. Dost často auto ovládám levou nohou jen proto, abych měl při dlouhé jízdě nějakou změnu, takže v tom pro mě prakticky není žádný rozdíl.
5x
Jde o zdravotní způsobilost.
Pokud je důvod předpokládat, že by jsi nebyl způsobilý, musí situaci posoudit lékař.
Řídit může i jednonohý.
Je nějaký důvod, proč by tě mohlo poranění jakkoliv při řízení omezovat?
Auto s manuální převodovkou bych neřídil, protože tam jsou potřeba obě nohy..
většinu jízdy?
Musí být zcela jasné, zda zvládneš bez nohy uřídit "většinu" nebo "vše"!
Vím, že řídit tak jde, ale jakmile někde podepíšeš, že jsi zvládal většinu, tak to nemusí u šetření nehody pro tebe dobře dopadnout.
V případě nehody v každém případě odmítnout vypovídat s tím, že jste v šoku, pak se poradit s právníkem.
Ten je pro mě jen vítanou pomůckou kdykoliv řídím, tzn. jak bez zranění, tak se zraněním. Pro pohodlnější jízdu ho používám kdykoliv to jde (ve městě, mimo město, na dálnici..), ale čas od času na tu brzdu (např. křižovatka) nebo plyn (např. předjíždění) holt někdy šlápnout musím..
@halamus: nehody se nebojím, spíš mi šlo o případnou silniční kontrolu například.
Dnes mi praskla brzd.trubka a bezproblémově zastavím i ručkou..Vadí to? Může se něco stát? Všechno zvládám..Silvere,
Ano, špatně jsem to pochopil. Omlouvám se.
Při silniční kontrole by problémy být neměly.
Jinak v případě soudních sporů může být posuzováno i to, zda jsi zkoušku ne/skládal jen jednou nohou a spor to protáhnout...
Doutnáku,
jsou případy, kdy je například vina přenesena na toho, kdo na hlavní smrkal a někdo do něj nečekaně vlítnul z vedlejší do boku, jenom kvůli různému přístupu právníků, potažmo i soudců. Smrkat se sice nemělo, ale viník je snad někde jinde..., proto bych se bál při výpovědi o nehodě uvést i jeden usmrkanec. Hlavní roli při rozhodnutí o vinně by měla hrát vlastní morálka řidičů, což bohužel často nefunguje...
2x
je protizákonné řízení vozidla se zraněnou nohou***není to protizákonné, pokud někdo neprokáže, že jste nezpůsobil(á)ý řízení
Není zranění, jako zranění...jezdí i bez nohy.
0x
Pokud se stane problém, a nedbrzdíte ... pak se může stát, že po.j se cukne a nebude plnit a VY to budete plnit ze své kapsy!
Ovšem zdravý je k řízení obvykle zdravotně způsobilý
Pokud je důchodec tak má potvrzenou zdravotní způsobilost, pokud ještě nemusí tak by mu lékař musel oznámit výrok "zdravotně nezpůsobilý". Otázka jestli je pracovní neschopnost zároveň neschopnost řídit (pokud je v pracovní neschopnosti)
0x
S tou nohou je to na vás, ale třeba v případě vážné nehody, když by došlo na soud, tak by mohl znalec posuzovat, zda jste byl, nebo nebyl k řízení způsobilý a jeho posudek by se s vaším názorem nemusel shodovat, a to by pak mělo vliv na rozhodnutí soudu.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.