3x
Mezi popisem nehodovného děje a množsví spekulací odborníků, jak nehodový děj proběhl je velké množství možností.
Buďte klidná, nestresujte se, až dostane nějaký dokument, pak podle něj řešte situaci.
Každopádně, motorkář nemůže předjíždět zprava. Řidič může předvídat, jen to lze předvídat.
Milane, a jak je v tuto chvíli relevantní, že motorkář nemůže předjíždět zprava? Jistě že je to pravda, ale jak moc je to relevantní? Nijak.
Ten cyklista který se zabil vjetím ve tmě před mé auto taky měl povinnost nevjíždět před automobil osm metrů před střetem. Měl povinnost dát přednost v jízdě. Tak to stanovil vyšetřovatel, znalec i soud, je to v protokolech. A co to bylo platné? Nic.
Osobní zkušenost je víc, než teoretická rada odborníka. Samozřejmě, klid je potřeba zachovat, to určitě. A hlavně
PRÁVNÍKA.
Jistě že je to pravda, ale jak moc je to relevantní? Nijak.
To je Váš názor, já ho respektuji, ale nesouhlasím.
Jak je relevantní porušení předpisu, které přímo vede k dopravní nehodě?
Já Vás chápu, ale já nevím, jak probíhal nehodový děj, to víte jen Vy a motorkář. Zkuste nalézt v zákoně 361/2000, co jste porušila.
Hlavně buďte klidná.
Každý mohl mít určitou míru zavinění.
tak se hoť do klidu, to vyřeší policie, ty jsi hledej dobrého advokáta 
3x
Předpokládám, že máte dobře zamotanou hlavu a nevíte, co si z toho množství mnohdy rozporuplných odpovědí vybrat. Zkusím vám poradit: Zavřete poradnu, na odpovědi se vykašlete a vyčkejte, co vám pošle policie. Pokud to bude pro vás nepříznivé, obraťte se na někoho (bohužel nejlépe na odborného advokáta), kdo vám s tím poradí. Tady na poradně se dozvíte všechno možné a odpovědi vám jen zamotají hlavu!
@baruska111: A proc by Vas meli zavirat? Za nehodu se zranenim (bez mrtvych) je maximalne podminka. Nebo toho mate na triku uz vice?
2x
A nebylo to ve skutečnosti tak že jste objela motorkáře a pak to prudce střihla dooprava ( bez směrovky ) a skřížila mu cestu? On nestihl zareagoval na váš prudký manévr?
Míte svědky? Co když lžete?
Sorry jako, benzinka , pokud má benzinka nějaké kamery, zabírají prostor před čerpacím stojanem, možná část vlastního parkoviště a interiér...pokladnu, prodejnu...skutečně jste přesvědčena o tom, že majitel benzinky instaluje kamery k monitorování provozu na veřejné komunikaci? jste přesvědčena o existenci záznamu, prokazujícícho Vaší nevinu? Sorry jako, pokud existuje nezvratný důkaz v podobě průkazného kamerového záznamu, snad to bude ok...ale pokud žádné důkazy nemáte, z 50 procent jste v pr*eli...motorkář bude vypovídat ve váš neprospěch a bude se tvářit jako poškozený...To chcete slyšet? Podobné story se tady opakuijí donekonečna,,,někdo před policií řekne že pochybil následně své tvrzení změní a tvrdí opak...
@re4zon: Kdyz ono se tezko veri tomu, ze pri odbocovani doprava se Vas nekdo rozhodne predjizdet (podjizdet) zprava. Pokud jde o odboceni vlevo a predjizdeni odbocovaneho vozidla (normalne zleva), tak takova nehoda je vcelku bezna situace, ale pri bezne sirce vozovky si nejak popsanou situaci nedokazu predstavit.
Pravdou je, ze pochyby jdou vyjadrit i decentnejsim zpusobem...
Kdyby se vyšetřilo, že jel motorkář v nevhodné vzdálenosti a nedobrzdil to, tak by to bylo pro vás trošku lepší. Ale neříkejte policajtům, že jste o něm věděla.
1x
Podívejte se paní nebo slečno beruško. Já na rozdíl od zdejších rádců mám zkušenost s nehodou, při které zemřel cyklista, který nedal přednost v jízdě. Tak to bylo i stanoveno soudem. Přesto jsem byl odsouzen, poněvadž jsem se údajně nevěnoval řízení (neprokazatelné) a překročil rychlost v obci o 5,9 kmh (prokázáno).
První věc a to velice důležitou, kterou vám radím, je (omlouvám se za velká písmena, ale jinak to nejde) NEVYPOVÍDAT COKOLI NA POLICII BEZ ÚČASTI PRÁVNÍKA.
Ale předpokládám, že nějakou výpověď (podání vysvětlení) už jste učinila. Další kroky jen a pouze s právníkem. Pokud si jej nemůžete dovolit, bude vám přidělen státem. Mimochodem, vypovídat nemusíte podle zákona vůbec, pokud byste si tím eventuálně mohla přivodit nebezpečí stíhání. Teď jen záleží na tom, co jste jim podepsala.
Termín "budou to na mě zkoušet" není vůbec od věci, poněvadž policie a OČTŘ jdou cestou nejmenšího odporu a potřebují objasněnost a uzavření případu. Tedy: ono stačí, abyste vypověděla, že jste například motocyklistu před manévrem viděla, a už máte problém, i kdyby motorkář porušil předpisy. Ono při nehodě není jen jeden viník totiž.
Věřte tomu, co píšu.
doplněno 05.06.23 15:47:
Už jste s policií mluvila, ať už na místě nebo v kanceláři, a podepisovala jim něco?
Jak nebyla? A to podepsání papíru na místě a žvanění bylo co? 
Ano, to bylo podání vysvětlení a jeho podepsání, kristova noho...
Teď záleží na tom, co všechno jste tam vyzpívala.
Oni se vás určitě ptali i na jiné věci a mě běhá mráz po zádech. Vzpomenete si, na co všechno se vás ptali ještě?
Podívejte se Beruško. OK, spletl jsem se popsala vs podepsala. Je jasné, že kdo s tím nemá zkušenost a do teďka policajty adoroval a koukal na modré porno o hrdinných fízlech v televizi, tak si myslí, že to jsou jeho kámoši. Ale nejsou.
Takhle. Policie teď čeká, jak dopadne zdravotní stav motorkáře, aby mohla ustanovit vyšetřovací verzi. Pokud to bude nemocenská nad 7 dní, tak je to trestný čin. To neznamená nic jiného, že jako takový jej policie musí vyšetřovat.
No, a to tedy znamená, že bude vyšetřovat podezření z ublížení na zdraví. A musí přijít s nějakým závěrem. Tedy, kdo za to může, do jaké míry, jestli to bylo nedbalostní nebo úmyslné a podobně. Je to vyšetřovací postup podle zákona prostě.
Na základě vyšetřování pak někoho obviní a předá to státnímu zástupci (protože musí) a ten podá obžalobu k soudu (protože taky musí).
Takže: odteďka držet zobák. Vyšetřující komisař vám bude na 99% volat, ať se dostavíte. Vy mu musíte říct jedinou věc. A na ní bezpodmínečně trvat, i kdyby byl hodnej policajt.
ŽE SE DOSTAVÍTE JEN S PRÁVNÍKEM. Pokud si ho nemůžete dovolit, bude vám přidělen. Je to vaše nezadatelné právo zakotveno v zákoně.
Advokátem. Ne právníkem. No ex offo ti při dělí ještě když nejsi obviněn? A že si to nemůžeš dovolit, no tak to musíš nějak prokazovat dvojnásobkem životního minima ne?
tohle nevím přesně ale na osvobození od soudního poplatku to platí! musíš to doložit, nestačí tvrdit. stát není holubník!
Oprava: to ublížení na zdraví je podle dnešní legislativy těžká újma na zdraví, ale to je v podstatě jen terminologický detail.
1x
Se uklidněte, tazatelko. Nikdo neříká, že za to můžete vy, akorát vám tady nastiňujeme možné scénáře. Chce to zachovat klid bez emocí hlavně.
Je možné, že vina bude pouze na straně motorkáře. Ale není vyloučeno, že budete mít podíl viny i vy. To není názor, to jsou pouze fakta. Záleží na vyšetřování a na tom, kdo bude co vypovídat. Proto byste měla mít právníka. Názor pojišťovny je jedna věc, vyšetřování druhá.
Naprostá většina řidičů si myslí, že když má například přednost v jízdě nebo neporušil předpisy a stane se nehoda, že je zcela v právu a na vině je ten, kdo měl přednost dávat a předpisy porušil. Tak to ale opravdu nefunguje. A tohle se dá aplikovat na všechny situace v silničním provozu. Mějte to na paměti.
doplněno 07.06.23 12:16:
Já totiž na rozdíl od ostatních diskutérů s tím mám reálnou zkušenost.
doplněno 07.06.23 12:18:
A na druhou stranu se vás musím zastat, že zdejší dohady o tom, jak vaše nehoda proběhla jsou naprosto mimo, protože u toho nikdo nebyl.
Přesně tak...vím o případu kdy řidiš autobusu neudělal přezkoušení protože komisařka dospěla k závěru, že se příliš často díval do zpětných zrcátek ...takže se vlastně rozptyloval a nedostatečně sledoval situaci před sebou
a podobné je to i při určování viny...
0x
Opravdu jste odbočovala na vedlejší silnici nebo mimo pozemní komunikaci (například vjezd na pozemek)? Protože v jednom případě poškozená jste, ale v druhém případě jste viník.
Pánové, takhle to není. Milane, když jeden nesmí v dopravním provozu něco dělat ještě neznamená, že ten druhý bude nevinen.
@baruska111: Moc to resite a pitvate. To, zda se motorkar vyritil jako velka voda, a nebo jste ho Vy mohla (a mela) videt, bude prave zkoumano PCR. Na zaklade jejich zaveru Vam potom bud prisijou (spolu)vinu nebo ne. Jak proste.
@baruska111: Nejaka pokuta bude v pripade spoluviny ten nejmensi problem, vice by Vas mely zajimat papiry v cistirne...
Ale prd to by všechno šlo z ručení (pokud nebyla ožralá a měla POV)
Zavinění nehody se zraněním = papíry do čistírny, trestní stíhání.
0x
Tak snad alespoň jeden z vás bude mít Audi jo video záznam z kamery, Kde bude jasné, že jste včas zapla blinkr.
Nedává moc smysl, aby vás motorkář podjížděl v situaci, kdy vidí, že budete odbočovat doprava... Asi se mu to z nějakého důvodu jevilo, že budete odbočovat doleva, byla tam i odbočka doleva?
Z vašeho textu plyne, že jste toho motorkáře nepředjel, uniká mi však, proč by vás podjížděl. K tomu máme málo informací třeba výpověď toho motorkáře by se hodila, co tvrdí on?
A svědci?
také jezdím autem i velkou motorkou a celé se mi to zdá divné...otočím plynem a pomalou plechovku předjedu i se zařazením se do pruhu za 4 sekundy...tak proč jí podjíždět...
když autem odočuji doprava, držím se co nejvíc vpravo...pokud odbočuji doleva, držím se co nejvíc vlevo ke středu vozovky a když už blikám doleva, ostatní mne mohou "podjet" zprava
nevylučuji že si sváteční řidička před odbočením vpravo "najíždí" do zatáčky obloukem...vidím to denně...to by bylo možné vyvvětlení, kdyby se tam nějaký blbec skutečně vecpal
No, to bohužel musí, i kdybys mu to zadupla na Fleku, a on to neubrzdil, tak je viník
A zkoušeli ti funkčnost pravého blinkrů? Abych pak motorkář netvrdil, že jsi ne blikala
Tak to je pro vás +, každopádně jste správně měla říci, že jste otřesena z nehody a nebudete vypovídat.
Jak se ne/bavit s policisty : nejlépe nijak, ale tady je to správně
To, že policie při vyšetřování nehody zkoušela blinkry a ostatní věci není o tom, aby vás zbavili případné viny, je to v metodice vyšetřování dopravních nehod, takže to o ničem nesvědčí.
otas: TVL, ten vyhulenec ankapák Urza má taky dost. Ale jinak FSM od D-F je pravda, s poliicajty se nebavíme. To ovšem servilnímu publiku nevysvětlíš.
Tam toho je, a u soudu pak jen: " policie chybně zajistila důkazy "
btw byla to vůbec motorka nebo jen skútr/babeta? Ty mají tendenci podjizdet
Beruško, to není celé, policie a státní zástupce vám na tento argument řeknou, že to máte předpokládat a nazdar, víte?
Jednoduše tvrdí že s ho v zrcátkách neviděla, že on si zrovna koupil, takže je druhý co tam prováděl za cirkusácké kousky. Já mám sice áčko už od 18, ale Xx let jsem na tom už neseděl ..
Urza Nevím jestli huli ale má autismus každopádně tohle video si musím pouštět tak jednou za dva roky, sice nemám červený auto, ani dredy, ale s policí trénuju celkem často
Nekouknout se do pravýho zrcátka když odbočuju doprava je chyba. On tam totiž může být i cyklista který zprava pojede legálně.
U stejný situace při odbočování doleva bys viník byla ty a motorka by měla max. spoluvinu a to ještě v případě kdbys prokázala že blinkr byl a byl dostatečně dlouho předem.
Pokud motorka vypoví žes ho předjela, zabrzdila a zalomila to doprava tak tak nejspíš budeš viník. Podobně když bude tvrdit že blinkr byl doleva a neměl pochyby že doleva jedeš.
Nebo se k tomu postaví jak chlap, řekne jsem debil můžu za to neměl jsem předjíždět zprava.
V každém případě před odbočením se musíš podívat jestli tam můžeš, jinak můžeš někoho sejmout přesně jak tu motorku.
Pravděpodobně jsi před odbočením najela lehce vlevo, on to vyhodnotil jako odbočování doleva a hodil myšku zprava (kdy takhle předjet může legálně), a než mu docvaklo tak byl ve dveřích..
Za mne je vina 50:50 - baba nečumí do zrcátek a motorka nečumí na blinkry..
To tezko, to by byla nezpochybnitelná brzdná stopa, kterou benga hledají jako první a ty by sis jí taky jistě všimla...
Nám to nevysvětluj. Jen ti připomínáme že to pro tebe vůbec neni tak příznivý jak to vypadá na první pohled. Minimálně to nekouknutí do zrcátka = nedbala zvýšené opatrnosti, ohrozila řidiče jedoucího za tebou atd. Zlmený nárt = neschopnost určitě delší než těch 7 dnů = nehoda se zraněním = vzít si právníka vůbec není od věci.
361/2000 21 (1) Při odbočování na křižovatce nebo na místo ležící mimo pozemní komunikaci musí řidič dávat znamení o změně směru jízdy; při odbočování nesmí ohrozit řidiče jedoucí za ním a musí dbát zvýšené opatrnosti.
baruska: asd1 má pravdu, přesně takhle to policie může ustanovit, opravdu. Jen čekají na to, jak dopadne jeho zdravotní stav aby mohli ustanovit vyšetřovací verzi. To je jedno, co si myslíš. Tomu motorkáři taky dají nějaký ten paragraf, ale tak to prostě je a nezbavuje tě to odpovědnosti.
To je nah*vno, co? Přitom ti fízlové v seriálech a zprávách jsou takoví hodní kámoši a teď totok.
Právníka.
baruško, vy to špatně chápete. Tady teď nejde o to, co jste měla nebo neměla dělat nebo kdo měl co dodržet. Prostě se to stalo a včil se bude rozdávat. Já rozumím tomu, že jako žena do toho vkládáte emoční stránku věci, ale o tu teď nejde. Navíc právě kvůli té emoční stránce byste měla mít právníka, když si vás na kriminálku pozvou.
Vůbec netušíme, jestli jste odbočovala s blinkrem nebo ne a co vypověděl motorkar. Je známé místní situaci, nedala jste náhled mapy.
podle mě, když zapnu blinkr doprava, a ne na poslední chvíli, tak i kdyby MOTO jel 150, tak se mi přeci nenarve doprava Pokud vidí že odbočuju doprava )
S tam někde zjevil to je nějaká oblouková zatáčka doprava že neměl výhled nebo jak to vysvětlíme, když už tady chceme spekulovat bez mapy?
A přehrálo jste si toho Jaroše, co říká, Jak komunikovat spoldama!?
0x
Jenže aby "vystřelil", tak to by nastalo jedině že by mohl vidět směrovku doleva anebo že totálně nezvládl řízení.
A to se stalo i mě, že někdy dám směrovku na jeden směr pak si to rozmyslím a dám jinam... Ale to si samozřejmě podívám bleskově do zrcátek.
Tak záleží co MOTO vypoví a uvidí se )
Jen tě upozorňujem na možnosti kterým směrem se vyšetřování může vydat a že i jednim slovíčkem si můžeš uškodit, obzvlášť pokud motorkář bude mít dobrého právníka a řekne přesně to co ti uškodí.
Dala jsi blinkr, podívala se do zrcátka naposledy do pravýho, nikde nic, tak jsi začala odbočovat. Najednou přilítla motorka a práskla do tebe.
Ano nejspíš jel rychleji než viděl a neubrzdil to a zprava byla lepší volba než do kufru.. Ovšem on taky může tvrdit že blinkr byl doleva, vypadalo to že pojedeš k levýmu kraji tak tě legálně začal předjíždět vpravo a najednou těsně před nim jsi to zalomila doprava. Účelová lež a viník bys byla ty...
Brzdnou stopu při intenzivním brzdění guma zanechává i s ABS, ovšem pokud byl nakoněnej tak moc brzdit nemohl, obzvlášť pokud to bylo nevyježděný jelito..
Jemu hrozí zavinění nehody, pokud nebyl ožralej a má ručení tak jen pokuta pár tisíc (dává se málo - rozbil hubu jen sám sobě). Tobě hrozí zavinění nehody se zraněním a až 3 roky natvrdo (za tohle se ale dávaj max. podmínky) + zákaz řízení + pokuta v desítkách tisíc.
PS nedávno chlap navrtal plyn trubku ve zdi (kde neměla co dělat) hned pozavíral co mohl, vypnul elektrikku, oznámil to IZS, vyhklidil barák. Co víc už mohl udělat, postavit se před hasiče a bránit jim ve vstupu? Operátor jim o plynu nic neřek tak tam vlezli a řach.. Dostal 8 let natvrdo a bude splácet snad 15 mega.. Takovou tu máme spravedlnost... (Kdyby pan prezident nevěděl komu dát milost tak tenhle by si jí zasloužil...)
Šak píšu "blinkr doleva a jela k levýmu kraji tak jsem předjížděl zprava" Klidně i "stála vlevo a najednou se bez blinkru rozjela doprava"..
Popíšeš tvoje předpisový odbočení... Je lepší vše co jde vidět na kameře popsat reálně podle skutečnosti (kameru mít mohl)
Můj názor - kalil to, najednou auto před nim, nedobrzdil, zkusil se protáhnout kolem a trefil bok auta.. Pokud se k tomu postaví jak chlap tak uzná vinu.. Ovšem jde i o prachy za opravu motorky, bolestný atd., klidně stovky tisíc, tak to svádí k přehození viny na tebe... Často otočí když si uvědomí možnosti jak se to vyřeší..
Nafocenej je stav po nehodě. Průběh před nehodou a během ní ne, ani to jestli jsi po střetu stála nebo někam popojela.
Je tam zranění = vyšetřuje to policie a viníka určuje ona, případně soud. Jak to má vedený pojišťovna nic neznamená.
S tim plynem to byl dobrej MAGOR tv.idnes.cz/...
když jde do něčeho vrtat tak si máš zjistit, kde se zavírají přívody! dva mrtví dobrovolní hasiči, To museli být taky magoři, protože ten plyn po 15 min. co unikal musel být cítit jako prase!
Nikde jsem nenašel co nahlásil na linku 112 - Jestli tam přiznal že navrtal plyn? Těžko. V jednom článku se píše, že tam volala jeho těhotná manželka, a že on měl nával adrenalinu... A že šaškoval okolo plynoměru... takže by navrtal přívodní vedení? protože za plynoměrem je přece pojistný ventil, a když se snížit tlak tak vypne. No ale kde vypnout přívod do plynoměru, to nevím ani já )
tohle je neomluvitelný... To mohli zařvat i řidiči okolních aut kdyby jeli dvě auta vedle sebe třeba
0x
Už tu čítam,ako budem zase za hlúpeho.
Pokiaľ ste toho motorkára nepredbiehala,tak sa nemáte čoho obávať,najmä,ak vám narazil do pravej strany auta. Aj keby ste nemali zapnutú alebo poškodenú smerovku, motocykliska vás nesmie obiehať po pravej strane. On vás prebiehal po pravej strane a zároveň nevenoval dostatočnú pozornosť riadeniu motorového vozidla.
doplněno 06.06.23 11:59:
Berú sa v úvahu fakty a nie dohady. Nech motorkár dokáže,že dávala smerovku do ľava,keď jej úmýslom bolo ísť do prava a do ľava pravdepodobne možnosť odbočiť ani nebola,no to je len dohad,lebo foto miesta nie je k dispozícii.
Aneb jak vysetrit nehodu na dalku pres internet ve 3 souvetich a rovnou tomu dat i kvalifikaci. Predjizdeni zprava a nevenovani se rizeni...
Jo takovy maly detail: co kdyz bude po celou dobu vysetrovani motorkar trvat na tom, ze tazatelka blikala doleva? Porad se nebude ceho obavat?
k2, každý může tvrdit cokoliv chce, ale i ve Vašem popsané situaci, (která nemusí být pravdivá), platí zákon 361/2000, §17, hned první odstavec
Vpravo se předjíždí vozidlo, které mění směr jízdy vlevo a není-li již pochybnosti o dalším směru jeho jízdy.
Nebo stojí 
Pak objíždí překážku a zprava může.
Když ho motorka začne objíždět tak se najednou rozjede doprava do odbočky.. Vsadim se, že takhle bych sejmul většinu řidičů, a samozřejmě byl bych viník nehody.
Podobně jako když někdo potřeboval novej předek, tak na auto z vedlejší bliknul že ho pouští a pak do něj drknul...
Platí i pro případ kdy auto zastavuje u levýho kraje a dává blinkr vlevo - není pochyb že jede doleva, tak se může předjet zprava.. Jasně že zkušený řidič tuší nějaký chaos a radši zastaví za nim, protože to zalomení doprava se dá očekávat...
Není to případ téhle nehody, ale může to tvrdit a udělat z poškozené viníka..
asd, ale to pak můžeme dát každý 10 různých příběhu a dopsat, že se to tohoto případu netýká.
Ale pak je debata k ničemu a tazatelce to nepomůže.
Překážky by měla být označena, jak opět říká zákon.
Pro označení motorového vozidla, které vytvořilo překážku provozu na pozemních
komunikacích, se způsobem upraveným v § 26 odst. 3 užije výstražný trojúhelník a za snížené
viditelnosti se rozsvítí osvětlení podle § 33 odst. 2.130
Toho případu se to týká, to "netýká" je myšleno že ve skutečnosti nestála u levýho kraje, ale motorkář to kalil, nedobrzdil, zkusil se protáhnout vpravo (protože jinak by nakouřil do kufru), u toho jí urazil zrcátko a zahučel do škarpy.
Prostě pokud bude tvrdit že stála vlevo a najednou se rozjela doprava do odbočky a uvěří mu to, tak paní viník bude.
Na postavení 3ú musíš vystoupit, vyndat ho z auta a jít ho postavit. Takže překážka začne být neoznačená až tak za dvě minuty po zastavení.
Asd,
Máte naprostou pravdu, někteří jí vidí za viníka a zbytečně jí stresují.
Přeji krásný den, i když prší...
Ne, někteří jí připravují na to že viník může zkusit přehodit to na ní a bez přípravy se mu to celkem snadno může podařit, obzvlášť pokud on se poradí s právníkem a ona ne.. Stres by měla hned potom, když by jí reálně hrozily papíry v čistírně, pokuta v desítkách tisíc a nejspíš i trestní stíhání za ublížení na zdraví z nedbalosti...
Pro spoluvinu stačí když by nedbala zvýšené opatrnosti, na to stačí říct že se do zrcátka nepodívala a už v tom lítá...
asd1, ale tento názor máte odkud, nebo je to Váš názor?
Pro spoluvinu stačí když by nedbala zvýšené opatrnosti, na to stačí říct že se do zrcátka nepodívala a už v tom lítá
Ale tazatelka odbočovala na křižovatce, nikoliv na místo ležící mimo...
Pro ní platí §17
(3) Před odbočováním vpravo se musí řidič zařadit co nejblíže k pravému okraji vozovky;
musí-li přitom s ohledem na rozměry vozidla nebo nákladu vybočit ze směru své jízdy vlevo,
dává vždy jen znamení o změně směru jízdy vpravo. ...
Kde je napsáno o zvýšené pozornosti, nebo koukání do zrcátka. To je při jiných situacích..
Ale nechme to na vyšetřovateli, ten má více informací, nežli my. Nestrašme paní něčím, co nemusela dělat..
Viník může samozřejmě zkoušet, co chce, to máte pravdu, klidně i lhát, vymýšlet. Pak nastoupí znalci a sděli, zdali mohl být nehodový děj, tak jak tvrdí dotyčný.
Tohle neznáš?:
361/2000 par. 21 (1) Při odbočování na křižovatce nebo na místo ležící mimo pozemní komunikaci musí řidič dávat znamení o změně směru jízdy; při odbočování nesmí ohrozit řidiče jedoucí za ním a musí dbát zvýšené opatrnosti.
@slavco31: A co jsou to prosim ty "fakty"? Faktem je to, co tvrdi tazatelka? Proc by mel motorkar komukoliv cokoliv dokazovat? Proc by mel vubec resit, zda doleva odbocit lze ci nelze? (jako ridic mista neznaly muze tvrdit, ze nevi a vedet ani nemohl, ze v miste odbocit vlevo nelze). Opravdu staci, kdyz si bude po celo dobu vysetrovani stat za tim, ze vozidlo davalo blinkr vlevo a zpomalovalo->o dalsim smeru jeho jizdy tedy nemel pochybnosti a tazatelka se bude mit ceho obavat...
@baruska111: Misto tech ublizeneckych a uplakanych reci si uvedomte, ze VY tahate za kratsi konec provazu. Pokud Vase vystupovani pred PCR vypadalo jako zde (jednou nedodrzel bezpecnou vzdalenost a proto Vam rozbil auticko, pak se zase vyritil odnikud jako velka voda), kdezto on se bude drzet 1 verze, za kterou si bude stat, tak muzete hodne rychle ostrouhat...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.