Dobrý den, mám dotaz. Známý prodal ojetou mazdu z roku 2007,kupce na místě provedl zkušební jízdu auto si 2 hodiny kontrolovali ve dvou lidech lehal si pod auto atd a prodávajícím byl nejméně 10x upozorněn na korozi podvozku a že je třeba jej udělat bez odkladu a kupující se dušoval jak Mazdy zná yze známý jim to udělá, že není problém. V kupní smlouvě je uvedena fráze,, Na voze je značná koroze,, po třech dnech od prodeje mu kupující volal, že mu auto neproslo dovozovou stk z důvodu ohnilych nosníku pod autem na podvozku. Okamžitě vypálil, že odstupuje od smlouvy a chce vrátit zpět plnou částku tedy 160tis a začal se ohánět právníkama a že má peníze a nejlepší právníky a kdesi cosi,ze se jedna o skrytou vadu, že byl upozorněn jen na korozi a ne na ohnile nosníky atd. Jaký na tento případ máte názor? Děkuji za jakékoliv smysluplné reakce.
8 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení
petr29
Známý potřebuje vědět, zda kupující má právně nárok na nějakou kompenzaci či na odstoupení od smlouvy z tohoto důvodu či nemá.
0x
Jaký na tento případ máte názor?***Takový názor, že si to rozmyslel a chce to vrátit. Nemá na to právo, pokud neprokáže u soudu opak. Podobné se tu řeší každý týden. Taky se pak i ptáme, zdali je převod na kupce uskutečněn. Páč se stává, že se vozidlo prodá, kupec ho nepřepíše, něco si z něj odmontuje, a požaduje vrácení peněz a podobně.
Kdyby měl právníky, již by zaslal dopis.
Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.