četl jsem tento článek
To ho viděli pouze na dálnici, na sjezdu a ani na nájezdu ho nikdo neviděl?
Taky mimo dálnici ho nikdo neviděl?
Nějak se na tu dálnici musel dostat.
Sice nevím kolik takových aut je v ČR, ( učitě jich nebude hodně ) ale pokud je jediné, tak není snad problém zjistit majitele a pokud to neřídil majitel, tak snad musí vědět komu to půjčil.
Nevím zda v roce 2019 platilo ještě to, že majitel vozidla nemusel zdělil kdo jeho vozidlo řídil a jen řekl, že to byla osoba blízká.
7x
Chyba řidiče, závada, nestabilita vozidla, které nemá co dělat na komunikaci, vše se může stát a pokud by náhodou při té chvíli dotyčný zabil třeba vaši rodinu, je jedno, jestli to bude opilec, fetka nebo znuděný zbohatlík. Teda s tím rozdílem, že zbohatlík nejspíš bude mít dostatek prostředků se vám vysmát do obličeje.
Odprostete se od faktu, že má nekdo víc než vy.
Ozralej social se vám bude smát jeste vic, ten nic nemá,na tom si nic nevezme.
Mám se dost dobře na to, abych neměl komu co závidět. Tady jde o jednoduchý princip. To vozidlo tam nemá co dělat, stejně jako ten ožrala nebo fetka. Tečka. Jestli jel nebo nejel v pohodě, to se podle pár střižených videí nedá posoudit, stejně tak možné investice, které nemění nic na tom, že formule není stavěná pro jízdu po běžných komunikacích, přestože to bez problému zvládne. Stejně tak opililý člověk za volantem nemusí být nutně sociál bez života.
4x
No bóže. Jel naprosto v pohodě, nikomu nevadil, jen čumilové zírali a bonzáci bonzovali. Je tisic jiných věcí který mi na silnici vadí, tohle rozhodně ne.
Mmch. je to stejný přestupek jako kdyby jel na silnější elektrokoloběžce (nad 25 kmh/ 250W). To taky na silnici legálně nesmí (leda s RZ, techničákem, řidičákem, POV atd.)
"Byla to osoba blízká" je špatně, správně je "Vím kdo řídil, ale využívám svého práva nevypovídat"
2x
Mě se líbí jak se tady všichni plácají v teorii.
Praxe je jiná. Dopadne to jako minule v září 2019:
"Údajného řidiče policie ztotožnila o dva měsíce později. Jenže k potrestání nedošlo, protože řízení zastavil správní orgán. Ten zadal dokonce antropologický znalecký posudek, ze kterého vyplynulo, že "podklady k přestupku jsou velmi nízké kvality, a není tedy možné spolehlivě hodnotit a porovnávat antropologické znaky nezbytné k identifikaci konkrétní osoby".
(Můj překlad: Měl přilbu, tudíž mu nebylo vidět do xichtu.)
Úředníci proto rozhodli, že není prokázáno, že řídil policií identifikovaný 45letý muž. Ten se k jízdě vyjádřil, ale s tím, že přestupek nespáchal."
0x
Obecně se můžete odvolat na osobu blízkou, ale pak následky nesete vy. Nemůžou vám dát body, protože vy jste neřídil, ale zaplatíte pokutu. Pokud se jedná o firemní auto, tam sdělit řidiče musíte, protože firma nemůže mít osobu blízkou. Je pravda, že náš stát má raději peníze než pořádek, takže i do firem chodí obsílky: "Zaplaťte pokutu nebo sdělte řidiče".
U té formule je to problém, to auto nelze jednoznačně identifikovat, krom toho není ani v registru, takže majitele těžko hledat. Jediná šance je chytit ho při činu a to pak by měl jít rovnou do basy.
Chcete říct, že když vám, jako majiteli, přijde fotka, že jste někde překročil rychlost, tak stačí odepsat: "Já jsem neřídil" a to i když jste firma? To by pokutu nedostali z nikoho.
Zjistěte si, jaké jsou podmínky uplatnění obecné odpovědnosti provozovatele vozidla. Pominu li, že bude obtížně zjistitelný majitel či provozovatel té formule, tak je to každopádně mimo parkování pouze automaticky zjištěný přestupek, který lze vyřešit blokovou pokutou, což tento není.
Co se týče firmy, v případě, že má firemní auto k soukromé jízdě zapůjčené zaměstnanec, nemusí ho řídit sám a nemusí být řidič zjistitelný. Zrovna tak u půjčovny (firemní auto) nemusí firma jméno řidiče v okamžiku přestupku znát.
Pokud vám firma svěří auto, nesmí ho řidit nikdo jiný, jinak máte o průšvih víc, když se to zjistí. To platí třeba i když máte auto půjčené z půjčovny. Můžete nahlásit ještě jednoho řidiče, ale pokud to neuděláte, smíte řídit jen vy. Takže v obou případech firma svěřila auto vám a vás udá jako řidiče.
Pokud je auto soukromé, můžete ho půjčit komukoliv, kdo smí auto řídit a pokud je to osoba blízá, nemusíte ji udat jako řidiče, když se pak řeší přestupek. Protože se těžko dokáže (pokud nemají fotku), že jste řídil vy a nebo že ta osoba nebyla blízká, tak váš argument přijmou, ale pokutu platíte vy. Ne za rychlou jízdu (např.), ale za to, že jste si neohlídal svůj majetek, aby s ním bylo zacházeno v souladu se zákonem.
makku, mne firma svěřila několik vozidel, nikdy jsem ale neměl stanoven podmínku, že vozidlo nemůže řídit za mne někdo jiný.
Milane, sám říkáte, že VÁM firma svěřila auto, tedy ne komukoliv, komu ho vy dál půjčíte, na to vás přeci nemusí extra upozorňovat.
No ale zpět k věci. Když mi přijde obsílka, že moje auto udělalo někde přestupek, tak podle vás opravdu stačí říct, že vy jste ho neřídil a tím je věc vyřízena? Já myslím, že ne.
Mám služební vozidlo, klidně řeknu kolegovi, dneska budeš řídit Ty. To se nesmí? Proč? Když to firma nazakazuje?
Jasně, pracuje. Ale když se vozidlo nemá půjčovat dalšímu, musí na to být firmou upozorněn.
Někdo má auto přidělené, jezdí s ním kam chce a zpět ho doveze manželka. Co je na tom špatně?
makku, mě firma svěřila auto, já se o něj starám, zodpovídám za něj, ale žádný předpis, ani vnitřní předpis firmy mi nezakazuje, aby mne manželka s tímto vozidlem odvezla z podnikového večírku.
Nebo je snad někde předpis, který to zakazuje?
Milane někde je to v interních předpisech, že zaměstnanec jemuž bylo svěřeno služební vozidlo nesmí předat řízení jiné osobě.
diesel, samozřejmě, že takové firmy asi existují, zvláště velké, nadnárodní. Já jen reaguji na některé, kteří ihned, bez podrobnosti sdělují, že se to nesmí. Já tvrdím, že může, pokud to firma nezakázala.
Přesně tak, jako je to u nás.
Tomaso, a řídit vozidlo může Váš kolega? Manželka Vás může odvézt tímto vozidlem?
Tvrdím, že ve většině firem, toto nehrozí:
Pokud vám firma svěří auto, nesmí ho řidit nikdo jiný, jinak máte o průšvih víc, když se to zjistí.
tomaso, díky, ale to již probíráme detaily jednotlivých firem, já reaguji na to, že někteří píšou, že se to nesmí. Obecně se to smí.
Pokud zaměstnavatel neudělí souhlas, tak zaměstnanec nesmí používat auto k soukromým účelům nebo je komukoliv půjčit, ani nikomu z rodiny.
Milane: Vaše manželka jezdí s autem, které vlastní fima, ve které pracujete? A má školení řidičů? Garantuji vám, že pokud by manželka měla nehodu, tak se pojišťovna bude cukat s plněním, protože ona v tom autě nemá co dělat. V podstatě byste auto bez vědomí majitele neměl půjčovat ani kolegovi. Vím, běžně se to dělá a něco se stát, tak to firma asi přikryje, že o tom věděli, ale právě proto, že je auto svěřené vám, tak s ním smíte jezdit jen vy. Přesvědčovat vás nebudu, ale je to tak. Mám známou, která půjčila služební auto (to auto měla od firmy trvale k dispozici i pro soukromé jízdy, měla ho doma) sestře, ta s ním havarovala a jediné štěstí bylo, že se nevolali policajti, protože když se známá "pochlubila" v práci, tak jí řekli, že buď to musí vzít na sebe, nebo to zaplatí ona.
Rodiná firma o 3 zaměstnancích, boural jsem 2x a vždy bylo plněno bezproblému. Školení řidičů jsem nikdy neměl jako syn.
Takže zbytečný kecy. Možná problém ve firmě o 30 zaměstnancích a víc
@makk: A já ti znovu píšu, že nesmyslně zobecňuješ konkrétní případy. Žádný obecný předpis, který by zakazoval řízení firemního vozidla k soukromé cestě komukoli neexistuje.
Mám firmu, mám firemní auto i k soukromému účelu, vykazuju (samozřejmě) soukromé jízdy, a nejsem nijak omezen v tom, komu auto půjčím nebo svěřím a nemusím po tuto dobu psát knihu jízd. Hotovo.
Ostatně, je jen na autopůjčovně - jestli omezí a na koho - řízení půjčeného vozidla, a žádná kniha jízd se taky psát nemusí, přesto, že se jedná o firemní vozidlo.
Obecně to konstatovat nelze, nemáš pravdu.
Ne, nekašle se na zákony. naopak se ctí.
Do určitého počtu knihu jízd nepotřebuješ a jsi od ní osvobozen.
makk, přidám se k odborníkovi , panu genehawkins® a sdělím Vám, že vaše názory jsou nepodložené a jen si to vymýšlíte.
V naší firmě jsem měl na starosti více aut a řidičů, kteří mnohokrát bourali. Nikdy, opakuji nikdy nechtěla žádná, opakuji žádná pojišťovna doklad o tom, že byl řidič školen, přezkoušen, že měl profesní průkaz a podebně. A to chtějí po mne desítky dokumentů, ale to co píšete Vy, nikdy.
Buď problematiku neznáte, nebo úmyslě lžete.
V podstatě byste auto bez vědomí majitele neměl půjčovat ani kolegovi.***není pravda, nebo to je lež. Nebo mne to doložte předpisem.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.