Pokuta za nouzový zastavení na fialový parkovací zóně - jak vyřešit?

Rozumím, nicméně nechce se mi jenom tak platit za to, že sem musel na pár min zastavit a k tomu ještě ojediněle, to dá myslím rozum. Dobře, ale mně se udělalo špatně (konkrétně zažívací potíže) mimořádně (pravděpodobně mi nesedlo nějaký jídlo), jinak nemívám žádný potíže.

Rozumím, nicméně nechce se mi jenom tak platit za to, že sem musel na pár min zastavit a k tomu ještě ojediněle. A co by mě mohlo stát? Aha, ale mně se udělalo špatně (konkrétně zažívací potíže) mimořádně (pravděpodobně mi nesedlo nějaký jídlo), jinak nemívám žádný potíže.
Jinak chápu, není to nic hroznýho, ale jde mi o princip, že za to nemůžu, a taky se obecně příště může stát něco jinýho, třeba porucha vozidla.

@asd1 Chápu. Věřím ti a věřím tomu, že je zřejmě možný, že by mě tam mohli poslat, ale teda přijde mi divný a nesmyslný, aby mě posílali k doktorovi, když mi bylo pár minut blbě, že mi nejspíš nesedlo nějaký jídlo (to se může stát přece každýmu), a pak už v pohodě, a nikdy se mi to nestává, k tomu sem když tak zdravej, mladej a dělám zdravej životní styl a sportuju.

Jo, jo, je ale možný, že projížděl jenom 1x, což sem slyšel, že na fialový zóně prej stačí když pojede jenom jednou na to, aby přišla výzva k zaplacení částky, pokud někdo nezaplatil v automatu, jinejma slovama na fialový kašlou na ty 3 min, což ale bude protiprávní.

Rozumím. A jinak souhlasím.

Nejde o výmluvu, a na tý fotce akorát stojím u auta (potřeboval sem akorát na chvilku na čerstvej vzduch), nezvracel sem.

Neblokování a neomezování nemá bejt argument, ale pouze vedlejší dodatek.

No, nevím, jak a jestli by vůbec šlo nějak doložit, že se mi před 2 měsícema na chvilku udělalo špatně. A pokud by požadovali úhradu stejně zaplatit, tak by mi to asi, že jo, bylo k ničemu.

Co vím, tak fotí dvakrát na modrejch zónách, neboť na modrý zóně může auto zastavit po dobu 3 minut. Co se týká fialový zóny s parkovacím automatem, tak tam je určitá časová tolerance na stihnutí zaplacení, čili v případě vyfocení systém porovná časový údaje od vyfocení s následným zaplacením v automatu. A ničím sem se neprořekl.

No, tomu rozumím, akorát, že jo, nechci platit a do toho za něco, za co sem nemohl.. A proč jinak myslíte, že neprojde? Snad sem doufám neměl zastavit uprostřed silnice a omezit či i ohrozit provoz.. A jinak mě napadá, co kdybych například použil nějakej jinej důvod - třeba, že došlo k poruše vozidla (což se mi mimochodem už párkrát stalo, ale nic mi nepřišlo), nebo že sem tam zastavil vozidlo z toho důvodu, abych uhnul a pustil projíždějící záchranku?
Děkuju Vám prosím za odpověď.

@milancukrar Jinak sem Vám prosím psal výše, byl bych moct rád za cokoliv, co odpovíte, jakožto super znalec. Děkuji Vám mnohokrát!

@milancukrar Aha, chápu, v pořádku.
Dobře, je mi to srozumitelný. Akorát, že co když člověk obecně takhle zastaví víckrát, a když mu bude za to chodit vícero neoprávněných výzev, aby uhradil částku, tak mi to přijde velmi nekalý a neférový.
Jinak si říkám, že když bych na tu výzvu nereagoval a potom to náhodou přešlo do správního řízení (na to mají tuším 2 roky a dříve 1 rok?), tak nemusel bych pak za to platit nějaký poplatek, nebo tak? A jak je to popřípadě se soudem?
Děkuji Vám za Vaší odpověď.

@asd1 Ne, avšak už několikrát sem takhle myslím podobně zastavil, když sem měl např. potíž s autem, či zastavení do 3 minut.

Zbytek rozumím a děkuju za odpověď.

@milancukrar Myslím, že každýmu normálnímu člověku to tak přijde. Jinak nevíte teda prosím, jak dlouho mají na to správní řízení (jestli 2 roky)? Děkuji.

Dobře, ano, jedná se o zastavení vozidla. Chápu, ale mně se udělalo špatně (konkrétně zažívací potíže) mimořádně (pravděpodobně mi nesedlo nějaký jídlo), jinak nemívám žádný potíže. Rozumím, nicméně nechce se mi jenom tak platit za to, že sem musel na pár min zastavit a k tomu ještě ojediněle. Jinak ano, resp. párkrát sem takhle měl i poruchu auta, nebo sem třeba uhejbal záchrance či policajtům, a kdybych měl za tohle všechno platit, tak to asi přece není normální..

@gazda : Oki, dobře, rozumím, děkuju Vám. A copak to bylo jinak za místo, respektive jakej zákaz tam byl?

@hmbf Rozumím, ale psal ten trávník v uvozovkách a že už tam není.
Jinak chápu, děkuju vám, uvidím teda, co se dá dělat.

@hmbf To ne, ale mohli ten trávník zrušit a udělat tam pevnej povrch... Tak nejdřív přemejšlejte a uvažujte.

Ne, ne.. Na modrý zoně se může zastavit i stát po dobu max. 3 min. Viz: zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu) § 27: (1) Řidič nesmí zastavit a stát: (o): na vyhrazeném parkovišti, nejde-li o vozidlo, pro které je parkoviště vyhrazeno; to neplatí, jde-li o zastavení a stání, které nepřekročí dobu tří minut a které neohrozí ani neomezí ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích, popřípadě neomezí řidiče vozidel, pro něž je parkoviště vyhrazeno. Co se týká fialový zóny, doporučuju tuhle stránku: automoc.eu/... . Jinak zbytek chápu, dobře, děkuju Vám.

Jo, jo, děkuju, to sem jinak už četl. A proč jinak ten smajlík?

Aha, dobře. V pohodě, v pohodě.

Jakože upravení SPZ?

Rozumím a souhlasím.

Nevím, jestli sem ho viděl, možná že neviděl. Aplikaci nemám, protože tyhle parkoviště normálně nevyužívám. Navíc, pokud sem tam stál do 3 min, tak by to mělo bejt legální. Jinak někdy sem takhle zastavil i třeba na dýl, ale to byla náhoda, že sem se na to místo ještě vrátil.

Chápu... Uvidím teda, co se dá dělat.