Nejste přihlášen/a.
Dobrý den,
ráno jsem zavárala páté dveře kufru a rána a koukám, že se sype sklo. Zadní sklo prasklo všude, ale hlavně nahoře a na okrajích vypadalo - cca jak na ilustrativním obrázku.
Mám pojištění všech skel do 10tis, kde se píše "jakoukoli nahodilou událostí mimo výluk z pojištění" - viz níže.
Vztahu je se tedy na to pojištění? Děkuji moc, Kris
Výluky z pojištění
1. Pojištění se nevztahuje na škodné události vzniklé:
a) v důsledku válečných událostí, vzpour, povstání nebo jiných násilných nepokojů majících charakter povstání či revoluce,
b) v důsledku teroristických aktů, stávek nebo zásahem veřejné moci a v příčinné souvislosti s nimi,
c) jadernou energií, zářením všeho druhu a radioaktivní kontaminací,
d) v důsledku vady, kterou měla pojištěná věc již v době sjednání pojištění, a která měla či mohla být známa pojistníkovi nebo
pojištěnému bez ohledu na to, zda byla známa pojistiteli.
2. Pojištění dále nevztahuje na škodné události:
a) vzniklé při použití vozidla k jinému účelu než, ke kterému je výrobcem určeno,
b) vzniklé při použití vozidla, které není v provozuschopném stavu, tj. svým technickým stavem neodpovídá požadavkům bezpečnosti
silničního provozu,
c) spočívající v chybné konstrukci, vadě materiálu nebo výrobní vadě,
d) vzniklé trvalým vlivem provozu (např. opotřebením, funkčním namáháním, únavou materiálu) nebo korozí,
e) vzniklé nesprávnou údržbou, opravou nebo obsluhou (vzniklé např. nedostatkem nebo použitím nevhodných pohonných nebo
mazacích hmot, přehřátím motoru, překročením výrobcem stanoveného užitečného zatížení, nedodržováním termínů pravidelné
údržby dané obecně závaznými právními předpisy, ustanoveními nebo pokyny danými výrobcem, vědomě nedbalé nebo úmyslné
zanedbávání údržby apod.) nebo v přímé souvislosti s těmito činnostmi,
f) způsobené zvířetem přepravovaným nebo ponechaným ve vozidle, uloženou věcí nebo nákladem přepravovaným na nebo ve
vozidle (nedošlo-li zároveň i k jinému poškození vozidla způsobenému pojistným nebezpečím dle článku 22 této části VPP
KPV), případně vzniklé při nakládání nebo vykládání přepravovaného nákladu,
g) vzniklé při řízení vozidla osobou, která nemá předepsané oprávnění k řízení motorového vozidla a soupravy tvořené s tímto
motorovým vozidlem nebo kdy nebyla osoba řidiče jednoznačně identifikována,
h) vzniklé při činnosti vozidla nebo jeho části jako pracovního stroje,
i) vzniklé při použití vozidla k vojenským účelům,
j) způsobené výbuchem dopravovaných třaskavin nebo jiných nebezpečných látek,
k) způsobené úmyslně osobou uplatňující právo na pojistné plnění a též na škodné události, způsobené třetí osobou z podnětu
osoby uplatňující právo na pojistné plnění, nestanoví-li občanský zákoník nebo ujednání pojistné smlouvy jinak,
l) vzniklé při použití vozidla k trestné činnosti osobou uplatňující právo na pojistné plnění nebo třetí osobou, s vědomím osoby
uplatňující právo na pojistné plnění,
m) vzniklé při závodech a soutěžích všeho druhu včetně přípravných jízd k nim,
n) kdy poškození vzniklo při řízení vozidla osobou, která užila alkohol, omamné nebo psychotropní látky. Totéž platí, odmítl-li se
řidič havarovaného vozidla podrobit příslušnému vyšetření nebo opustí-li místo nehody aniž by příslušné vyšetření na přítomnost
alkoholu nebo omamných a psychotropních látek podstoupil.,
o) nepřímé všeho druhu (např. ušlý zisk, újmy vzniklé z nemožnosti používat vozidlo apod.),
p) vzniklé na pohonných hmotách,
q) spočívající v poškození nebo zničení dopravovaného nákladu,
r) vzniklé v době, kdy bylo pojištěné vozidlo zapůjčeno za úplatu třetí osobě. Tato výluka neplatí, je-li pojištěným vozidlem náhradní
vozidlo ve vlastnictví autoservisu, využívané k zapůjčování zákazníkům po dobu opravy jejich vozidla. Tato výluka se nevztahuje na
poškození okenních skel vozidla.
s) vzniklé technickou závadou všeho druhu.
3. Je-li sjednáno pojištění dle odstavce 1. článku 22 této části VPP KPV, pojištění se nevztahuje na jakékoliv škodné události vzniklé
v době odcizení, zpronevěry nebo neoprávněného užití vozidla do jeho navrácení pojištěnému.
4. Pokud z téže příčiny a ve stejnou dobu nedošlo i k jinému poškození vozidla, za které je pojistitel povinen plnit, pojištění se nevztahuje
na případy poškození nebo zničení:
a) pneumatik,
b) elektrického zařízení vozidla,
c) elektronického zařízení vozidla včetně nosičů záznamů, obrazovek a jiných zobrazovacích jednotek a záznamů na nich.
5. Pokud je sjednáno pojištění dle odstavce 2. nebo 3. článku 22 této části VPP KPV a pokud došlo ke škodné události spočívající
v poškození nebo zničení vozidla v době odcizení, zpronevěry nebo neoprávněného užití vozidla do jeho navrácení pojištěnému,
je pojistitel povinen plnit i za škodné události, na něž by se jinak pojištění nevztahovalo z důvodu výluk uvedených v Části C. čl. 25
odst. 2. písm. a), b), e), f), g), h), i, j), m), n), p) těchto VPP KPV.
6. Pojištění sjednané v rozsahu dle článku 22 odstavce 3. písmeno c) se nevztahuje na škodné události:
a) v souvislosti s kterými došlo k oprávněnému snížení nebo odmítnutí pojistného plnění pojistitelem z pojištění sjednaného v rozsahu
dle článku 22 odstavce 3. písmene a) nebo b),
b) týkající se vozidla, u něhož pojistník v době sjednání pojištění navrhl (a v pojistné smlouvě byla následně sjednána) vědomě vyšší
pojistnou částku vozidla oproti pořizovací ceně vozidla,
c) vzniklé v době, kdy bylo pojištěné vozidlo použito k provozování taxislužby nebo k přepravě osob za úplatu.
Vem si pojistnou smlouvu a podívaj se co tam máš pojištěno. Existují dvě varianty cenově nepatrně odlišné:
** Pojištění čelního skla
** Pojištění všech výhledových skel (většinou se to nevztahuje na střešní)
Už pár let se standartně nabízí varianta všechna skla, ale některé pojišťovny mají možnost zvolit jen čelní.
No jo-tazatelka neumí použít svoji hlavu,ale opsat všechny výjímky z pojištění skel umí ale zapřemýšlet asi bolí-jinak má tamm všech skel!
Jinak pokud pojištovně přiznáte že jste dveřmi třískla-tak nedostanete nic neboť je to ve výluce.Bod 1. písm.E.
Podle e) by se mohli ošívat, že se stalo špatnou obsluhou. Ale solidní pojišťovna by to neudělala, je tím myšlen spíš zanedbaný servis (třeba výměna nefunkčních vzpěr).
Nebylo to spíše tak, že jsi slyšela ránu když jsi byla v autě a závadu způsobil kamínek z projíždějícího auta nebo od sekačky na trávu. Nenašla jsi v autě pak kamínek?
Hmm já měl sú 500 a u smluvního servisu jsem nicneplatil jen sumu 219kč na d celkovou sumu pojištění! a to přijeli před barák a sklo vyměnili (naštěstí všehovšudy jen 2x)
Ještě sjem měl doppnit, že jsem to nedával žádnému autoservisu ale jen servisu co se provádí jen výměny autoskel!
Samozřejmě, běžné servisy nemají s pojišťovnama na skla smlouvy. Mně se to zdá jako blobost, ale je fakt že by to nějakého BFU mohlo napadnout. Nicnéně, solidní servis by ho vyhodil že má jít do autoskla.
Není to pravda. Pokud je servis smluvní, dělá samozřejmě i skla.
Pokud není smluvní, udělá to taky, jen je třeba se ujistit, že není klient smlouvou vázán právě jen ke smluvnímu servisu.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.