Ahoj, mám dotaz. Prodal sem auto známému, je to auto 23 let staré a prodalo se za 21500,-. Je to asi měsíc a včera se mi ozval že s tím byl na zvedáku a podlaha vozu je shnilá (prahy byly čisté a pevné), i přes ošetření, které se před x lety naneslo a že mu v servise řekli, že je to na policii a že to auto nemá co na cestě dělat, i když při prodeji mělo asi 2 měsíce po STK. Jelikož se v tomto moc nevyznám, zajímá mě, jestli na odstoupení má právo nebo se na to mám vykašlat. Do kolonky vad se nic nepsalo, jelikož sem o ní sám nevěděl (v prodeji sem zastupoval člena rodiny, který to již sám není schopen řešit). Díky za smysluplné odpovědi.
pokud mu někdo v servisu řekl, že je to "na policii ", byl to určitě autoservis Honza a Syn Na Dvorku...ten bych nebral vážně...tomu známému řekněte, že člen rodiny, kterého zastupujete nechápe, co od něj "známý" požaduje...tím bude vše uzavřeno
Pokud před 2 měsíci na STK shnilou podlahu neviděli, tak asi shnilá nebyla, takže váš známý si už prostě asi dojel kam potřeboval a teď vás chce natáhnout. Jestli vůbec v nějakém servisu byl... Prostě auto má platnou STK, takže ať dalších 22 měsíců jezdí a drží hubu. A ne, žádné právo nemá.
Co proboha to "pako" očekávalo od 23 let starého auta za 21500Kč?
Pozdravujte ho, popřejte hezký den..a dejte si ho v telefonu na black list.
hlavolam
Díky za radu a silné nervy s opakujícím se dotazem.
spu
To pako nejspíš očekávalo ,že ho člověk kterého zná nepodvede
hlavolam
Ale já nikoho nepodvedl! Kdybych o závadě věděl, určitě bych to zohlednil v ceně nebo raději dal rovnou do šrotu. Dokonce sem ještě odmítl jiného zájemce, který mi nabízel o 2000,- více s tím, že budu raději, když vše vyřeším v pořádku se známými.
spu
Tak tet už o závadě víte.Chlapské by bylo vrátit peníze a auto sešrotovat
Nechápu, jak si člověk-socka, který má prachy sotva na takovou starou vránu, může dovolit ještě prudit. Kdyby trh ojetin neexistoval, tak by nejezdil nikdy v ničem.
Na vasom mieste prejavim ochotu vratit mu peniaze, ak on vrati auto v rovnakom stave, ako pri predaji a sucasne dolozi skryte vady sudnym znalcom. Sudny znalec nie je ziadny servis. Chvilu vas este bude strasit a potom sa ukludni. Pripadne vyhrazky si nahrajte a upozornite ho na mozne nasledky.
hlavolam
Můžeš mi lépe vysvětlit větu "Sudny znalec nie je ziadny servis."? Díky
Tím je jistě myšleno, že každý servis si najde možnosti servisu na voze - to je špatně, to je "skrytá vada", jsou to jen názory neodborné - ale soudní znalec takové hefty a dohady rozmete na paragrafech.
Díky, ten dotaz sem samozřejmě četl u něj se jedná o víceméně servisní věci, v mém případě ne. Proto se ptám. Zdá se mi, že z toho dělá "skrytou vadu", protože sem takovou závadu nezmínil, resp. ani sem o ní nevěděl a jsem si jistý v tom, že jediný kdo o ní mohl vědět byl technik STK. Bylo mi řečeno že ta hniloba, byla skrytá nějakým tmelem nebo co, což si já myslím, že je právě ten starý antikorozní nástřik.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.