Autonehoda - bez zranění vs těžké ublížení

Hano, neviděl jsem zápis o nehodě, takže jen teoreticky.

Pokud nebyl nikdo ošetřen ani nikdo nepožadoval ošetření, jedná se o nehodu bez zranění. Poškozený bude muset prokázat, že zranění pocházi z nehody.

Udělala jste MOC dobře, že jste zavolala policajty. Ti zcela jistě udělali fotodokumentaci nehody - zejména poškození vozidel. Údajný poškozený je asi vychcoš, nechal si dobře poradit a teď zkouší hojit se na Vás. Domnívám se, že v tomto případě bude mít konečné slovo soud, který bude na základě svědeckých výpovědí, znaleckých posudků a dalších důkazů zkoumat, zda mohlo k popisovanému zranění dojít.

v každém případě bych si najal agenturu, či se poradil s advokátem... - již několikrát jsme vytahovali kolegy z pruseru a je normální lidská vychcanost že se na řidiči chce hojit, pohlídali jsme dotyčného a zjistili že chodí po nákupech, nebo řeže dřevo, podali si doktora že víme že nemocný švindluje, poštvali na něj kontrolu z nemoc. pokladny, požadali o kontrolní prošetření lékařem z nemoc. poklady, nebo revizním lékařem pojištovny, pokud vše necháte jen tak a nebudete si kolem toho běhat - což už je zřejmě pozdě po 40 dnech ale možná by se ještě dalo hodně zachránit... policajti při poučení účastníku DN jim zdůraznují že pokud budou mít potíže do druhého dne at se ozvou a spíše se protokol - no a pak se čeká jaká bude domba nemoci / dotyčnému se to rozleží a užívá si nemoci/ - ve vašem případě to tedy už bude zřejmě palba - regres, a soud - záleží zda a jak jste pojištěna , / zakoná, havarijní, občanská.../...no určitě bych jednal minimálně čtvrtý pátý den ...prohlídka u lékaře zda byl připoután, zda měl pruhy od pásu zda není zlomená opěrka hlavy - vše je dobré mít pro znalce který může dokázat že je simulant...