Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Odbočování vlevo

Od: lucieb odpovědí: 27 změna:
Dobrý den. Můžu vjet do křižovatky, pokud odbočuji z vedlejší silnice vlevo, současně s vozidlem, které přijíždí z hlavní silnice po mé levé straně a odbočuje vpravo?...tudíž se míjíme?

 

 

27 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

asd1
hodnocení

3x

Až když není pochyb kam opravdu jede.

Blinkr v téhle situaci nic neznamená, on pojede rovně, srazíte se a ty jsi viník protože jsi mu nedala přednost. Podobně jako auto jede po hlavní, dává blinkr vpravo ale jede furt rovně dál po hlavní - když mu z vedlejší vjedeš do cesty jakože on má odbočit tak jsi nedala přednost.

Tady předpis pamatuje i na omylem puštěný/ omylem nepoužitý blinkr.

 

donpapa
hodnocení

0x

Můžete nejen vjet do křižovatky, ale (pokud věříte jeho blinkru, že skutečně odbočí vpravo - což u průměrného Čecha není nikdy jisté) plynule provedete odbočovací manévr.

lucieb
hodnocení

Děkuji za odpověď. Bohužel došlo k tomu, že dotyčný(motorkář) blikal sice vpravo, ale jel rovně. Ke srážce nedošlo, ale motorkář spadl a zranil se. A ja se bojím jak na věc bude nahlížet policie.
donpapa

Ještě raději počkejte na odpověď ostatních rádců. Problém vidím v tom, jestli budete schopen prokázat, že blikal (nejlépe kamera v autě nebo svědci). Při vědomí toho, že průměrný Čech má problém pochopit co je vpravo a vlevo, raději vždycky čekám až je zcela zřejmé, kam pojede.

sirokko

donpapa: Tazatelka může prokázat i deset zapnutých blnkrů, nic jí to nebude platné. Nedala přednost.

Zkušený řidič ví, že zejména motorkáři zapomenou vypnout blinkr, pokud nemají na motocyklu zařízení k jeho samočinnému vypínání.

Bohužel prioritní je HLAVNÍ/ VEDLEJŠÍ. Vy můžete provést manévr až v době kdy je zcela jasné, že vozidlo na hlavní OPRAVDU odbočuje ev odbočí.

Motorkář udělal jen přestupek, ale vína je bohužel na tom, kdo mu nedal přednost.

 

hodnocení

0x
avatar milancukrar

V konkrétní situaci se bude vždy posuzovat, dle vyšetření průběhu nehodového děje.

Obecně, Vy nemůžete vjet do křižovatky, pokud se blíží vozidlo, kterému máte dát přednost. Páč klidně může být zapomenutý blinkr od vozidla, které jede po hlavní. Takto vyhodil komisař před měsícem žákyni autoškoly, páč dodávka odbočovala vpravo a dívka se rozjela taky vpravo, i když měla dát přednost. Právě z tohoto důvodu a taky nevěděla, zdali za dodávkou nejede motorkář, nebo dodávka nebyla předjížděna.

Vždy je třeba počkat a přesvědčit se, že opravu odbočuje.

 

hodnocení

0x
avatar axus

Tak takova to situace je ciste na posouzeni policii. On daval znameni o zmene smeru jizdy a neodbocil, vy ste mu mela dat prednost a nedala. Muze byt nakonec vina na obou stranach, Vy z vedlejsi ale asi budete tahat za kratsi konec provazu.

Zasada je, nevjizdet nikam, dokud s vysokou mirou jistoty nevite, co maji ostatni v umyslu. A to se tyka obvzlaste motorek. U nich zasadne nepredpokladat. Vam vas predpoklad bohuzel nevysel.

 

hodnocení

0x
avatar ferax

Tohle je jeden z případů, kdy je dobré mít na okně kameru. Pak může policie lépe situaci hodnotit. Zvlášť když není žádný svědek.

asd1

Jakože by byl důkaz že mu tu přednost opravdu nedala? *smich*

Do křižovatky může vjet až když není pochyb o dalším směru jízdy vozidla s předností.. A to neni podle blinkru ale kam opravdu jede.

Na videu bude celá situace, je na policii, aby to vyhodnotila. Sami policajti jsou za záběry z kamery rádi, protože jim to pomůže. Často znamení o změně směru jízdy hraje významnou roli. Zvlášť v dnešní době, kdy pro některé řidiče ta páčka neexistuje. Znám situaci, kdy to řidiči dost pomohlo, protože ten co nehodu zavinil, tvrdil, že blinkr nebyl zapnutý (pravda to nebyla).

At tak nebo tak, pocitam, ze na te kamere by stejne nebylo nic zajimaveho k videni, pac kamery bezne smeruji vpred, pripadne vzad, ale nedani prednosti v jizde z vedlejsi ulice se obycejne deji z boku.

 

lucieb
hodnocení

Moc všem děkuji. Výsledek je jednoznačný a viníkem budu já, měla jsem vyčkat. Ke střetu vozidel sice nedošlo, ale motorkář se lekl a spadl a bohužel došlo k jeho zranění. Má zlomenou nohu. Tak snad bude aspoň brzy v pořádku.
sirokko

Velice důrazně doporučuji najmout si právníka, než půjdete policii cokoli vykládat. Zlomená noha je vážný problém.

Trestní zákoník č. 40/2009 Sb.

§ 122

Ublížení na zdraví a těžká újma na zdraví
(1) Ublížením na zdraví se rozumí takový stav záležející v poruše zdraví nebo jiném onemocnění, který porušením normálních tělesných nebo duševních funkcí znesnadňuje, nikoli jen po krátkou dobu, obvyklý způsob života poškozeného a který vyžaduje lékařského ošetření.

§ 148

Ublížení na zdraví z nedbalosti
(1) Kdo jinému z nedbalosti ublíží na zdraví tím, že poruší důležitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.

Povinnost uloženou zákonem 361/2000 Sb. (zákon o provozu na poz. komunikacích) jste zřejmě porušila (nedání přednosti) pokud tak stanoví vyšetřivání. Do basy vás asi nešoupnou, ale podmínka a ztráta řidičáku je asi jistá. Pokud to motorkář nějakým způsobem nestáhne.

sirokko

Já být na místě toho motorkáře, tak vás litovat nebudu a nechal bych vás sedřít z kůže, blinkr neblinr. Takže opravdu se poraďte s právníkem, i když to bude něco stát.

Pokud nedáte na mou radu, dopadne to zřejmě takto:

Půjdete na policii, tam si s vámi budou hezky povídat, litovat vás. Pak to podepíšete, za nějaký čas dostanete obsílku k soudu a tam se nebudete stačit divit.

Já být na místě toho motorkáře, tak vás litovat nebudu a nechal bych vás sedřít z kůže
Ještě, že ne všichni se chovají jako Vy.

Pane Milane. Myslim, ze jste Sirokka spatne pochopil.

Ja jeho prispevek vnimam jako Doufat v nejlepsi, pripravovat se na nejhorsi. Tedy nikoliv ze si na ni vyleva nejakou frustraci, ale ze ji radi, at radeji jedna a je pripravena, aby se pak nedivila.

Pane Axusi, možná máte pravdu, ale napsal, že on by...

Takže ho chápu jinak, nežli Vy.

Hezký den.

Třeba z toho nic nebude. Švagrovi takhle nedala přednost místní zdravotní sestra, letěl vzduchem asi deset metrů přes její auto. Motorka letěla vlevo na protijedouci auto. Když se v nemocnici probral, doktoři mu řekli, že si za to může sám. Ona přitom policii řekla, že mu nedala přednost. Brzy ho kontaktoval její advokát, slíbil mu deset tisíc, když před soudem řekne, že mu volala sanitku, což bylo pravda a ze ho osetrovala, což on neví, protože se probral až asi za dvě hodiny v nemocnici a nic si nepamatoval. Marodil přes půl roku, otřes mozku, celý domlaceny a jelikož pracuje jako řidič z povolání, nemohl řídit, čekal na MGR a znovu nějaké testy. Od ni nakonec nic nedostal a kupodivu žádný soud nebyl, žádný trest nic. Pracuje dál jako zdravotní sestra a papiry ji taky zůstaly. Švagr přišel o motorku, oblečení, přilbu, zbytek mu rozstříhali v sanitce. Vrak prodali a něco mu sice doplatili, ale ne tolik, aby si mohl koupit srovnatelné znovu.

Vše je o správné argumentaci. Nikoliv o pravdě.

asd1

Ano právník..

Může se bránit že sice do křižovatky najížděla, ale nakonec zastavila a tu přednost mu dala, on se jí jen lekl a spadl sám. V tom případě ona viník není a motorka si za to může sama.. Tam budou rozhodovat detaily a slovíčka... V každém případě škody půjdou z ručení a víc než podmínka bude těžko..

Stir pokud vypověděla policajtům že nedala přednost a oni to nezapsali do protokolu, tak to policajti vědomě přehodili na motorkáře - zfalšovali šetření nehody.

sirokko

@milancukrar Na moje charakterové zdánlivé vlastnosti se vykašlete. Je to jak píše @axus.

Jestli z toho bude chtít motorkář těžit, nevíme. Ale představme si situaci, že měl třeba zaplacenou dovolenou a nikam nepojede. Ztráta. Určitě bude na nemocenské. Další ztráta. A to nepřemýšlím nad tím, že by to mohl být živnostník a kvůli zlomené noze nebude moci vydělávat. Třeba. Soud tohle nazývá sníženým společenským uplatněním a ztrátou výdělku a jiné ztráty.

Ale třeba bude motocyklista charakterní a všechny tyhle drobnosti hodí velkoryse za hlavu jako by to udělal třeba Milan :-D

Je potřeba si uvědomit všechny možné důsledky situace. Já osobně bych na tazatelčině místě neměl moc dobré spaní a sháněl si právníka.

 

Nene, ona vinu uznala a bylo to v protokolu. Ačkoliv byl zpočátku viník neznámý, dle policie, vyšetřování bylo na pár měsíců, kde ji uznali nakonec vinnou. I proto její advokát nabízel těch deset táců za to, že podepíše, že mu pomáhala. On s tím neměl problém, protože se znají a chodí k ní. Bohužel doktoři drží spolu, tak se jí zastavali a v nemocnicích mají známé. Mně akorát není jasné, proč ten soud nakonec nebyl, i když jí policie dokázala vinu, kterou ani nerozporovala. On ji navíc nic nepodepsal, protože to bylo podmíněné tím, že ji soud nepošle za mříže nebo udělí zákaz činnosti, protože by nemohla ani vykonávat práci zdravotní sestry. On to neřešil, advokáta neměl. Jde o to, že na tom byl škodný a poté neměla snahu mu nějak něco kompenzovat. Nebylo vůbec jisté, zda se vrátí za volant, ale asi měl dobrou přilbu.
sirokko

@stir Podle tvého popisu to vypadá tak, že advokát sestry přišel za poškozeným s deseti tácama, a ano, musel něco podepsat a patrně podepsal nějaký druh mimosoudního vyrovnání, na které ho advokát ukecal. Proto nedošlo k soudu i přes to, že sestra uznala vinu. Mimosoudní vyrovnání je běžná praxe. Jen švagr se nechal utáhnout na vařené nudli za blbých deset táců odškodnění. Kdyby právníka měl, ten by ho za ten nápad umlátil aktovkou.

sirokko

@stir A navíc sám píšeš, že švagr podepsal nějaký protokol, že mu sestra při nehodě pomáhala a bla bla a beztak to ani nečetl pořádně a nedivil bych se, že tam bylo že se teda dohodli, když k němu sestra byla po nehodě tak hodná, že se vyrovnají. Svatá prostoto.

Nene, on nic nepodepsal. Mluvili spolu po telefonu a on mu říkal, že ho bolí hrozně hlava, že za ním nepůjde. Možná později. Já jsem mu pak říkal, ať chce aspoň pade nebo ať se zajde poradit za nějakým advokátem. Ale ten advokát od té sestry se už neozval, jelikož v protokolu bylo, že si nic z té nehody nepamatuje a s tím by u soudu neobstali. Ona za ním byla až se vrátil z nemocnice, omluvit se a že mu volala sanitku a pomáhala. Měl otřes mozku, takže si nic nepamatoval. Tak to bylo i v tom protokolu od policie. Že to byla její vina, ona se k tomu i přiznala, ale proč nebyl soud nikdo neví. Byli tam i výpovědi svědků z auta za ním a tím protijedoucim, kterému skončila motorka na kapotě a ti řekli co viděli, že mu nedala přednost, ale potom pomáhala a volala sanitku. Tak si myslím, že tyto výpovědi jim stačili. Šlo ale jen o to, že něco mu mohla dát, protože víme, jak pojišťovny naceňují a ta jeho motorka měla hodnotu vyšší než průměr z bazaru, protože si ji hýčkal. Nové gumy, výfuk, brzdy, baterka a žádný skrabanec.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]