Auto je psané na X,
ta ho prodala Y,
a ta ho prodala Z (neřešme teď důvody a neřešme teď ČKP!)
1) Jak má správně osoba Z (uživatel) pojistit POV, aby se pojišťovna nevykrucovala z případného plnění?
2) A která poj. by dělala méně obstrukcí, KOOP nebo ČPP?
4x
Odpověď na oba dotazy neajednou- Pojištovny se VŽDY snaží ponížit plnění!
Jak správně pojistit-je n důležité-ten kdo pojistí aby s autem jezdil,jinak osobně ty dvě + ČP nemám rád. vybral bych si dle vyhledávače (top-pojistění Klik-poj... .Jinak osobně mám auto -papírově není moje (dostal jsem na dojetí+ vázne eko)ale PR mám na sebe a mám díky nepřepsání o nějakou korunu dražší než jako vlastník ,přičemž vlastník by platil o 3-4 000 více.
Ale berte to s rezervou.Tuším rádce s nickem arny by možná odporoval.
Ale EKO poplatek je průšvih, to uznávám No ale mas v POV smlouve uvedeneho spravneho vlastnika dle TP... Proto asi platis vic.
Me zajima, co se stane v pripade, kdy tam je v POV smlouve chybne uvedeno, ze vlastnik = osoba shodna s pojistnikem ...
Mojmo v TP nic nemám, vlastně ani TP k danému autu nemám! Jen ORV I a II !
Jinak ano to mi pí Vilma na přepážce sdělila, přes vyhledávače by to bylo ne o 2-3 stovky ale o víc jak o 1000kč dražší.
Arne ale já na žádné již nemám TP-všechna mají jen ORV II Ale toto nwewřeším Vím že znáte terminologii ale Mojmo kategoricky rvrdil v TP tak proto upřesnění!
Máš pravdu, teď na to koukám u klientů - všude je ORV II a TP v závorce. Jenom pojem ORV II jsem dříve nějak neregistroval, nakonec i v kalkulačkách pojišťoven je vždy používaná zkratka TP.
4x
Ad 1)
Osoba Z uzavre na sve jmeno POV na dany automobil. Ceske zakony toto nijak nezakazuji a pojistovny to umoznuji. Viz napr. uzavreni POV na pribuzneho, ktery ma bonusy, kvuli nizsi pojistce, ale ktery nijak nefiguruje jako majitel nebo provozovatel auta.
Ad 2)
Zadna pojistovna nebude delat obstrukce. Ve chvili, kdy se plati pojisteni, je narok na plneni presne dle podminek pojisteni.
Takze kdyz osoba Z uzavrela smlouvu kde je napsano, ze vlastnik je stejny s osobou Z, tedy pojistnikem, ale ve skutecnosti v technicaku je jiny vlastnik, coz se ukazalo dodatecne, co ted s tim?
Dle zakona POV
Zánik pojištění odpovědnosti
§ 12
(1) Pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona zaniká
a) dnem, kdy pojistník, jeho dědic, právní nástupce nebo vlastník vozidla, je-li osobou odlišnou od pojistníka, oznámil pojistiteli změnu vlastníka tuzemského vozidla,
a pojistovna CPP na infolince zvanila ze to tedy musi Z "vypovedet". Na otazku, zda je auto pojistene ci nikoliv nedokazala odpovedet.
2x
Jenže pokud je provozovatel / vladtník odlišný od pojistníka, tak na to má většina pojišťoven příplatek až cca 25%. Pokud to zatajíte, tek vám to naúčtují zpětně v okamžiku nějakého problému.
1x
1) osoba Z vezme techničák a podle něj uzavře pojistění na svoje jméno. Předtím doporučuji velký výběr, ze které pojištovny to uzavřít.
2) žádná pojištovna nebude dělat probém při uzavírání, problémy dělají všechny, když se má platit.
(Plnění půjde osobě zapsané v techničáku jako vlastník.)
záleží na smlouvě - třebas plnění z poškození vlastního vozidla při zaviněné nehodě (ČSOB) nebo něco podobného u jiných pojišťoven.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.