Bouračka - odškodnění za čas strávený oběháváním?

"znáte někoho, kdo s takovou žádosti uspěl?"

Neznám nikoho, koho by taková naivnost vůbec napadla .

Ale zkusit to můžete.

Co se všichni tlemíte? Pojišťovna musí ze zákona uhradit skutečnou škodu a to je nejen cena opravy, ale i výdaje na obíhání úřadů včetně ztráty času. Taky snížení hodnoty vozu po nehodě (rozdíl ceny např. nikdy nebourané X jednou bourané může být dost velký). Zapůjčení náhradního vozu po dobu opravy atd.

Pokud skutečnou škodu doloží, tak to pojišťovna musí zaplatit. Druhá věc je že se s poškozeným obvykle snaží vyj..t, tvrdí že na nic takového nemá nárok a vlastně to byl bezcenný vrak a žádná škoda nevznikla

ja sice mel na bouracky stesti a do zadne sem se nedostal, souseda kdyz smetlo auto tak sem mu to domluvil u kolegy , ten si prijel pro auto na misto nehody, pak mu podepsal par papiru a on mu zaridil vsechno vcetne reseni s pojistovnou, novych spz a vseho co bylo treba, prisel si pro hotove auto, presneji prijel si nahradnim vozidlem, takze problem bude asi jinde

Podobné nároky se řeší soudní cestou, pojištovna to neřeší, tedy pokud nemáte doplňkové pojištění na podbné situace

Už v hloubi minulého tisíciletí JUDr. Friml z televize radil poškozeným, aby se z místa nehody klidně (po sepsání policií) nechali odvézt taxíkem a nabořené vozidlo nechali na starosti viníkovi. Neboť on byl povinen uvést věc do původního stavu a hradit všechny nezbytné související výdaje. Pokud mu v tom pomohla pojišťovna, byla to jen jeho výhoda.

Dnes už to snad neplatí? Dnes je snad občan a jeho majetek chráněn hůř?

Je to prakazatelný náklad spojený s nehodou, teoreticky by to neměl být problém, prakticky se pojišťovna nejspíš bude kroutit, ale vymáhat to můžete i přímo na viníkovi. Chce to ale co nejlépe doložit ty výdaje (dovolená, cesta...) "představoval bych si" není argument.

Dobrý den,

dovolte mi vyjádřit svůj názor na Váš případ. Pracuji v odškodňovací společnosti, kde se s podobnými případy setkáváme a bohužel musím konstatovat, že Váš případ by byl komplikovanější. Co se týče čistě majetkové škody, která Vám vznikla, tu by měla bez větších problémů nahradit pojišťovna viníka dopravní nehody. Další nepříjemnosti, které musíte kvůli nehodě řešit, jako např. to, že jste si musel vzít dovolenou, uplatníte těžko. Z našich zkušeností s uplatňováním těchto nároků u pojišťoven víme, že se k nim staví odmítavě, neboť se těžko prokazují. Pokud byste jako poškozený na náhradě dalších souvisejících nároků trval, skončí spor pravděpodobně u soudu. Vzhledem k relativně nízké částce to však nedává příliš smysl. Doporučil bych Vám proto od plic si na pojišťovnu zanadávat a pak se již pozitivně naladit a užít si zbytek roku. Kdybyste měl v otázce odškodnění nějaké další nejasnosti, můžete se klidně obrátit přímo na naši společnost Odškodněte mě!