Sousedovi končí 23.3.2020 prohlídka způsobilosti k řízení mot. vozidla. Volal obv. doktorce jestli mu ji obnoví ale ta mu řekla, že ordinují jen pro vážné případy. Má někdo znalost jak postupovat? Co na to PČR když ho bude kontrolovat. Děkuji za radu.
2x
Tady vidíš jaký tu je Kocourkov.. Bez platné prohlídky sankce (docela tvrdá) a prohlídku nemáš kde udělat...
Postřehl jste vubec co je za situaci a co se děje?
Doktoři už za chvíli budou brát jen nejakutnější a naléhavé případy.
A Vy tu situaci která je a v které je ted problém duchodci prodloužit řidičák nazvete KOCOURKOVEM.
Denně žasnu víc a víc co lidem leze z pusy za bláboly.
Je to tak. Je krize a v krizi se neřeší blbosti. Platí omezení vycházení ven, k lékaři a jinam tak nějaká prohlídka k řízení je naprosto mimo.
@jenda2: Blbost? To, co vy nazyvate blbosti muze nekoho vyjit financne dost draho + navic papiry v cistirne a dokazu si predstavit v pripade dopravni nehody i kriminal... Toto je blbost?
Asd-souhlas.
Lidé pracovat musí,ať již na stavbách,v autoservisech ,prodavači, pekaři, řezníci,!Ale pokud chce potvrzení od lékaře-jen akutní případy,pokud propadl ŘP či OP tak úřady přece nemůžou pracovat.
Ale rád bych viděl tu mastnou pokutu pokud by seniorovi propadl ŘP a ještě měl i propdalé zdrvotní potvrzení a byl účastníkem doprvaní nehody-sečte se mu to vše i když bude jen účastník,nikoluv viník!
Ať žije Kocourkov ...
Jakej kocourkov zase? Víte, co znamená výjimečný stav? Propadlé doklady nikoho nezajímají (automaticky se prodlouží), daně se odkládají atd.
Jo za normálních okolností ale náhoda je blbec stejně jako spousta jiných lidi.Platnost se prodlužuje pro ŘP a OP ale nIKDE se nepíše o potvrzení pro řidiče seniory. Pokud tento způsobínebo bude účastníkem nehody-neplatné potvrzení bude přitšžující okolnost ne-li hůře!Takže co jiného-Kocourkov a kdy si myslí že ne tak si to myslí ale skutečnost je jiná. Ve všem a jen por někoho,taky ne pro všechny!
1x
Má někdo znalost jak postupovat?
Převědčit lékařku, aby vydala jen omezené potvrzení, třeba na 2 měsíce.
Co na to PČR když ho bude kontrolovat.
Je těžké odhadovat, co udělá policista. Měl by postupovat dle zákona, páč mu nepřísluší dělat vyjímky ze zákona. Třeba si nevšimne prošlého datumu, ale na to bych určitě nespoléhal.
Je pravda, že policie nemá moc kontrolovat, ale jsou případy, kdy musí být nekopromisní.
1x
0x
Sám jsem ve stejné situaci,Pokud praktický(obvodní) lékař nemá z hygienických důvodů miožnost prohlídku uskutečnit,(jde převážně o očního lékaře)U očního nebude o prohlídku problém.Podobně i u některého internisty.Lékařskou zprávu odešlu e-mailem,lékař praktický pošle e. mailem oprávnění k řízení.Zbude ještě zaplacení poplatku,to lze lehce zařídit převodem z účtu.Vybavil jwsem si tímto způsobem žádost do lázní,i když už toto vláda v podstatě zakézala.
JABRAKA
0x
Já bych to asi vyřešila tak, že bych po doktorce chtěla poslat mailem zprávu, že bohužel neordinují, pouze pro akutní případy a z toho důvodu mu nemůžou provést lék.prohlídku k řízení vozidla. Datum, podpis, razítko. Tuto zprávu bych měla ve vozidle pro případnou kontrolu. Ale jde také o to, jak by reagoval policajt, jestli by i toto uznal. Mohl by říci, že i z tohoto důvodu neměl lézt do vozidla, jelikož neví, zda je způsobilý, zda je zdráv. Asi by to chtělo informovat se na odb.dopravy.
Nevím, je to jenom nápad. Možná tazatel vozidlo nutně potřebuje, tak jepší vlézt do auta aspoň s nějakým potvrzením, že mu nebylo umožněno vykonat lék.prohlídku. Máte jiný nápad?
@ell:toto je na stejne urovni, jako si vzit s sebou potvrzeni o tom, ze cukrarna naproti v ulici ma zavreno...
Projde co? V tom dokumentu se resi vyslovne RP a odborna zpusobilost, nikoliv zdravotni. Nerikam, ze za dane situace by to na to neslo "navleknout", ale rozhodne bych netvrdil, ze "automaticke prodlouzeni" zdravotni zpusobilosti vyplyva z tohoto dokumentu/stanoviska MV CR.
k2, jasně že tam nemůže být vše mapsané, ale pokud Vám onen dokument vysvětlí právník s praxí v dopravním právu, budete se mnou souhlasit.
A Vam to nejaky takovy pravnik vysvetlil? Nebo kde berete tu jistotu s jakou to zde prezentujete? Lze vubec nazor (respektive interpretaci daneho (pravniho) dokumentu) pravnikem (lhostejno s jakou odbornosti ci praxi) brat jako jeho "oficialni interpretaci" (mysleno toho dokumentu)?
@K2 Zacházíte už do extremu a extremních možností.Uvědomte si že je doba a vznikají situace které nikdo nikdy ještě neřešil ani nepředpokládal že nastanou a Vy tu otáčíte paragrafy a právnické možnosti.
Jsem přesvědčen že pánovi kdyby ho náhodu kontrolovali to na 99.9 % v této době projde bez jakéhokoliv postihu.Protože ani policisté ted pořádně neví co mužou a co nemužou je tu obrovský chaos v takových maličkostech a vše se mění během pár hodin
@jana222: ja nezachazim do extremu, jen by me proste zajimalo, kde nekdo bere tu jistotu, ze dle odkazovaneho dokumentu, lze ridit i bez platne zdravotni zpusobilosti.
Sam p. Cukrar tu jeste dnes v 10:28 (neprimo) priznava, ze pri kontrole je to na flastr, a za 2hod suverene tvrdi, ze to neni problem? Ja to tak jednoznacne nevidim.
Problem samotny neni ani kontrola PCR (ktera to v teto situaci asi fakt resit nebude), ale jak uz tu padlo, tak dopravni nehoda (byt treba i nezavinena), tam fakt muze jit i o kriminal a velke penize...
Tak jasně i Vy máte pravdu.A vše je momentálně s otazníky
Samozřejmě když pána dnes zastaví tak asi řeknou ok v pořádku jak bude lékař ordinovat dejte si prohlídku prodloužit.
A když nastane situace kterou myslíte Vy a pán někoho sestřelí a rozbije na kaši tak je situace jiná a pruser na boj právníku.
Je to těžky nooo
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.