Nejste přihlášen/a.
Zdravím,
prosím o radu, stál jsem přes noc na místě jak modrá fabie viz obr. akoraát víc u krajnice. Ráno jsem měl lísteček za oknem od MP, že jsem podežřelý ze spáchání přestupku: zákaz stání v křižovatce.
Můj dotaz:
jedná se o křižovatku, když na cestu doprava je zákaz vjezdu mimo zásobování a vozidel s povolením? Není to jen účelová komunikace, tudíž tam můžu stát?
Díky za tipy
Vždycka říká, dejte odkas GPS na mapy.
Ale i z fotky je jednoznačné, že se jedná o křižovatku ve smyslu zákona 361/2000, §2
w) křižovatka je místo, v němž se pozemní komunikace protínají nebo spojují; za křižovatku se nepovažuje vyústění polní nebo lesní cesty nebo jiné účelové pozemní komunikace na jinou pozemní komunikaci,
Účelová komunikace je definována v zákoně č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, v § 7. Z komentáře k ustanovení § 7: Účelovou komunikací může být polní nebo lesní cesta, tovární nádvoří a podobně. Účelové komunikace jako jediné mohou být veřejné a neveřejné. Veřejně přístupné jsou všechny účelové komunikace kromě těch, které se nacházejí v uzavřených prostorách. Uzavřenost takové komunikace může být faktická (plot, zeď), nebo pouze právní – označení tabulí. V místě připojení účelové komunikace se může použít směrový sloupek červené barvy.
Policie to má ověřené, kde může dát pokutu.
No, nejsem specialista přes silnice, ale vypadá to jako normální křižovatka, tak bych to za křižovatku považoval. Že je doprava zákaz vjezdu, není až tak podstatné.
Zákon definuje: Účelová komunikace je pozemní komunikace, která slouží ke spojení jednotlivých nemovitostí pro potřeby vlastníků těchto nemovitostí nebo ke spojení těchto nemovitostí s ostatními pozemními komunikacemi nebo k obhospodařování zemědělských a lesních pozemků.
Lesní ani polní cesta to není. První část té věty chápu tak, že by "účelová komunikace" měla sloužit (jen?) pro potřeby vlastníků tou cestou dostupných nemovitostí. No a tady je teda těžké to na dálku posoudit. Ale píšeš, že tam smí zásobování a vozidla s povolením. To vypadá, že cesta teda slouží i pro jiné účely, než jen vlastníkům, že tam možná je obchod nebo něco podobného a že se počítá i s provozem různých dalších aut (s povolením). Tak bych to asi za účelovou komunikaci nepovažoval. To by se jinak dala za účelovou komunikaci považovat i silnice vedoucí k sídlišti.
Jen můj názor.
(Ovšem můžeš zkusit říct, že jsi to za účelovou komunikaci považoval, a třeba skončíš jen "s poučením a varováním".)
školy nemám, ale pokud to není výjezd z garáže nebo lesa, tipnul bych si na křižovatku bez označení... MP se omluvte, zaplatíte 200 a sdělte, že pro parkovaní na daném místě jste měl zdravotní důvody (nebylo jinde místo a měl jste průjem)
Mimo obec by tam byly červený patníky, v obci to moc nepoznáš. Kde to najít, v katastru nebo na úřadu jak je to vedený? Zašel bych s tim že jsi to považoval za účelovou komunikaci tj. neni to křižovatka.. Pak ale zase stojíš na vjezdu, tak ti to asi moc nepomůže.. Takže omluva že jinde místo nebylo, nechal jsi průjezd aby projeli i hasiči...
Zase z výhledu neni vidět značka "hlavní silnice", takže by to byl paskvil kde jeden dává přednost protože značka a druhej dává přednost zprava protože tu jeho značku přednost "nevidí"..
Ale beztak nesmí stát před vjezdem z účelové komunikace na pozemní komunikaci, tak je to celem jedno...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.