Dobrý den,
při projíždění zatáčkou se ozvala rána. Protijedoucí auto mi urazilo zrcátko. Otočil jsem se a jel za ním, stál na místě. V momentě kdy řidič vylezl, začali jsme se dohadovat kdo komu zrcátko urazil. Ani jeden z nás nepřiznává/necítí vinu, že by opustil svůj pruh.
Auto mám firemní a musím jej vrátit v pořádku.
Na řidiče mám fotky a SPZ.
Jak dále postupovat?
5x
Špatně. Oběma hrozí stíhání za přestupek "Ujetí z místa nehody", když se nedohodnete a nahlásíte to PČR. Fotky a RZ (SPZ) jsou k ničemu, pokud nevypovídají o průběhu nehody. Takže pokud jste to nevyřešili na místě, nejjednodušší je pořídit nové zrcátko za své, namontovat ho a pak na to rychle zapomenout. Rozumnější řešení neznám.
doplněno 21.01.20 17:44:
@tanner: Ano, jde. Ovšem pokud se nedohodnete na vině, tak je i dodatečné sepisování k ničemu.
3x
Chybou bylo nezavolat policii, teď už bohužel... Předpokládám, že, slušná firma má vozový park pojištěný...
Zaměstnanec když používá služební vozidlo by měl mít pojištění na škodu jím způsobenou... U nás ve firmě se to vyžaduje...
Chybou bylo nezavolat policii, teď už bohužel...
Tak to nevím. Já se takhle nedohodl a volal policii. Čekal jsem tři hodiny. Když konečně dorazili, měli jedinou starost - jak nemuset dělat vůbec nic: Jó, pánové, to je padesát na padesát. Takže se buď dohodnete a my budeme dělat, že jsme tu ještě nebyli. Nebo to máte oba za tisíc, mínus body a jako bonus protokol od nás. Holt pomáhat a chránit. Tak jsem se dohodnul - já za svý, ty za svý a čau. Já za tři kila, on za šestku nový nebo za čtyřku z vrakáče. Pořád měl pocit, že když má dražší auto, já bych mu měl přispět.
2x
Pokud se řidiči nedohodnou, máta volat polici. Ta vše zdokumentuje, vyšetří a buď rozhodne, nebo to dá do správního řízení, kde bude rozhodnuto. Třeba tak, že jste oba nejeli vpravo, tak jak stanoví zákon 361/2000:
(1) Na pozemní komunikaci se jezdí vpravo, a pokud tomu nebrání zvláštní okolnosti, při pravém okraji vozovky, pokud není stanoveno jinak.
Ale to se opravdu musí projít místo, najít střepy, stopy atd...
Dodatečně to policie asi nevyřeší, ale dostanou klidně oba pokutu.
Děkuji. Takže vypisovat záznam nehody, kde v podstatě každý uvede že má zničené zrcátko,ale vinu necítí, je ztráta času.
2x
2x
Dále koupíte nové zrcátko a budete doufat, že druhý nezavolá policii, protože jste oba ujeli od nehody, když jste se nedohodli.
To, že dotyčný spěchá je jeho věc a ať si klidně ujede, tím vám vlastně pomůže, protože pokud nebude vinna jasně na vaší straně tak to policie spíš hodí celé na něj než, aby řešila 2 lidi
No ono na konec je celkem pravděpodobné, že by to stejně bylo 50:50 a ještě k tomu pokuta a body za způsobení nehody. Takže pokud nebude zcela jasné, že za to nemůžete tak bych příště radši zase koupil nové zrcátko.
2x
Pokud ridite sluzebak doporucuji pojistku odpovednosti. Platim 250kc/mes. U havarijka by byla spoluucast 5000 u teto je 1000kc. Zrcatko za 10tis pojistovna proplatila bez kecu. Za ten klid mi to stoji...
0x
Viníka určí PČR,ne? Protože jde o firemní auto,čili škoda na cizím majetku,volal jste poldy,že ano?
Nevolal, říkal že strašně spěchá, a že stejně stojí za tím, že jel v pořádku. Navíc jak jsme najeli nakraj, nebylo co šetřit :/
Tak jste asi v p... Nejsem si jistý,ale domnívám se,že pokud je poškozen cizí majetek,PČR být musí. Takže podle Satama,opravit za své a modlit se...
berger, tak to není. Nemusí volat policii, když řídí služební vozidlo. Jedině pokud to nařizují firemní pokyny.
Nechci se dohadovat. Ovšem holý fakt je, že došlo k poškození majetku třetí "osoby".Tedy by to asi opravdu měla šetřit policie.
Pavle, to bylo kdysi, teď to již není.
Pokud je vozidlo pořízené na leasing řízeno se souhlasem majitele nebo držitele auta, není škoda posuzována jako škoda na majetku třetí osoby
Drahé vyškolení to je, ale co jsem měl tedy dělat? Tam skutečně nebylo co šetřit. Já bych sepsal záznam o nehodě s tím co se stalo, a pojišťovny ať rozhodnou. Nebo ať uhradí z povinnýcho ručení škodu vzájemně... To je asi bláhové
Milane, rozumím a chápu. Ovšem nějak mi tam chybí ten leasing. Nebo tam pak chybí něco v tvé odpovědi.
zkopíroval jsem jen jeden text, samozřejmě, že internet je plný takových sdělení. Ale pozor, do roku 2006, třetí osoba byl vlastník vozidla, který v době nehody neřídil.
Naproti tomu není nutné volat policii v případě, že je třetí osoba vlastníkem vozidla, které se účastnilo na dopravní nehodě. Otázka vlastnictví havarovaného vozidla, které se účastnilo na dopravní nehodě, je irelevantní. Policii proto nemusí volat řidič havarovaného vozidla, které je ve vlastnictví leasingové společnosti nebo které si vypůjčil.
zdroj:
Mám hledat další?
0x
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.