Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Kdo by byl viník?

Od: carach odpovědí: 16 změna:
Dobrý den,
dnes se mi málem stala poměrně kuriózní nehoda při cestě z práce. Automobil který jel přede mnou zajel k zaparkovaným autům vpravo podél vozovky, zapnul výstražná světla načež já pochopitelně zpomalil a stočením volantu vlevo se mu vyhnul. Věc je ale ta že řidič začal couvat a vytáčet čumák vozidla do vozovky, přičemž stačilo opravdu málo a naboural by mě do boku. Kdo by byl na vině kdyby se nehoda skutečně stala? Děkuji

 

 

16 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

mak*
hodnocení

3x

Spíš bych to viděl na jeho vinu. U vás by to teoreticky mohl být nedostatečný odstup, ale podle toho, co popisujete, jste neměl možnost si odstup vytvořit.

 

hodnocení

3x

Viníkem by byl ten řidič, který začal couvat. Pokud chcete mít větší jistotu, že vina na nějaké případné nehodě (kterou by jste měl) bude posouzena správně, tak by bylo lepší, dát si do auta kameru.

Tady je odkaz na jeden článek o tom

irozhlas.cz/...

 

hodnocení

2x
avatar martincakl

Poměrně podstatná věc je ta, že onen "parkující řidič" měl dát pravý blinkr..a nikoliv výstražná světla. No a v případě, že by tak učinil, tak by řidiči jedoucímu za ním došlo, že hodlá zaparkovat..a dle postavení vozidla i to, že hodlá do parkovacího místa couvat..a tudíž "vytáčet" přední část vozu.

To máte sice pravdu, ale otázka zněla - kdo by byl viník té nehody?

Podle mě jasně onen parkující, protože svým jednáním nečekaně vytvořil překážku (i když v takových případech se to dá očekávat a opatrnost je na místě).

mathew

No ze zkušenosti mi vychází, že když dám pravý blinkr tak to dojde 5%, ale když varovky tak skoro všem(nebo jim minimálně dojde, že opravdu nebudu odbočovat a nelepí se na kufr). Navíc se nevypnou jakmile otočím volantem na druhou stranu;)

 

asd1
hodnocení

2x

Bez výstražných světel by byl jasný viník ten co začal couvat. S výstražnýma už to tak jasné není a záleží na konkrétním posouzení konkrétní situace. Výstražné blinkry nejsou jen "tlačítko neviditelnosti", ale především "Pozor něco se děje" a ostatní by podle toho měli reagovat, tj. neprosvištět plnou rychlostí těsně kolem něj, ale zpomalit a koukat proč bliká. Nemusí vystrčit čumák do cesty, ale i otevřít dveře protože pasažér skáče ven aby nepoblil auto, může blikat protože vidí děcko co běží do silnice atd. Ty jen prohodíš "co bliká debil" a to děcko ti vyběhne před auto. Například.

Je třeba předvídat. PS Jakmile si začneš myslet, že už jsi řízení zvládl dokonale a všechno umíš, tak zpozorni, protože tě nejspíš něco překvapí *smich*

 

hodnocení

2x
avatar libor007
Viník by byl nejspíš on, ale mohl by sis za to sám. Protože v této situaci počítám, že se něco bude dít a necpu se tam na knop a za každou cenu.

 

hodnocení

1x
avatar milancukrar

Vždy by záleželo na konkrétní situaci a postavení vozidel, podle Vašeho popisu by byl viník ten, co couval. Ze zkušenosti vím, že by k nehodě nedošlo, páč vy jste od něj daleko a lehce cuknete vlevo a minete se.

carach
hodnocení

Pro lepší představu připojuji fotografii z map. V ten samý moment jelo opačným směrem další auto, takže o tolik jsem se zmíněnému vozu vyhnout nemohl. Stále ale bylo místo, nebýt toho že se řidič rozhodl začít couvat a stáčet kola. Nemám ŘP dlouho a tato zkušenost mě docela vyděsila (neseděl jsem v autě sám) a proto jsem zvědavý.
Kdo by byl viník?
mathew

Tam je místo i na "autobus" postavený kolmo... Takže příště stačí neprojíždět těsně kolem auta, které hodlá něco provádět ať už couvat nebo otvírat dveře.

 

hodnocení

0x
avatar pest

jak píše milan, záleži na postavení vozidel, jsou možné v podstatě dvě situace, vy jste vedle něj a on do vás při couvání narazí levým předním rohem, a druhá kdy on couvá a vy mu trefíte předním pravým rohem jeho levý bok, v tu chvíli bych viděl vinu u vás...stalo se mi jednou něco podobného jel jsem z firmy a odbočoval doprava, mrknu vlevo, mrknu vrpavo, mrknu vlevo rozjížídím se koukám doprava a proti auto které začalo předijíždět toho co jel zprava i na uzkou silnici jsme se vešli všichni tři, nikdo netroubil vyřešilo se to vcelku elegantně, ale tak jsem si říkal, že by bylo hodně složité se shodnout kdo za to může, jestli on začal předjíždet když já vjel na silncii a nebo už předjížděl kdy já vyjížděl...taky by se to lišilo a rozhodovaly by sekundy...naštěstí se nestalo nic a myslím že jsme se oba poučili pro příště...

 

hodnocení

0x

Pokud nemáte žádný důkaz, že opravdu ty peníze vzala tak jste podle mě bez šance.
Její bývalí ex - na tom nedokážete postavit žalobu.

výtka
Upozornění od sys milancukrar 15. 01. 2020 11:41:14
I to se stává: poradte.cz/...

 

15.01.20 10:46

Jaj ano vedle :)

 

jenda2*
hodnocení

0x

Viník by byl ten, kdo by se přiznal. A t je poslední dobou hodně velký problém. Školitelé z autoškol důrazně doporučují volat Policii ČR, protože cena opravy se v dnešních cenách téměř nedá odhadnout. A formulář dodávaný pojišťovnami je dobré ještě doplnit prohlášením viníka, že je skutečně viník. V původním formuláři není výslovně napsáno , kdo zavinil nehodu. Proto na základě některých zkušeností s pojišťovnami tento kousek papíru školitelé doporučují.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]