Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Pokuta z kamery v aute

Od: draher odpovědí: 23 změna:
Zdravím, mužů dostat pokutu od úřadu/ magistrátu když me někdo natočí kamerou v aute a nahlasi? Například projetí na červenou nebo nepusteni chodce na přechodu. Díky z odpověď

 

 

23 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

re4zon
hodnocení

3x
Teoreticky ano, prakticky ne. Jedine ze byste byl natolik blby, ze byste jim rekl "ano to jsem byl ja kdo jel na cervenou".

 

asd1
hodnocení

3x

Pokud to úřad uzná jako důkaz tak ano. Pokud se odvoláš, tak nakonec o tom rozhodne soud... Drobnosti se takhle "na udání" řešit moc nebudou, ale opravdu nebezpečné věci se řeší, viz ten magor s kamionem co to zalomil do protisměru bez ohledu na auta okolo apod.

 

jurajjuraj*
hodnocení

1x

zeptej se toho co to natočí co mu říká gdpr, v případě použití záznamu z kamery

re4zon
Trochu mimo misu, pokud to ponese na policii a ne na youtube...
jurajjuraj*

a přotože to bude policajtum tak může všecko ne

juraj, natáčet si v tomto případě můžeš co chceš, ale nesmíš to zveřejňovat. A ano, policajti s tím můžou operovat, pokud to má sloužit jako důkaz.

Co mu říká GDPR může být jedno,... pokud to eliminuje nebezpečného magora tak proč ne.
jurajjuraj*

jedno to není, protože ten nebezpečný magor, který si dovolil nepustit chodce na přechodu, na tom může vydělat mnohem víc

 

draher
hodnocení

A co pokud bych měl služební auto?
asd1

Pak musí být kniha jízd a kdo řídil je v ní, příp. se řeší chybějící záznam.

draher
hodnocení

A dá se z toho nějak vykroutit pokud se tak stane?
asd1

Tak např. nejezdit na červenou a chodce na přechodu pouštět?

Záleží jak dobrý jsi právník (nebo kterého si najmeš)

re4zon
"vykroutit" se neda, ale s patricnou znalosti pravnich predpisu se da branit jakemukoliv obvineni. Ovsem jestli se tu takto ptate, tak tu znalost nemate. Pak zalezi na tom, jak se k podobnym vecem stavi vase firma. Zadnou povinnost vas prasknout nema, ale udelat to muze. Coz ovsem taky neni dukaz, ze jste sedel za volantem vite jen vy a pripadny spolujezdec.

Pokud je záběr kvalitní, tak může být tvář dobře vidět a v tom případě má řidič smůlu, bude-li přestupek evidentní. V televizi vidíme často záběry palubních kamer o prohřešcích na silnicích a policie se tím zabývá. Není tam sice vidět tvář, ale RZ. Na výsledku to však nic nemění.

Ferax,

...tak může být tvář dobře vidět a v tom případě má řidič smůlu, bude-li přestupek evidentní...

přestupek je evidetní i bez fotky obličeje.

neporovnává se tvář, páč je to lehce vyvratitelné, jako třeba dvojče, úředník nená vzdělání na genetiku a podobně. Kdysi jsem na to četl nějaký článek.

Navíc se nesmí provozovateli posílat dopis s fotem řidiče, popřípadě spolujezce.


re4zon
Ferax, vy uz snad radsi nic nepiste. Jestli si myslite, ze zaber obliceje v tomto pripade neco dokazuje, tak jste na omylu. Mozna v pripadech, kdy se dotycny prizna. A provozovatel v tomto pripade (ne)poda vysvetleni a tim to hasne.
Vsechny pripady s formulemi na dalnicich apod. jsou "objasneny" jen na zaklade vypovedi iniciativnich praskacu. Otaceni kamionu s nehodou jsou jina kapitola, ale na to se nikdo neptal.
Vim, ze se sluzebakama to je problem. Staci kdyz vas vyfoti radar, tak si urednik muze vyzadat u firmy, kdo vozidlo ridil a pak je pruser. Otazka je, jestli je firma povinna bonznout zamestnance. Kazdopadne jeden clovek v okoli takovymto zpusobem pozbyl ridicak.

Od policajta vím, že se tváří také zabývají, možná je to ale jen pro doplnění. Dál jsme to neřešili.

re4zon
Nic ve zlem, ale jestli si nekdo nechal za rychlost zmerenou automatickym radarem vzit ridicak, tak je blbec a firma taky. Od zavedeni odpovednosti provozovatele se tohle resi zaslanim par stovek na ucet. A tema je o kamerach v aute, tam tohle nehrozi vubec.
@ferax tomu verim, ale pokud nejde o obecne ohrozeni, tak zustane jen u zabyvani, protoze znalce nikdo platit kvuli par stovkam pokuty nebude.

 

 

hodnocení

0x
avatar milancukrar

Ano i ne, vždy se bude vycházet z konkrétní situace.

 

mak*
hodnocení

0x

Podle mě je to důkaz získaný nezákonným způsobem a tudíž to za důkaz nelze považovat.

Nesmysl. U nás není používání palubní kamery zakázané, tedy nejde o důkaz získaný nezákonným způsobem.
Policie i soud může brát záznam z kamery jako důkaz.
mak*

Používání diktafonu taky není zakázané a když jím natočíte někoho bez jeho vědomí a souhlasu, tak je to rovněž důkaz zajištěný nezákonným způsobem. Proč asi všichni operátoři telefonické podpory upozorňují, že hovor bude nahráván?

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]