Zdravím, mužů dostat pokutu od úřadu/ magistrátu když me někdo natočí kamerou v aute a nahlasi? Například projetí na červenou nebo nepusteni chodce na přechodu. Díky z odpověď
Pokud to úřad uzná jako důkaz tak ano. Pokud se odvoláš, tak nakonec o tom rozhodne soud... Drobnosti se takhle "na udání" řešit moc nebudou, ale opravdu nebezpečné věci se řeší, viz ten magor s kamionem co to zalomil do protisměru bez ohledu na auta okolo apod.
"vykroutit" se neda, ale s patricnou znalosti pravnich predpisu se da branit jakemukoliv obvineni. Ovsem jestli se tu takto ptate, tak tu znalost nemate. Pak zalezi na tom, jak se k podobnym vecem stavi vase firma. Zadnou povinnost vas prasknout nema, ale udelat to muze. Coz ovsem taky neni dukaz, ze jste sedel za volantem vite jen vy a pripadny spolujezdec.
Pokud je záběr kvalitní, tak může být tvář dobře vidět a v tom případě má řidič smůlu, bude-li přestupek evidentní. V televizi vidíme často záběry palubních kamer o prohřešcích na silnicích a policie se tím zabývá. Není tam sice vidět tvář, ale RZ. Na výsledku to však nic nemění.
...tak může být tvář dobře vidět a v tom případě má řidič smůlu, bude-li přestupek evidentní...
přestupek je evidetní i bez fotky obličeje.
neporovnává se tvář, páč je to lehce vyvratitelné, jako třeba dvojče, úředník nená vzdělání na genetiku a podobně. Kdysi jsem na to četl nějaký článek.
Navíc se nesmí provozovateli posílat dopis s fotem řidiče, popřípadě spolujezce.
Ferax, vy uz snad radsi nic nepiste. Jestli si myslite, ze zaber obliceje v tomto pripade neco dokazuje, tak jste na omylu. Mozna v pripadech, kdy se dotycny prizna. A provozovatel v tomto pripade (ne)poda vysvetleni a tim to hasne. Vsechny pripady s formulemi na dalnicich apod. jsou "objasneny" jen na zaklade vypovedi iniciativnich praskacu. Otaceni kamionu s nehodou jsou jina kapitola, ale na to se nikdo neptal.
Vim, ze se sluzebakama to je problem. Staci kdyz vas vyfoti radar, tak si urednik muze vyzadat u firmy, kdo vozidlo ridil a pak je pruser. Otazka je, jestli je firma povinna bonznout zamestnance. Kazdopadne jeden clovek v okoli takovymto zpusobem pozbyl ridicak.
Nic ve zlem, ale jestli si nekdo nechal za rychlost zmerenou automatickym radarem vzit ridicak, tak je blbec a firma taky. Od zavedeni odpovednosti provozovatele se tohle resi zaslanim par stovek na ucet. A tema je o kamerach v aute, tam tohle nehrozi vubec. @ferax tomu verim, ale pokud nejde o obecne ohrozeni, tak zustane jen u zabyvani, protoze znalce nikdo platit kvuli par stovkam pokuty nebude.
Nesmysl. U nás není používání palubní kamery zakázané, tedy nejde o důkaz získaný nezákonným způsobem. Policie i soud může brát záznam z kamery jako důkaz.
Používání diktafonu taky není zakázané a když jím natočíte někoho bez jeho vědomí a souhlasu, tak je to rovněž důkaz zajištěný nezákonným způsobem. Proč asi všichni operátoři telefonické podpory upozorňují, že hovor bude nahráván?
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz
