Nejste přihlášen/a.
Řekněte mu, ať laskavě vychladne nebo že budete chtít vy náhradu po něm. Pokud bude vyhrožovat policií, klidně se mu vysmějte a řekněte mu, že v tom případě první, co policie udělá, bude jeho obvinění z ujetí od dopravní nehody. Neznám úplné podrobnosti případu ani nehodový děj ani poškození vozidel, ale po půl roce je to tvrzení proti tvrzení a je lepší se tím nadále nezabývat. Pokud to začne rozmazávat, bude to stát peníze především jeho.
Holt soused vidí "hloupou" ženskou a myslí si, že se leknete a že se na vás zahojí.
Milane, v tomto případě jakákoli ústní domluva po nehodě bez sepsání té dohody a podložení svědky bude k ničemu. Nepovažuji za nutné se tím zabývat.
Milane, nejdu proti tobě, ale opět mám dojem, že mé příspěvky pořádně nečteš. Já pouze tvrdím, že jakákoli ústní dohoda na místě nehody beze svědků je po půl roce neprokazatelná a vznikne tvrzení proti tvrzení. O čem se možná domluvili na místě je naprosto nepodstatné, protože je to neprůkazné.
Milane, opět já o koze, ty o voze. Potřetí říkám, že je úplně jedno, na čem se na místě domluvili ohledně zavinění a výše škody. Bez ohledu na čest tam nevidím žádné důkazy o zavinění a náhradě škody a ty zde jen předkládáš vysloveně hypotetické úvahy o zavinění a domluvě o řešení a náhradě škody. Jediné, s čím bych souhlasil, je chybějící vyjádření druhé strany konfliktu.
Jinak se tu opět bavíme o ničem a po půl roce od nehody se pouze můžeme dohadovat, kdo z těch dvou účastníků asi bude větší hajzlík. A ani pro takovou debatu nemáme žádné podklady
Když už zase jdeš proti mne, tak co když se domluvili, že to Bohunka zavinila. Nebo se domluvili, že si každý uhradí svoji škodu. Nebo se na něčem domluvili...
Nebojse, čtu Tvoje texty, ale co když Bohunka slíbila, že mu to zaplatí, pak je přeci čestné to udělat. Co když soused oprávněně požaduje úhradu. To ze zadání není přeci jasné.
Pokud byl on v pohybu a vy ne, tak je dost pravděpodobné, že by to policie vyhodnotila jako jeho zavinění. Z toho by vyplývalo, že jeho pojišťovna platí vše (pokud nemá havarijní, je to jen jeho blbost a na nic dalšího to nemá vliv).
Pokud by to bylo vyhodnocené jako 50/50, tak by si vlastně každý platil svoje; pokud byste to nahlásili na pojišťovnu tak by to platily vzájemně ovšem jen do 50%. Hlásit na pojišťovnu není povinnost, stejně jako u menších škod není povinnost volat policii, ale co mělo být udělané je vyplnění Zánamu o dopravní nehodě - proč si myslíte že ho v autě vozíte? Dole byste vyplnili kdo je viník a bylo by to vyřízené. V přípdě následných pochybností by byl k dispozici podepsaný doklad o tom co se stalo.
Vy jste se domnívala jedno, on druhé. Takže se musíte domluvit co teď. Buď mu dobrovolně zaplatíte co chce, nebo ho slušně odmítnete.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.