Nehoda v pohodě, jen možná bude nutná obrana (nebyla příčinná souvislost s nehodou), ale řízení bez prohlídky bude problém, bude správní řízení a sankce papíry do čistírny + pokuta...
PS: Pokud si toho všiml jen řidič a ne policie, tak by to teoreticky mělo být v pohodě - nikdo ho nechytil stejně jako kdyby jel kdysi bez dálniční známky... Nechytli při činu = bez sankce...
0x
Pokud mu někdo prokáže, že neměl v době řízení zdravotní prohlídku, tak mu hrozí:
Řízení bez posudku o zdravotní způsobilosti
Za spáchání dopravního přestupku "Řízení bez posudku o zdravotní způsobilosti" nejsou v rámci bodového hodnocení řidičů přičítány žádné body. Tento přestupek nelze řešit na místě udělením příkazu na místě (dříve bloková pokuta), ale po spáchání přestupku je s řidičem zahájeno správní řízení. Ve správním řízení pak hrozí sankce 5.000 – 10.000. Za spáchání tohoto přestupku se udělí i zákaz činnosti (řízení motorových vozidel), konkrétně na 6 měs. - 1 rok.
Když to nikdo neprokáže, nehrozí mu nic.
máte pravdu, díky za postřeh.
(5) Za přestupek se uloží pokuta
a) od 25000 Kč do 50000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. c), d), e) bodů 1 a 5, a písm. h),
(6) Zákaz činnosti se uloží na dobu
a) od jednoho roku do dvou let za přestupek podle odstavce 1 písm. c), d), e) bodů 1 a 5, a písm. h),
--------------
Já věřil odbornému webu, kde se toto projednává.
Omlouvám se.
Ještě tam je "posudek o zdravotní zp." a "Pravidelná prohlídka" - je možné že to jsou dvě různé věci i když spíš ne...
V každém případě nastavit zákon že takhle trestá opomenutí u zdravého člověka je dost svinstvo. Podobně jako nedávno cyklista spadl a dostal 25k za zavinění nehody... Vítejte v Kocourkově.
@asd1 - A kdo by měl určovat, zda je ten člověk zdravý, respektive způsobilý? On sám, podle toho, že se subjektivně cítí dobře?
Rozhodně by se mělo rozlišovat jestli zdravý je (byl v době řízení) nebo není. Např. epileptik/ těžký diabetik/ slepejš který úmyslně k doktorovi nejde a zdravý člověk který jen zapomněl zajít pro štempl. Podobně jako nemít řidičák vůbec X mít ho propadlý... Tam by měla být sankce jen symbolická výchovná a ne likvidační..
d) od 5000 Kč do 10000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a) bodu 1 až 3, písm. e) bodů 2 až 4 a 6, písm. f) bodů 2, 7, 10 a 11, písm. j) a podle odstavce 2,
(zapadáme do e) bodu 4
Veroniko, přeji Vám menší sankci, ale nekoukáte do starého znění předpisu.
Shodneme se, že jste porušili písmeno e)
4. není držitelem platného posudku o zdravotní způsobilosti,
k tomu je dole sakce
Za přestupek se uloží pokuta
a) od 25000 Kč do 50000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. c), d), e) bodů 1 a 5, a písm. h),
+ zákaz činnosti.
Máte pravdu. Neni tam až ale a, tj je to těch 5-10k pokuta a půl roku až rok bez papírů.. Z toho se těžko vyvlíkne = nachystejte se z 99% na 5k pokutu a půl roku papíry v čistírně + poplatek za správní.. Leda tak hrát to na prekluzi nebo možná trest v rozporu s dobrými mravy = dobrý právník nutnost = asi by bylo levnější jezdit taxíkem..
Sankce je podle Par. 125c / 5d + 6b
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.