Dobrý den,
prodala jsem automobil, nový majitel podepsal kupní smlouvu, zaplatil kupní cenu a převzal vozidlo i s doklady. Domluvili jsme se, že přepis majitele v registru vozidel provede na základě plné moci on. Bohužel tak neučinil v zákonem stanovené lhůtě a ani se k přepisu neměl a na mé urgence přestal reagovat. Zhruba po měsíci od prodeje bylo vozidlo nakonec přepsáno na nového majitele, který byl ale jiný než osoba, jíž jsem vozidlo prodala. Po nějaké době jsem pak obdržela výzvu k zaplacení pokuty za rychlou jízdu způsobenou dotyčným vozidlem, nebo k uvedení jména osoby, jež přestupek spáchala. Přestupek byl spáchán 3 dny před přepisem v registru. Napsala jsem tedy na úřad dopis s vysvětlením, že vozidlo v době spáchání přestupku již nebylo v mém vlastnictví, poslala jim kopii kupní smlouvy i kontakty na osobu, které jsem vůz prodala. Nějakou dobu se nic nedělo, tak sem tuto záležitost považovala za vyřízenou, po pár měsících mi však přišel další dopis, že s mojí osobou bylo zahájeno správní řízení. Volala jsem na úřad a tam mi řekli, že mé vysvětlení eviduji, dotyčnou osobu předvolali, ale nedostavila se a z toho důvodu tedy věc postoupila do správního řízení. Nyní tedy již pokuta nečiní 600 ale 1700 + 1000 Kč náklady za správní řízení. Musím to opravdu zaplatit, když jsem tento přestupek nespáchala ani jsem nemohla nijak ovlivnit kdo ve voze jel, jelikož jsem v době spáchání přestupku již nebyla vlastníkem?
0x
Pokud by jsi splnila vše dle zákona, tak je právo na tvé straně.
Bohužel jsi ale nesplnila zákonou povinnost změnit provozovatele a majitele v registru. Zápis v registru je tzv. vyvratitelná právní domněnka. Tím že jsi neprovedla zápis, tak jsi sama uvedla registr v omyl. Četl jsem už rozsudek správního soudu, kdy potvdil pokutu přesně pro tvůj přečin, protože odmítl námitku, že zápis je chybný, protože tuto chybu způsobil samotný přestupce.
Takže záleží, na koho narazíš a kam až to poženeš. Výsledek je nejistý.
Měla jsem opravdu zájem přepis uskutečnit, mám v telefonu i uloženou celou konverzaci s kupujícím, kdy přepis urguji a důrazně jej žádám o spolupráci. Byla jsem v záležitosti přepisu na úřadě i na policii a všude mi řekli, že bohužel mají svázané ruce a nemohou nic dělat a jediná možnost jak přepis realizovat, je přimnět kupujícího ke spolupráci. Takže povinost přepisu jsem sice nesplnila v zákonné lhůtě, ale opravdu jsem udělala vše co bylo v mých silách, aby se přepis uskutečnil.
neudělala, tento zákon pro lidi svazující ruce vymyslel pan Stanjura...poděkujte mu a žádejte nápravu
ospalá, Vy jste ale neudělal vše co je (bylo) ve Vašich rukách.
Proč jste neudělal hned převod na kupce sama? Proč se spoléháte na druhé a teď máte problém? Policie a úřad toto neřeší.
To Xenofob-a není to jedno kdo to "zavinil"?Ten problém není až tak v zákoně,ale spíše v lidech,nevím proč, když neznají jak na to nezeptají a jen pak každý kritizuje zákon!Prostě drtivá většina nás jsme všeználkové a pak na vše nadáváme, když zjiśtíme,že jsme si něco nesplnili (povinnost),že jsme naletěli atd...Od platnosti tohoto zákona jsem kupoval pár aut,ani s jedním jsem neměl problém-první-přijel jsem zkoukl,řekl berem,a hned domluvil kdy bude evidenční a kdy se sejdeme.dotyčný pak zavolal za x dní se sejdeme ke kupní přidáte 250kč za EvK + 800spr poplatek.Přijeli jsme, základní kontrola auta pak asi 20 minut čekání na úřadu včetně zapsání změny a domů jsme jeli "novým" synovým autem s doklady psanými na syna.Druhé-pověřil jsem mechanika ať udělá celou STK a dle výsledku že beru-udělal STK s pár banalitami,dostal PM , uzavřel novou smlouvu /tu jsem pak vzápětí nechal upravit/ zapsal změnu a auto mi přivezl až k čumáku.Zaplatil jsem kupní cenu + cenu za komplet technickou+ 800 spr poplatek a dal jsem mu ještě navíc ,za ochotu.Auto je OK a hned po převzetí klíčů a dokladů bylo moje -bez jakýchkoliv problémů že prodejce atd.
No on je po bitvě každý generál, kdbych nějaké auto prodávala teď věřte mi že už bych nikomu techničák bez přepisu do ruky nedala. Vyškolená už jsem dobře. Všechno se semlelo strašně rychle, jsem si vědoma svého pochybení, měla jsem před prodejem projít všechny paragrafy a nastuovat si své povinosti a pak by se to nestalo. Večer jsem dala na net inzerát a druhý den ráno už přijel zájemce, jednalo se o starou plečku na které jsme nechtěli nijak extra vydělat, dva týdny před tím jsme kupovali nový vůz a přepis se taky realizoval na základě plné moci, tak mi ani nedošlo, že by se mohlo stát to co se stalo. Chlap přijel, podíval se a řekl, že by auto bral hned, když mu něco slevím, řekla jsem že to musím probrat s manželem, který byl v práci. Když se manžel vrátil domů, řekl, že chce ať už je to auto pryč, takže slevíme 3 tisíce na eko daň, takže jsme týpkovi volali, že mu ho teda prodáme o 3 tisíce níže než jsme původně chtěli. Chlap přijel do 20ti minut, ještě jsem neměla ani zhotovenou kupní smlouvu když dorazil. A přijel rovnou s plnou mocí, že zařídí přepis ať už nemusím nikam chodit. Zaplatil na místě. Byl pátek odpoledne, úřad zavřený, tak jsme se domluvili, že v pondělí vyřídí pojištění a udělá hned přepis, což se bohužel nestalo. Ano naše chyba, neměli jsme mu auto dávat a už vůbec ne s techničákem. Ani si nedokážete představit jak se nám ulevilo, když se to auto konečně přepsalo v registru. Pak přišla ta pokuta, jako třešnička na dortu. Vznesla jsem svůj dotaz proto, aby mi někdo poradil, jestli ten dopravní přestupek musím skutečně uhradit, nebo je nějaká možnost se z toho vyvázat, když jsem přestupek nezpůsobila ani už jsem nebyla fyzickým vlastníkem. Kecy typu měla jste udělat přepis hned při prodeji, tak si teď nestěžujte, jsou mi houby platné.
ospala,
odpovědi na Váš dotaz jste dostala. Bez připomínek, Až když jste začala sdělovat, že jste vše udělala co jste mohla, přišlo poučení pro příště. Vy jste na tom velice dobře, páč vozidlo se později převedlo. Teď jde o to, abyste ustála znalé a zkušené úředníky ve správním jednání, že se mýlí, protože nejste již v době přestupku majitelka, ani provozovatelka. Přeji Vám, aby spravedlnost zvítězila.
Byl bych rád, kdybyste časem sdělila, jak úřad postupoval, popřípadě, který to je magistrát.
Děkuji
0x
§2
Vymezení základních pojmů
Pro účely tohoto zákona
a) účastník provozu na pozemních komunikacích je každý, kdo se přímým způsobem
účastní provozu na pozemních komunikacích,
b) provozovatel vozidla je vlastník nebo jiná osoba, která je jako
provozovatel zapsána v registru silničních vozidel podle zvláštního právního
předpisu38b) nebo obdobné evidenci jiného státu,
Provozovatel vozidla za správní delikt neodpovídá, jestliže prokáže, že v době před porušením povinnosti řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích
b) podal žádost o zápis změny provozovatele vozidla v registru silničních vozidel.
Píšu to tu proto, že zákonodárce chtěl a do zákona to napsal, aby zapsaný provozovatel odpovídal za delikt provozovatele i v případě, že již fakticky není provozovatel, ale nepodal žádost o zápis změny provozovatele vozidla v registru silničních vozidel.
Já neříkám, jestli je to dobře či špatně. Ale je to tam.
andělíčku, když jsem řešil novelu 168/1999, tak jsem mluvil se spoustou poslanců a právníků o této větě. Oni mne poučili, právně vysvětlili jak se to vykládá a k čemu tam je ta věta. Nicméně nemůže být toto ustavení nad občanský zákoník, který definuje, kdo je majitelem. Kdybych si pamatoval jejich právní slova a vysvětlení, tak bych ho ocitoval, pak by to bylo jasné.
Oba to jsou zákony, takže platí pravidlo "Lex specialis derogat generali" tedy zvláštní úprava má přednost před normou obecnější.
Kdo je majitel je úplně jedno. Jedná o delikt provozovatele.
0x
nevim jak jsou zakony napsane dnes ale zhruba 3 roky zpet sem prodal auto do bazaru a za mesic mi volali policajti ze sem srazil babku na prechodu a ujel, dohledali me podle SPZ, rekl sem ze auto bylo prodano tehdy a tehdy, mam kupni smlouvu s datumem a tim to skoncilo, ani tu smlouvu nechteli videt, nejspis sli rovnou do bazaru po jmeno noveho majitele
je zajímavé kolik lidí je spokojeno se stávající právní úpravou...já se snažil svého poslance přesvědčit o opaku, bohužel nereagoval, když se to mohlo v rámci novely změnit...pokuty za nepřepsané auta v listopadu 2017 řešila s ministrem dopravy už i ombidsmanka, protože jí lidé kvůli špatnému zákonu píší...
začínám pochybovat o tom, zda to má význam, snažit se, když ostatní na to se*ou? Já si také svá auta řádně přepíšu, ale je to složitější než před novelou...to jsem jako prodávající udělal odhlášku, zrušil pojistku a doklady předal novému majiteli...už jsem se nemusel o nic starat...dnes to nejde, nedá se věšřit nikomu...díky stanjuro...
Sry p.Xenofobe ale tím neradáte tazatelce jak se má bránit pokutě!
A jinak Vy myslíte že jeden človíček který se ozve že něco zmůže?Politici totiž nejsou pro nás ale jen a pouze pro sebe a žádný z nich nemá žádný zájem konat dobro pro druhé .A jinak dokud budou lidé neponaučitelní a nebudopu si plnit povinnosti jak mají tak o tomto problému budeme stále číst že... A je to úplně jedno zda toto způsobil nějaký Stanjura nebo třeba Skočdopole.
diesle, nevím, jestli jeden člověk něco zmůže, ale já se pokusil a uspěl jsem při novele zákona. Pak mi ale jiný odborník ze zdejší poradny vysvětlil, že je to bezzubá novela, která nevyřeší to, co jsem zamýšlel. Obešel jsem několik poslanců a senátorů, s mnoha mluvil, někteří se se mnou nechtěli bavit.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.