Nejste přihlášen/a.
Milane, než budeš zkoušet nove funkce, tak se nejprve podívej na koho jsem reagoval..reagoval jsem na první příspěvek, protože pokud je mi známo, tak odhláška už je minulostí x let.
Můžete s tím vozidlem jezdit, pokud máte:
techničák, zelenou kartu, řidičák, platnou technickou, vozidlo je vybaveno tak jak nařizují zákony a vyhlášky.
Na kupní smlouvu jezdit nesmíte.
řidiči, stále některá vozidla mají SPZ a některá nově evidenční značku. Někteří pochopí oč jde, jiný lpějí na detailech.
Milane, vy fakt nechápete ten podstatný rozdíl mezi SPZ a RZ?
Chyba, omlouvám se , na té RZ (spodní obrázek) už není ta pomlčka.
magdone, já chápu rozdíl, páč na autě starém je SPZ: NA-87-54, teď již na novém je evidenční značka 2E2 5733
Ta stará náchodská je SPZ nová je EZ´. Je to ale chytání za slovíčka, všichni víme oč jde, tazatel se stejně ptal na něco jiného.
Omlouvám se za překlep registrační značka, nikoliv evidenční značka...
Kdo to nepochopil, že jsem se překlepl?
Nejsem v těchto věcech doma, nevyznám se v tom, ale soused ted v lednu kupoval pro mladýho nějaký auto na naučení. Kupoval to v jednom nejmenovaným autobazaru (který nabízí výběr více než z 8000 aut ) a jelikož to nekupoval v Praze, nýbrž na pobočce v Liberci, nedostal k autu žádný papíry, jen kupní smlouvu.
Velkej a malej techničák mu přišel poštou, s tím si zajel na evidenčku, nechal ověřit podpis a poslal zpátky. Asi po týdnu mu přišel velký a malý techničák napsanej na něho.
Jak říkám, nevyznám se v tom, ale nikdy jsem nikde neslyšel, ani nečetl, že by se mohlo jezdit s kupní smlouvou místo techničáku, ale třeba mě něco uniklo. By mě zajímalo, jak by to dopadlo na silnici, kdyby ho zastavilo rameno spravedlnosti.
Před 4 a 6 roky jsem kupoval vozíky za OA -autobazary Děčín a Aš-převoz na Prostějovsko s kupní smlouvou -doslova napsáno-kupní smlouva nahrazuje OTP .Platí 1 měsíc.Jelikož jsem stále na cestách a během toho měsíce mě stavěli policajti několikrát,nikdy jsem problém neměl.Jo a hned sepsali smlouvu na pojištění u Slavie a dali zelenou kartu.V pohodě.
Miroslave, když Vám na kupní smlouvu prodejce (nikoliv jen bazar) napíše:
kupní smlouva nahrazuje OTP . Musíte ale couvat a blikat. Platí 1 měsíc
Tak budete dělat co píše bazar, nebo dodržovat zákon?
Víte jaké doklady musíte mít při řízení vozidla?
Až mi najdete předpis, že můžete mít kupní smlouvu, tak Vám přenechám řízkovou pochoutku.
na kupní smlouvu se nejezdí, ani na tramvajenku ani na průkazku do knihovny, jezdí se na osvědčení o registrarci, takže bez toho jezdit toreticky můžeš ale je to přestupek
ale to se učí už 15-leté děti v autroškole
pojem SPZ je synonymem RZ a obráceně a má shodný význam a je to tak definováno i v legisaltive vztahující se k stačí chvilku studovat, podobná upozornění jsou projevem neznalosti a hlouposti
Velmi slušně se bavím, když to tady čtu.
Někteří tady slovíčkaří (SPZ či RZ jako kdyby to bylo podstatné), ale to podle mého nejpodstatnější tady zatím nenapsal nikdo (nebo mi to možná jen uniklo, což připouštím) - auto koupené tak, jak je popsáno v otázce a v doplnění (tazatel má kupní smlouvu, ale nemá TP, ORV (postaru Osvědčení o TP) a nemá PR) nesmí na silnici! Protože nemá to PR!
Takže správná dopověď pro tazatele je jediná - auto musí nechat stát (do té dby, než bude mít všechny "papíry") v tom bazaru, kde ho koupil, případně si ho může nechat na podvalu či odtahem odvézt na jiný soukromý pozemek - na veřejnou komunikaci to auto nesmí a nesmí na ni ani stát! Jiná legální možnost není!
ronyxi, asi jste špatně četl, páč spoustu poradců píše, že nemůže jezdit, nebo může jezdit jen s doklady. Asi se shodněme, že je to totéž.
Jen mne udivuje, proč by nemohlo vozidlo stát na parkovišti před barákem, nebo klidně i na ulici, kde to předpisy dovolí. vysvětlíte mi to, prosím?
Děkuji
Ale pane kolego Ronixi, zde se vůbec nemluví o tom, že vozidlo není pojištěné. Jak jste na to přišel, že není pojištěno? Ale máte pravdu, že bez pojištění nesmí na pozemní komunikaci veřejně přístupnou. Taky se pak musí značky odnést na evidenci vozidel.
Pokud vím, tak auto, která nemá uzavřené platné PR nesmí na veřejnou komunikaci - tzn. že na ni nesmí ani stát. Důvod je celkem jednoduchý - pokud to auto způsobí nějakou škodu (ano, zní to třeba divně, ale pokud by stálo např. na kopci a samovolně se rozjelo...), tak když nemá PR, kdo náhradu škody z majitele auta "vyrazí"?
Možná si vzpomínáte - je to nějaký čas, co se řešilo dokonce i to, že i auto neprovozované, odstavené na soukr, pozemku, by mělo mít PR, protože kdyby způsobilo škodu (např. vytekl olej do půdy), tak není po kom (přesněji není jak) z majitele vymoci náhradu škody. Bylo to lobbováno pojišťovnami - ale nakonec to neprošlo.
Tím, co jsem psal, jsem si zcela jistý (nesmí stát na veřejné komunikaci, ale pouze na soukr. pozemku), protože když se začalo okolo tohohle blbnout, sháněl jsem se po tom z osobních důvodů - měl jsem auto na RZ, ale bez PR, dlouhodobě prokazatelně nejezdící a potřeboval jsem vědět, kde ho musím mít odstavené, abych nemohl být jakkoli finančně postižen. A soukr. pozemek byla jediná možnost.
Předpokládám, že PR bylo buď na bývalého majitele případně na autobazar a ať ten či onen určitě své PR dnem prodeje zrušil
- proč by platil PR za dny, kdy už auto není jeho, případně s ním nejezdí - nebude jezdit (autobazar - zkušební jízda)
- nebude chtít, aby kdokoli cizí, koho vůbec nezná, jezdil na jeho PR (když nový majitel způsobí škodu, majitel PR přijde o bonus
Takže si dovolím trvdit, že auto na 100% už nemá PR.
Ano, auto, které nemá PR, by mělo být tzv. v depozitu, ale naštěstí už výpalné pro CKP bylo zrušeno, takže když nebudete mít PR, ale neodevzdáte RZ a auto bude stát na soukr. pozemku, čistě teoreticky na majitele nikdo a nijak nemůže.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.