prodal jsem auto mlade slecne ktera uz pri zkusebni jizde s autem jela jak o zavod podepsala smlouvu ve ktere stoji ze auto odpovida stari vozidla ze kupujici byl se znamen se stavem vozidla a ze nedavam zaruku na auto kvuli stari vozidla pani mi druhy den vola ze ji praskla poloosa, ale neni se cemu divit kdyz slecna jezdila s prominutim jak hovado s 20 letym autem. tak si nechala auto spravit a dalsi den mi vola ze se ji auto zacalo varit takze dolila vodu a pak uz byl pokoj a dnes mi volala ze ji auto nejde natocit prej ji rekl mechanik ze do motoru nejde benzin... takze mi ted pani vyhrozuje soudama, pokud ji nevratim penize. ja bych ji je vratil ale s autem jezdila jako prase a uz do auta sahali ..takze se chci zeptat jestli ma nejakou sanci kdyz to da k soudu?
doplněno 13.06.16 21:25:
jo a ze prej ji pravnik rekl ze ma narok do 14 dni odstoupit od smlouvy
4x
Pokud jste věděl o nějaké vadě a tu ji zatajil-ano pak má právo na vracení! jinak nee ,pošlete ji někam!
prave ze ne ja sem z autem jezdil 7 mesicu a bez chyby nikdy se mi auto nevarilo auto proslo normalne technickou ktera byla 4 mesice stara a pani stim autem jezdila jak hovado ja sem ji rikal nez to vubec podepsala ze do auta bude chtit investovat rekla ze ji to nevadi a ted chce ostupovat od smlouvy a rikami ze sem ji to zatajil ale me nikdy auto ve stychu nenechalo
0x
Aby jste prokázal dobrou vůli, doporučeně odepište, že byla seznámena se stavem auta, provedla zkušební jízdu a vozidlo bylo bez závad zjevných i skrytých. Nic jste nezamlčel a že způsobené závady byly způsobeny její vinou hrubým zacházením, čehož jste byl svědek.
Polosa nemůže zničeho nic prasknout a přehřátí motoru je při takovém způsobu jízdy mnohem častější.
Ve smlouvě jste nezaručoval záruku - což u ojetého auta je téměř nemožné.
0x
Nový občanský zákoník také uvádí, že se výrobek nemá řádně užívat, spotřebitel si jej doma prohlédne nebo vyzkouší, ale nosit 2 , 3 , 5 nebo 13 dnů boty a v 14. den se rozhodnout že bez udání důvodu je vracím, to poldle méhoé názporu NOZT neumožŇuje...
respektive umožňuje ale spotřebitel odpovídá za případné snížení hodmoty výrobku , které způsobil tím, tím že výrobek užíval...
Take hodnota auta se mohla snížit na 5 tisíc, které bohužel nemáte...
nevím kdo co na autě spravoval, ale mohl něco vyměnit nebo opravit neodborně...
Takže všechny nové závady a neodborné opravy snižují hodnotu vozidla
0x
Jelikož se už téměř 11 měsíců tahám s autobazarem,jsem ve spojení s právníkem i soudním znalcem,vím -od smlouvy jde odstoupit pokud má vozidlo právní vady,pokud na reklamaci neodpovíte do 30 dnů.Vy ručíte 6 měsíců,autobazar 2 roky,ale může ze zákona zkrátit tuto lhůtu na 1 rok.U tak starých aut je lépe uvádět,,za cenu použitelných náhradních dílů,,.Soud bude chtít soudně znalecký posudek,ale dle zkušeností nelze jen tak smlouvu vypovědět-ten vůz je už opravdu starý.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.