Kamera - vyplatí se pořídit?

Kamera se vyplatí. Pořídil jsem si true cam a nedám na ni dopustit. Kvalita obrazu i cena dobrá. Na parkingu předemnou paní do mě nacouvala, ale já spz přečetl a pojišťovna vše uhradila z její pojistky.

Ale větší problem mate Vy protože jste nedal přednost.

Repkin, přečti si zákon. Mít autoškolu ještě nestačí !

Dopravní nehodu prostě zavinil. Tečka. Basta fidli.

p.s. kamera se může hodit. Zvlášt takovému, co neumí dát přednost, aby ho usvědčila.

p.s.a ted´ vážně. Ano kamera umí pomoci, když je nejasná situace

Zákony bohužel musím číst průběžně a pamatovat si všechny není v možnostech normálního člověka, Vaše odpověď je proto irelevantní, buďto PROSÍM napiště konkrétní znění paragrafu, nebo nepiště něco, co nejde bez týdeního čtení ověřit. Děkuji.

V rychlosti jsem za pomocí vyhledávání prolítl zákon a na jednu stranu je pravda, že jsem nenašel nic o tom, že odbočující řidič nesmí omezit či ohrozit řidiče vyjíždějícího ze směru, na stranu druhou jsem ani nikde nenašel, že pokud někdo odbočuje v křižovatce do směru ze kterého já vyjíždím, tak aniž by se naše trasy měli křížit, že bych mu měl já dávat přednost, i kdyby byl sebevíc na hlavní silnici a já na vedlejší, to mi prostě hlava nebere. I když je pravda, že ne vše je u nás logický, ale prostě tohle bych rád viděl černé na bílém ... schválně zítra zkusím zavolat školiteli ze školení řidičů a jsem dost zvědavej co řekne ...

V každé normální autoškole tuhle situaci žákům vtloukají do makovice. Nekoupil jste řidičák ve slevě?

Vozidlo na hlavní má přednost a žádný blinkr na tom nic nemění.

Doufám, ře nemáte řidičák.

V tom případě ten blinkr ale fakt dávat nemusí, když mohu projet až když bezpečně vím, že (ne)odbočuje a poznám to výlučně z pohybu jeho vozidla. Nebo je tam ohledně toho blinkru něco, co jako laik a jen občasný řidič nemůžu domyslet?

S dovolením si počkám na závěr šetření od policie.

Každopádně pokud to tak je, tak pak nechápu, nač dávat na kruháči blinkr při výjezdu, když vlastně nemá žádnou váhu.

Nicméně dotaz se skutečně netýkal této problematiky, ale kamery. Ale i tak všem, opravdu všem děkuji za odpověď ať už s výběrem kamery nebo pohledem na nehodu.

Odbočím,pravidla znám...ale nechápu tedy proč jsou na autech blinkry..to že někdo jede na hlavní neznamená že blinkr dávat a nedávat nemusí!Blinkr hážu když odbočuji tudíž opouštím hlavní,to že ho zapomenu a pod jiné řeči atd mě přece neomlouvá...furt ty kecy že je na hlavní...to jsou ty zákony a další věci..né vždycky za to může ten kdo přijede po vejdlejší..ale hlavní je hlavní že.. nevím mám na to jiný názor..

Kde jste koupil řidičák? Blinkr signalizuje úmysl. Neříká nic o tom, že se řidič blikajícího vozidla zavazuje k nějakému jednání. Pokud vidíte blinkr, můžete se včas připravit a když je nade vší pochybnost, že odbočuje, můžete podle toho konat.

Blinkr ovšem může být zapomenutý, může znamenat změnu pruhu atd..

Mimochodem - kdyby to platilo podle Vás, pak by všichni viníci z vedlejší tvrdili, že von blykal ...

repkinovi:

To, že nechápete psaný text je obvyklé, ale neopravňuje to k porušování zákona.

Vážený pane,

pro Vaši informaci řidičák mám už 11 let. Za tu dobu nemám nai jednu nehodu (ani jako viník ani jako poškozený), nemám ani jeden bod, mám dvě pokuty za parkování a posledních 6 let co pracuji najezdím týdně skoro tisíc kilometrů

Podle vás tedy řidič na křižovatče ve špičce má čekat než skutečně nic nepojede, aby mohl on a další stovka aut za ním vyjet? Co frekventovaný kruháš? Ten blinkr tam je jen na pozdrav řidičů okolo?

A když máme brát zákony do podrobna, kolik je míst, kde vím, že mám přednost zprava, ale stejně nechám všechny projet, protože vím, že ta jedna silnice je širší a všichni ji berou pomyslně jako hlavní? Když vyjedu a ten co mi měl dát přednost nabourá tak budu poškozený a nebo budu poškozený a navíc idiot, protože vím, že tady přednost nikdo nedává a všichni to ví?

Přece řidiči musí být vybaveni špetkou rozumu a nějaké "kolegiality". Ano, pokud budu uznát jako viník, zaplatím pokudu, škodu dostane dotyčný uhrazený z mého poivnného ručení a život jde dál. Ale nechápu, proč daný řidič ještě vypíná po kolizi blinkr a ještě policii tvrdí že žádný blinkr zapnutý neměl, když posléze policii řidič z auta za ním řekne že blinkr zaplý měl. To tedy pán by měl přijít taky v danou chvíli o řidičák, protože si zcela jistě myslel, že je viník on, když jej nechal zaplý, proč by ho totiž jinak vypínal, že?

Připravte se že celou srandu zaplatite Vy, na druhou stranu nikomu se nic nestalo což je nejdulezitějši na tomhle světě.

Tak držím palce stalo se nám nedávno uplně to stejné a stejně byla chyba na nás měli jsme podle pocistů předvídat že nezatočí

Nikoli - měli jste dát přednost vozidlu na hlavní silnici.

Ahoj. Dostal jsem od synka Car DVR Camera Sencor CRC 1100. Je v ní 16 Gigová mini SD karta. Stála i s SD asi 1600 Kč. Natáčí i po 3 minutách, dá se zastavit potřebný záznam před přemazáním. Zapíná se po nastartování auta a dá se vypínat a zapínat tlačítkem a dalším úplně vypnout. Je chycená přísavkou za zrcátkem. Má úhel snímání asi 120 st. . Když je potřeba, tak ji přenáším k PC a po připojení lze vše, nebo jen to důležité stáhnout do souboru. Jen mi nejde to poslat mejlem. Nelze to přidat. Zítra se na to poptám kámoše. První spáchanou blbinu jsem nahrál tu svoji. Minulý týden málem bouračku motorkáře pod Loužnicí. Málem naremploval polský kamion předemnou, když neměl odvahu to pusti mezi dva, co se míjely. Do mezery asi 2 metry.

Zdravím, kamera ač se to věc dobrá, pořád je kolem toho spoustu otazníků a navíc v některých zemích je to zakázané (v ČR ne, ale ani dovoleno). Pokud má někdo kameru zadní, tak si hodně koleduje. Někde jsem četl, že to policie považuje za porušení práv účastníků praovozu, protože de facto natáčíte i tváře řidičů, kteří Vám nic nedělají.

P.S.: K těm pravidlům obecně, zákon č.361/2000Sb. není nějaké "zaklínadlo", díky němuž, pokud přesně splňujete jakoukoli pasáž v něm uvedenou, tak jste vždy v právu a nakonec se nestanete viníkem. Je spousta ale, jedním je předvídat (PČR to dokáže napasovat úplně všude a má pravdu), druhým je, že pokud jste na vedlejší, tak se tak chovejte (zvýšená opatrnost při vjíždění). Při střetu výše uvedeném, když to dostane nějaký "odborník", tak tam napasuje minimálně spoluvinu. Pozor, znalost pravidel je podmínka nutná, ovšem ne postačující (Ti co znají matematiku, tak tomuto budou dobře rozumět)!

Někdy se vyplatí, někdy je kamera k ničemu (v případě vašeho zavinění vám může i ublížit) a někdy je důvodem k pokutě - http://www.uamk.cz/informace-…kamera-v-rakousku-a-slovinsku

Pro zajímavost určitě, co se týče dopravních nehod nevím, naposled mě nabořil frajer v.r. 2008 jen zpětným zrcátkem - škoda 65000 kč. Vinu uznal. Asi by to byly vyhozené penize. Někdy, když čtu ty články (třeba D fens) tak mám dojem, že jsme ve válce - řidiči- chodci - cyklisti. Sám toho dost najedu dle mých pravidel, a nějak se na silnici s každým srovnám. S každým. Není to nakonec o povaze?

Kamera je na některé situace nenahraditelná - např. rychlé auto v protisměru = musíte uhnout do škarpy. Viník jede dál, vy si pamatujete leda tak barvu auta = viník neznámý, bez havarijky máte smůlu. Záznam na kameře znamená že viníka dohledáte a škoda půjde za ním.

Jak vyřešeno? Viník jste vy a kamera by jen potvrdila vaši vinu (nedání přednosti). Předpis řeší i omylem zapnutý blinkr, proto i když ukazuje odbočení tak má přednost i pokud neodbočí a jede rovně. Prostě kdo jede po hlavní ten má přednost bez ohledu na to kam ukazuje. I když ukazuje odbočení tak mu tam vjet nesmíte. Pokud vzal vinu na sebe tak je to jen jeho dobrá vůle.