Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Kamera - vyplatí se pořídit?

Od: pepin* odpovědí: 24 změna:

Dobrý den,

minulý týden jsem měl dopravní nehodu. Řidič měl zaplý blinkr k odbočení a já mu vjel z vedlejší na hlavní. Řidiš hned po něhodě blinkr smaozřejmě vypl. Naštětí byly přítomní svědci a vše bylo vyřešeno.

Ale protože ne vždy jsou všude svědci, jsem v autě sám, atd. myslím si že se vypaltí mít v autě kameru, která poslouží jako důkaz.

Nyní k mému dotazu.

Stačí pouze snímat provoz před autem nebo se oplatí i snímat provoz za autem? Na internetu lze na různých slevových porátel, aukro atd. nalézt kamery za pár stokorun, má někdo s tímto zkušenost? Jde mi halvně o kvalitu záznamu co se týče identifikace RZ, apod.

Děkuji za rady a tipy.

Pepa.

 

 

24 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

kovpal71
hodnocení

2x

Ale větší problem mate Vy protože jste nedal přednost.

repkin*
Proc by mel davat prednost nekomu, kdo odbocuje? Prosim pokud mozno konkretni paragraf, rad se priucim. Tazatel se navic neptal na tento konkretni pripad (to uvedk jen jako priklad), ale ptal se den budoucna... co kdyby. O kamere take uvazuji, nejvice se mi take libi truecam ale prijde mi draha. V letaku jsem videl nejakou 12MPix za cca.. 1.900,- coz mi prislo slusny, ale uz nevim co to bylo za elektro...
fidonet*

Repkin, přečti si zákon. Mít autoškolu ještě nestačí !

Dopravní nehodu prostě zavinil. Tečka. Basta fidli.

p.s. kamera se může hodit. Zvlášt takovému, co neumí dát přednost, aby ho usvědčila.

p.s.a ted´ vážně. Ano kamera umí pomoci, když je nejasná situace

doplněno 24.07.15 11:07: Tisice kilometrů a to si myslite, že tomu rozumíte? Vy si musite čist zakon kdyz jedete krizovatkou. Bože chran at nikdy nejsme na stejnem miste ve stejnou dobu. Ze neznate zakon, ze si ho normalni clovek nepamatuje? Co to povidate?
Az ujedete pulmilionu pak muzete rict, ze mate neco najezdene. Blinkr neni na ozdobu. Slysel jste nekdy o tom, zemu byt poskozeny? At uz neblika nebo je sekly? Takovych je na ceste denne stovky. Te proc nemam nehodu? Protoze si nemyslim ze ze mezakon chrani vzdy a vsude. Pred krizovatkou se rozhlednu, i kdyz jedu na zelenou. Proste se bojim abych vas tam nepotkal, co kdyz mam zasekly blinkr a nevim o tom? Vezu prece deti. Co kdyz pan co jede na cervenou zrovna dostal infarkt?
Tento zakpn je nutno znat a je nutno i premyslet. Nejde o sportku nebo nepovedene testo na kolace, ale o nase zivoty...
repkin*

Zákony bohužel musím číst průběžně a pamatovat si všechny není v možnostech normálního člověka, Vaše odpověď je proto irelevantní, buďto PROSÍM napiště konkrétní znění paragrafu, nebo nepiště něco, co nejde bez týdeního čtení ověřit. Děkuji.

doplněno 23.07.15 20:23:

V rychlosti jsem za pomocí vyhledávání prolítl zákon a na jednu stranu je pravda, že jsem nenašel nic o tom, že odbočující řidič nesmí omezit či ohrozit řidiče vyjíždějícího ze směru, na stranu druhou jsem ani nikde nenašel, že pokud někdo odbočuje v křižovatce do směru ze kterého já vyjíždím, tak aniž by se naše trasy měli křížit, že bych mu měl já dávat přednost, i kdyby byl sebevíc na hlavní silnici a já na vedlejší, to mi prostě hlava nebere. I když je pravda, že ne vše je u nás logický, ale prostě tohle bych rád viděl černé na bílém ... schválně zítra zkusím zavolat školiteli ze školení řidičů a jsem dost zvědavej co řekne ...

doplněno 23.07.15 21:32: Ridicak uz par let mam a za tech par let jsem najezdil uz tisice kilometru bez nehody. Ano na hlavni ma prednost ale proc se ted, pri odbocovani maji mijet boky,kdyz by muslo mit prednost?
doplněno 24.07.15 12:11: Narozdil od Vas jsem nic takoveho nerekl, misto toho aby jste to vysvetlil, tak se chovate jako arogantni blb, ktery vsechno zna, vsechno vi a od vseho ma klice. Takze dokud to tu jako největší inteligent Sveta na ktereho si tu hrajete nevysvetlite, tak si porad stojin za svym tvrzenim. Pokud to osvetli nekdo jiny, budu jedine rad a klidne uznam, ze nemam pravdu, nevidim v tom problem. Ohanite se tim, ze ja neco neznam, ale sam to evidentne take neznate, kdyz nejste schopen sve tvrzeni podlozit tim, co vnucujete mne. Priste se nad svou odpovedi zamyslete a potom piste, bude to pak mit vice vypovidajici hodnotu k problemu otazky a ne k Vasi povaze. Hezky den.

V každé normální autoškole tuhle situaci žákům vtloukají do makovice. Nekoupil jste řidičák ve slevě?

Vozidlo na hlavní má přednost a žádný blinkr na tom nic nemění.

doplněno 23.07.15 21:08:

Doufám, ře nemáte řidičák.

V tom případě ten blinkr ale fakt dávat nemusí, když mohu projet až když bezpečně vím, že (ne)odbočuje a poznám to výlučně z pohybu jeho vozidla. Nebo je tam ohledně toho blinkru něco, co jako laik a jen občasný řidič nemůžu domyslet?

pepin*
hodnocení

S dovolením si počkám na závěr šetření od policie.

Každopádně pokud to tak je, tak pak nechápu, nač dávat na kruháči blinkr při výjezdu, když vlastně nemá žádnou váhu.

Nicméně dotaz se skutečně netýkal této problematiky, ale kamery. Ale i tak všem, opravdu všem děkuji za odpověď ať už s výběrem kamery nebo pohledem na nehodu.

 

asd1
hodnocení

2x

Kamera je na některé situace nenahraditelná - např. rychlé auto v protisměru = musíte uhnout do škarpy. Viník jede dál, vy si pamatujete leda tak barvu auta = viník neznámý, bez havarijky máte smůlu. Záznam na kameře znamená že viníka dohledáte a škoda půjde za ním.

Jak vyřešeno? Viník jste vy a kamera by jen potvrdila vaši vinu (nedání přednosti). Předpis řeší i omylem zapnutý blinkr, proto i když ukazuje odbočení tak má přednost i pokud neodbočí a jede rovně. Prostě kdo jede po hlavní ten má přednost bez ohledu na to kam ukazuje. I když ukazuje odbočení tak mu tam vjet nesmíte. Pokud vzal vinu na sebe tak je to jen jeho dobrá vůle.

 

aa3
hodnocení

0x

Kamera se vyplatí. Pořídil jsem si true cam a nedám na ni dopustit. Kvalita obrazu i cena dobrá. Na parkingu předemnou paní do mě nacouvala, ale já spz přečetl a pojišťovna vše uhradila z její pojistky.

 

mires
hodnocení

0x

Odbočím,pravidla znám...ale nechápu tedy proč jsou na autech blinkry..to že někdo jede na hlavní neznamená že blinkr dávat a nedávat nemusí!Blinkr hážu když odbočuji tudíž opouštím hlavní,to že ho zapomenu a pod jiné řeči atd mě přece neomlouvá...furt ty kecy že je na hlavní...to jsou ty zákony a další věci..né vždycky za to může ten kdo přijede po vejdlejší..ale hlavní je hlavní že.. nevím mám na to jiný názor.. :)

fidonet*
Pokud davate blinkr az kdyz odpocujete, strcte si ho za klobouk. Delate to jen protoze se to musi? Jste na hlavu. Blinkr se dava dostatecne predtim nez budu zpomalovat k zatoceni, aby volove za mou vedeli, ze budu menit rychlost, i kdyz je uz predemnou rovinka, nebo ze kousek prede mnou blikla zelena. Davam tim i najevo chodcum a ostatnim, aby vedeli, ze zen hnusmny kolos, co vazi 1000 kilo bude mirit jejich smetrem. Pokud jste ten co v krizovatce3x blikne aby naplnil literu zakona, doufam, ze nebudeme mit stejnou cestu.
LOL musim se zeptat skolitele lolec
mires
Ne,narozdil od jinych frajeru ho davam s predstihem a vcas nez zabocim to za prve,pripada mi ze si trosku protirecite tak znameni davam aby ostatni co jedou za mnou vedeli ze budu menit rychlost a odbocovat…pro chodce atd ale pro toho idiota co je na vedlejsi pro toho to neni asi co?ten tam muze cekat dal dal a tisice aut muze s predstihem blikat ze zahejbaj a ono kdyz se rozhodne teda ject tak tam vjede a sup chyba a bum a mel tez blinkr…a vymluva porad dokola?on je na hlavni on ma prednost atd…doprcic tak mi pro me pro totalne tupeho vysvetlete k cemu ten blinkr je?k ho…teda!nemusim ho teda davat!Nedivim se proc tu je tolik nehod a pod…
repkin*
Nedelejte mi konkurenci, za debila a pirata silnic jsem tu ja :-D... Jsem uplne stejneho nazoru, navic proc by se proto ucilo v autoskole, ze se auta mijeji boky, kdyz by tedy kazdy co zataci predpokladal, ze kdyz ten druhy ma blinkr, spomaluje a najizdi si ke kraji aby odbocil, ze ve finale zrychli a pojede rovne... Mel tedy predvidat, ze zatoci a nebo ze teda i pres to vsechno nezatoci? Zatim to nikdo adekvatne nevysvetlil, pouze se "inteligentne" projevil.

Kde jste koupil řidičák? Blinkr signalizuje úmysl. Neříká nic o tom, že se řidič blikajícího vozidla zavazuje k nějakému jednání. Pokud vidíte blinkr, můžete se včas připravit a když je nade vší pochybnost, že odbočuje, můžete podle toho konat.

Blinkr ovšem může být zapomenutý, může znamenat změnu pruhu atd..

Mimochodem - kdyby to platilo podle Vás, pak by všichni viníci z vedlejší tvrdili, že von blykal ...

doplněno 24.07.15 15:14:

repkinovi:

To, že nechápete psaný text je obvyklé, ale neopravňuje to k porušování zákona.

repkin*
Mimochodem si dost protiřečíte, nejdřív tvrdíte, že bezpodmínečně musí řidič z vedlejší čekat až nic nepojede... Jeden extrém a nyni zase hovadinu, že nebude nade vší pochybnost... druhy extrem, jelikož to je pouze Vas subjektivni dojem, ja za to, ze neni pochybnost o tom, ze bude odbocovat znamena, ze da blinkr, pribrzdi a najede si ke kraji, kdy uz mu chybi jen zatocit volantem. Naopak nebylo nade vsi pochybnost, ze si to v takovem stadiu jako psychicky v poradku,svepravny a plnolety clovek uprostred krizovatky rorozmysli, prida plyn a jede dal rovne...
doplněno 24.07.15 16:52: Obavam se, ze ten kdo tu nechape nejsem ja, ale to je jedno...
pepin*
hodnocení

Vážený pane,

pro Vaši informaci řidičák mám už 11 let. Za tu dobu nemám nai jednu nehodu (ani jako viník ani jako poškozený), nemám ani jeden bod, mám dvě pokuty za parkování a posledních 6 let co pracuji najezdím týdně skoro tisíc kilometrů

Podle vás tedy řidič na křižovatče ve špičce má čekat než skutečně nic nepojede, aby mohl on a další stovka aut za ním vyjet? Co frekventovaný kruháš? Ten blinkr tam je jen na pozdrav řidičů okolo?

A když máme brát zákony do podrobna, kolik je míst, kde vím, že mám přednost zprava, ale stejně nechám všechny projet, protože vím, že ta jedna silnice je širší a všichni ji berou pomyslně jako hlavní? Když vyjedu a ten co mi měl dát přednost nabourá tak budu poškozený a nebo budu poškozený a navíc idiot, protože vím, že tady přednost nikdo nedává a všichni to ví?

Přece řidiči musí být vybaveni špetkou rozumu a nějaké "kolegiality". Ano, pokud budu uznát jako viník, zaplatím pokudu, škodu dostane dotyčný uhrazený z mého poivnného ručení a život jde dál. Ale nechápu, proč daný řidič ještě vypíná po kolizi blinkr a ještě policii tvrdí že žádný blinkr zapnutý neměl, když posléze policii řidič z auta za ním řekne že blinkr zaplý měl. To tedy pán by měl přijít taky v danou chvíli o řidičák, protože si zcela jistě myslel, že je viník on, když jej nechal zaplý, proč by ho totiž jinak vypínal, že?

kovpal71

Připravte se že celou srandu zaplatite Vy, na druhou stranu nikomu se nic nestalo což je nejdulezitějši na tomhle světě.

 

loliankaa
hodnocení

0x

Tak držím palce stalo se nám nedávno uplně to stejné a stejně byla chyba na nás měli jsme podle pocistů předvídat že nezatočí :) *zed*

Nikoli - měli jste dát přednost vozidlu na hlavní silnici.

 

 

humbucker*
hodnocení

0x

Ahoj. Dostal jsem od synka Car DVR Camera Sencor CRC 1100. Je v ní 16 Gigová mini SD karta. Stála i s SD asi 1600 Kč. Natáčí i po 3 minutách, dá se zastavit potřebný záznam před přemazáním. Zapíná se po nastartování auta a dá se vypínat a zapínat tlačítkem a dalším úplně vypnout. Je chycená přísavkou za zrcátkem. Má úhel snímání asi 120 st. . Když je potřeba, tak ji přenáším k PC a po připojení lze vše, nebo jen to důležité stáhnout do souboru. Jen mi nejde to poslat mejlem. Nelze to přidat. Zítra se na to poptám kámoše. První spáchanou blbinu jsem nahrál tu svoji. Minulý týden málem bouračku motorkáře pod Loužnicí. Málem naremploval polský kamion předemnou, když neměl odvahu to pusti mezi dva, co se míjely. Do mezery asi 2 metry.

trtr

Zdravím, kamera ač se to věc dobrá, pořád je kolem toho spoustu otazníků a navíc v některých zemích je to zakázané (v ČR ne, ale ani dovoleno). Pokud má někdo kameru zadní, tak si hodně koleduje. Někde jsem četl, že to policie považuje za porušení práv účastníků praovozu, protože de facto natáčíte i tváře řidičů, kteří Vám nic nedělají.

P.S.: K těm pravidlům obecně, zákon č.361/2000Sb. není nějaké "zaklínadlo", díky němuž, pokud přesně splňujete jakoukoli pasáž v něm uvedenou, tak jste vždy v právu a nakonec se nestanete viníkem. Je spousta ale, jedním je předvídat (PČR to dokáže napasovat úplně všude a má pravdu), druhým je, že pokud jste na vedlejší, tak se tak chovejte (zvýšená opatrnost při vjíždění). Při střetu výše uvedeném, když to dostane nějaký "odborník", tak tam napasuje minimálně spoluvinu. Pozor, znalost pravidel je podmínka nutná, ovšem ne postačující (Ti co znají matematiku, tak tomuto budou dobře rozumět)!

repkin*
O problemu s kamerou ohledne osobnich udaju resp. obliceju ridicu slysim poprve, pochybuji, ze by to policie resila, dovedu si to představit, pokud by byl ridic prudic a nemeli by nic jineho. Oficialne ani vpredu nesmi byt umistena, jelikoz je v zornem poli ridice, stejne jako gps nebo serepeticky umistene na zpetnem zrcatku. Dovedu si predstavit nove auto, ktere ma kameru ve zpetnem zrcatku z vyroby, tam by problem nebyl. Jinak plně souhlasim s posledni vetou. Bohuzel nekteri lide si to mysli...

 

hodnocení

0x
avatar jmlc

Někdy se vyplatí, někdy je kamera k ničemu (v případě vašeho zavinění vám může i ublížit) a někdy je důvodem k pokutě - uamk.cz/...

 

mp*
hodnocení

0x

Pro zajímavost určitě, co se týče dopravních nehod nevím, naposled mě nabořil frajer v.r. 2008 jen zpětným zrcátkem - škoda 65000 kč. Vinu uznal. Asi by to byly vyhozené penize. Někdy, když čtu ty články (třeba D fens) tak mám dojem, že jsme ve válce - řidiči- chodci - cyklisti. Sám toho dost najedu dle mých pravidel, a nějak se na silnici s každým srovnám. S každým. Není to nakonec o povaze?

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]