Oznámení na okně od městské policie

Pravne je listecek za steracem stejne jako predvolani na policii kridou na chodniku

Má právní podklad,ale dál,měl jsem to podobně,stál jsem v zákazu stání a řekl jsem,že lístek byl nečitelný,řekli dostavte se do 10 dnů,nebo počkejte na předvolání. Počkal jsem na předvolání a přišel,chvilku počkal ve frontě,u okýnka podepsal lejstro,řekla co jsem udělal,já že je to možné a ona,když budete souhlasit tak to bude za 300,-,bez bodu,podepsal flastr a šel dom. 10 minut!

Vy řeknete, že jste tam lístek neměl a dál se s Vámi nebudou bavit o lístku. Budou se ptát na to, kdo řídil vozidlo, pokud ho neuvedete, dostanete pokutu Vy jako provozovatel (bez bodů je to i kdyby jste řídil).

Strážník městské (obecní) policie nemůže v současné době pro předvolání použít tzv. "lísteček za stěračem", jelikož tento nejenom že nemá žádnou právní váhu, ale vlivem například povětrnostních podmínek může například uletět nebo může být zničen škodolibým sousedem apod.

Závěr:
Přijdete-li tedy ke svému vozidlu a máte-li lísteček za stěračem, v klidu jej vyjměte a vhoďte do koše. Pokud přijde majiteli doporučeně nebo s dodejkou (jinak nelze prokázat převzetí konkrétní osobou) předvolání k podání vysvětlení, kde doporučuju se dostavit.podle současné legislativy je bohužel faktem, že lístek za stěračem nemá žádnou právní hodnotu, obecně se občan lístkem nemusí vůbec zabývat viz. pojednání na domácí stránce, bohužel v našem malém kocourkově se stalo národním sportem prioritně se zabývat druhotnými věcmi a ty primární přehlížet, dle mého názoru právni podklad lístku za stěračem nebo nejasný výklad §11 zák. 553/91 není vůbec podstatný, smyslem zákona je postihnout protiprávní jednání, v tom případě se nebudu zabývat jeho nedokonalostí, ale jeho naplněním, tzn., že prioritou je řešení přestupku a účinné postižení pachatele, ostatní je podružné, kdo se odvolává na vše možné byť dle litery zákona jen aby se vyhnul postihu? přestupce, copak opravdu všichni mají tak pokřivenou páteř, že nejsou schopni postavit se čelem svému pochybení a přijmout zodpovědnost? místo toho poukazují na špatnou práci četníků jednajících mimo zákonná oprávnění, to mi připadá jako kdybych dal kameníkovi nekvalitní dláta a pak jej obviňoval ze špatné práce, navíc doba černých šerifů je už dávno pryč, podívejme se za hranice, v každé vyspělé zemi od nás na západ mají městské policie s pravomocemi, o kterých se našim četnikům ani nezdálo, snad se jim v tomto směru alespoň trochu přiblížíme, s dlouhodobého hlediska je zřejmé a nezvratné, že celorepubliková policie není a nebude ve stavu kdy by nahradila četníky, MP má prostě své nezastupitelné místo v dnešní moderní společnosti at se to někomu líbí nebo ne, neřešme proto nedostatky v zákonech,které jsou vizitkou jejich tvůrců, ale řešme sami sebe, je to především o nás, naší morálce a rovnosti našeho ducha...

Furt pitomé výmluvy, kdyby ty lístečky nebylo možno strkat za stěrač, tak to nebudou přece dělat, že? Nepřišel jste, předvolali písemně. Nebylo lepčí tam hned utíkat a ronit slzy? Fotí si toa mohou se vytasit i co mají na kameře. O lístku už nebude řeč, měl jste to ve schránce.

jen mě zajímá jak se takový to případ dá právně zhodnodit. Když přijdou na měststkou a řeknu, že mi přišlo předvolání ale o ničem jsem neveděl a žádný lístek nikdy nenašel.
Na toto se zeptejte na služebně a pak sem napište co řekli. Nebo tam jděte s právníkem.

Běžná praxe - Lísteček jsem neviděl, asi ho někdo vzal, případně vítr... Přestupek si nepamatuji, ale když máte fotku, tak asi jo - tady jsou peníze na pokutu.

Pokud chcete ušetřit, bude to složitější, ale také se dá... jen to pak otravuje více lidí..