Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Má právo na odstoupení smlouvy?

Od: mel* odpovědí: 11 změna:

Dobrý den, s kamarádem jsme uzavřeli ústní smlouvu o koupi auta , u které byl přítomen kupující, já (prodávající) a můj přítel.Kupující měl před jízdou možnost si řádně auto prohlídnout a také zkušební jízdu.Dále jsme se dohodli na měsíčních splátkách auta.kamarád nám dal první splátku a převzal si auto.Po skoro dvou měsících užívání se na autě rozbila převodovka a kupující se ozval že buť mu dáme nějakou slevu nebo nám auto vrátí,že nemáme písemnou smlouvu a má na tento krok právo.

Má opravdu právo odstoupit od dané smlouvy?

 

 

11 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

matrixx*
hodnocení

0x

Pokud byla závada způsobena vadou, která byla skrytá, tj. nevědělo se o ní a tato vada tam byla v okamžiku prodeje, má kupující nárok na odstoupení od smlouvy.

 

macka80*
hodnocení

0x

Skritá vada je vada o které prodávající veděl a zatajil jí.Jelikož je vůz zřejmě starší tak se musí počítat že sem tam něco odejde.Protože pak i bouchlá vada by mohla být skritou vadou.Já říkám nejedná se o skrytou vadu, proto nárok nemá.Od vás by ale bylo hezké mu nějakou tu slevu dát,protože funkční převodovka se nerozbije za dva měsíce...i když?No záleží na Vás

doplněno 29.06.09 11:58:

omluva,skrytá a ne bochlá vada ale guma

 

dusatka*
hodnocení

0x
Občanský zákoník k tomu říká:
§ 597

(1) Jestliže dodatečně vyjde najevo vada, na kterou prodávající kupujícího neupozornil, má kupující právo na přiměřenou slevu ze sjednané ceny odpovídající povaze a rozsahu vady; jde-li o vadu, která činí věc neupotřebitelnou, má též právo od smlouvy odstoupit.
(2) Právo odstoupit od smlouvy má kupující i tehdy, jestliže jej prodávající ujistil, že věc má určité vlastnosti, zejména vlastnosti kupujícím vymíněné, anebo že nemá žádné vady, a toto ujištění se ukáže nepravdivým.

Kupující tedy tvrdí, že odstupuje od smlouvy, vy s tím nesouhlasíte a tvrdíte, že se nejedná o skrytou vadu (tedy vadu, která byla již v okamžiku koupě. Proto mu oznámíte, že jeho odstoupení od smlouvy neakceptujete. On se může domáhat odstoupení soudně, což by pro něj bylo dosti obtížné, důkazní břemeno by bylo na něm, čas, náklady, atd. Takže je na tom dost špatně.

Ovšem jestli vám nezaplatil všechny peníze, ale jen část (první splátku), pravděpodobně vám nebude chtít zaplatit zbytek, nebo část zbytku. Pak budete mít problém vy a pokud budete chtít peníze dostat zpět, budete ho muset žalovat vy, s velkou šancí uspět.

 

hodnocení

0x
avatar milancukrar

Ne nemá právo na odstoupení od kupní smlouvy. Má ale plné právo a Vy povinnost, aby byla Vaším nákladem závada odstraněna.

jarda2*

No nebyl bych si tak jisty, ja bych treba dokazal znicit dobrou prevodovku za podstatne kratsi dobu... Pokud si je jisty, ze fungovala dobre a ze se nic neopravilo jen na efekt, nic bych neplatil.

 

mel*
hodnocení

Převodovku jsme nechávali na podzim zpravovat tak si myslím že byla v pořádku,nám fungovala a bylo vše ok (o vadách které jsme věděli jsme ho informovali).Jinak nový majitel sice měl auto dva měsíce,ale používal ho téměř furt, denně najezdí min. 150 až 200 km.V autech se sice moc nevyznám ale myslím,že když s tím autem takhle jezdí (navíc nekdy jak hovado) tak se to během kratší doby dá rozbit

ale to bude o množství důkazů kterékoliv strany a hlavně toho, kdo bude muset platit. Bude se bránit vší silou. Kdo bude mít lepší právníky, ten vyhraje.

 

matrixx*
hodnocení

0x

Skrytá vada je jakákoliv vada, kterou předmět prodeje má v okamžiku prodeje a na kterou nebyl kupující upozorněn. Není tedy vůbec podstatné, zda-li prodávající o této vadě věděl, či nikoliv.

Doporučuji nějakou slevu poskytnout. Ač se to nezdá, tak v těchto případech většinou kupující vyhrává - tedy u soudu. Je absolutně nesmyslné se soudit pro pár tisícikorun a když potom prodávající soud prohraje, tak platit např. 20.000Kč navc náklady za soudní řízení a mzdu advokátům, o kterou jim jde.

dusatka*

Mýlíte se. Kupující tyto spory u soudu většinou prohrává, protože neunese důkazní břemeno.

dusatko, souhlasím a *hej* (tleskám)

matrixx*

Naše firma už 2 soudy s kupujícími prohrála, takže vím o čem mluvím a to jsme expertní firma, která se hlavně zabývá právní problematikou. Důkazní břemeno kupující totiž většinou unese, jelikož fundovaný soudní znalec odhalí příčinu závady s 90%-tní přesností.

Navíc, pokud byla před prodejem převodovka opravována, vidím jako hlavní možnou příčinu v nekvalitní opravě.

Vím, že laická veřejnost vše posuzuje selským rozumem, ale takové to "koupil si použitou věc a ta je bez záruky" však u soudu neplatí.

Je to každého věc, ale po osobních zkušenostech bych se raději rozumně domluvil, než riskoval, že budu muset potom platit o 20, nebo 30 tisíc navíc. Osobně znám řadu advokátů, kteří své klienty ženou do prohraných sporů a chlácholí je výrazy: "nic mu nedávejte, neunese důkazní břemeno". Chyba lávky, pokud to není blbec, tak ho buď unese, nebo se do sporu vůbec nepustí. A ti někteří kolegové, těm jde hlavně o zakázku a o peníze. Vždyť i za prohraný spor dostanou zaplaceno.

Ale jak říkám, kdo chce kam, pomozme mu tam. :)

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]