Parkování před vjezdem

Od: Datum: 06.02.15 21:08 odpovědí: 22 změna: 20.02.15 12:20

Dobrý den,

Dostal jsem za stěrač lístek od policie - V7ZVA k podání vysvětlení, údajně jsem porušil zákon č. 200/1990 Sb. o přestupcích. Tam jsem ale tonto konkrétní "stání ve vjezdu" nenalezl. Dále se domnívám, že vzhledem k situaci jsem v žádném vjezdu nestál. Dále předek mého vozidla nezasahoval ani do chodníku. Žádná značka (jak vodorovná, pod autem, svislá před autem) rovněž nebyla. Jedná se o nevytíženou ulici v Plzni, po cestě kolem přes chodník (lemovanou dále žlutými pruhy pro zákaz zastavení) jsem nikdy neviděl jet žádné vozidlo.

V bytě viz foto bydlí duševně chorý dúchodce, který s oblibou volá VB (nyní policii) s žádostí o okamžité potrestání trestného činu. Policisté podle jejich slov na toto udání musejí reagovat.

Otázka zní - opravdu jsem se dopustil přestupku dle uvedeného zákona a je pokuta vymahatelná? Více viz foto

Děkuji za názor.

Honza



Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 06.02.15 21:17
avatar

Stání na chodníku se vám zdá normální?

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 06.02.15 21:28
avatar

v kontextu s touto diskusí nevím, jak je to s chodníkem, vjezdem atd.

s tím chodníkem bych si tak jistý nebyl. ale určité pojmy se v naší zemi vysvětlují (vykládají) různě...

mimochodem, o chodníku ze strany obecních darmožroutů není, ačkoliv by to formulář umožňoval, napsáno ani písmenko.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 06.02.15 21:28
avatar
Muzete to tak zkusit vysvestlit , jinak oni to berou jako chodnik a pred tim chodnikem jsou pruhy , ktere znaci , ze se tam nema stat takze hodne stesti
Ohodnoceno: 0x
 
Od: pepr®
Datum: 06.02.15 21:48
avatar

@h0nz490: ONI to neberou jako chodník. Nevidíte tu výzvu ... Stání ve vjezdu.

Honzaa: A ve vjezdu podle mě stojíte. Nevidíte ten snížený obrubnik - nájezd. Je úplně jedno, že rovně to nepokračuje a dál je to užší.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 06.02.15 21:33

Keby ten chodník tam nebol,ale len cesta,tak na SK by ste to mali za 30 euro lebo parkujete v protismere.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 06.02.15 21:37

Podle mého názoru ten vjezd je ohraničen právě těmi žlutými čárami před chodníkem od bílé dodávky až k popelnicím a vy mezi těmi čárami stojíte (a ještě k tomu na chodníku).

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 06.02.15 22:38

No nevím. Podle mě je tam vjezd i chodník a parkovat se tam nesmí. To, že parkujete vcelku inteligentně a vzásadě nikomu ani moc nepřekážíte je sice chválihodné, ale zřejmě vám to moc nepomůže. Ale ještě je tu možnost, že narazíte na někoho uznalého a nebude vás to stát moc. Nezkoušela bych to ale uhádat přes znalost předpisů - snahou trumfnout policisty se obvykle člověk moc daleko nedostane.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: buss®
Datum: 06.02.15 22:38

Je to sporné, dle mne nestojíte v profilu vjezdu a tedy to ve vjezdu vozidel nebrání. Čáry platí pro vozovku aby tam nikdo nestál. Takže spíše chodník, ale zkuste zajít na obec, jak to vedou, jak zkolaudované. Když chodník, tak je to fuk. Já bych šel na MP a ronil slzy, s tím mám dobrou zkušenost.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: adelastklasova
Datum: 06.02.15 22:40

Podle fotky se o chodník nejedná (za vozem jsou popelnice a tráva. Jak je uvedeno, do chodníku předkem nezasahoval. Doporučovala bych příště popelnice (které jsou vlevo od vozidla na trávníku) přemístit do vchodu individua a vozidlo přeparkova tak za snížený obrubník. Za stěrač bych dala 2 až 3 bločky toaletního papíru, ktré při své pravidelné vycházce k popelnici může pan použít. Na sedačku spolujezdce umístit nějaké papíry s hlavičkou kriminální policie.

Další možnot je řídit se pokyny viz http://forum.straznici.com/

Myslim, že strážníci určitě rádi na papírek za stěračem v tomto případě zapomenou, obzvlášť jestli mají v oblibě výjezdy na tel. onoho volajícího.

A.

Datum: 06.02.15 22:57

Šírka vjazdu je tam daná tou vodorovnou značkou,vjazd sa ďalej len zúžuje a z opačnej strany sa rozšíruje a to rozšírenie asi je tam z toho dôvodu,že sa tam vyhýbajú auta,ak sa stretnú pri vjazde a výjazde v rovnakom okamihu a to zaparkované auto tvorí prekážku.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: pepr®
Datum: 06.02.15 23:00
avatar

Když Adelo sedíte u stejného PC, tak jste to Honzovi mohla říct rovnou.

doplněno 08.02.15 22:11:

By mě zajímalo, proč jedno Honzovo alter ego bylo smazáno, ale Adela tu pořád straší.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 07.02.15 00:38

Ahoj. Tak ta stará červená vrána stojí blbě. Hraniční žlutá čára je pod zadkem bílé dodávky. Nemáš tam co dělat. Jestli za tou dodávkou vede vlevo nějaký chodník je otázkou. Pak by to byl problém č.2.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 07.02.15 08:29

Stojíš ve vjezdu. To rozšíření je tam patrně kvůli vytočení se třeba náklaďáku - dopravní obsluha, zásobování a podobně. Je to naznačeno na vozovce. Kdyby tak široký vjezd nebyl potřeba, na 1000% by tam udělali zeleleň a nedávali tam dlažbu. Navíc přece nemůžeš očekávat, že u každého vjezdu bude několik dopravních značek.

Ohodnoceno: 1x
 
Od: olinlitomericko
Datum: 07.02.15 09:08

Ta žlutá vodorovná čára naznačuje výjezd + jsou tam popelnice pro "popeláře" . Osobně bych si tam "nestoupnul" Teď to jen okomentovat na Měst. policii, že jsi se domníval, že na chvilku nebudeš nikomu překážet (a je jasný, že se nebudou chtít s tebou bavit o namalované žluté klice na silnici dlouho). Těch 200,- nebo 500,-Kč zase získáš od státu zpátky jindy a jinak...

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 08.02.15 20:51
avatar

Honzo a Adélo, (páč se jedná o stejnou osobu)

Máte v tom zmatek,

píšete o zákoně zákon č. 200/1990 S, na lístěčku máte uvedeno porušení zákona 361/2000. Ale to je detail.

Na Váš dotaz odpovím, ano pokuta je vymahatelná a to velice lehce, jak sám zjistíte za několik dní.

Ohodnoceno: 1x
 
Od: zakon361
Datum: 19.02.15 19:38

Moc "povídání", ale ono totiž Zákon č. 361/2000Sb.,o provozu na pozemních komunikacích v §27 ,odst.(1),písmeno(n) stojí psáno: "Řidič nesmí zastavit a stát n)před vjezdem na pozemní komunikaci z polní nebo lesní cesty nebo z místa ležícího mimo pozemní komunikaci." .

Chce to chodit občas na školení řidičů!

Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 19.02.15 19:51

Ale on stojí vedle vjezdu.

Mimochodem - to vodorovné značení je evidentně amatérská snaha domorodce.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 19.02.15 19:56
avatar

On opravdu stojí ve vjezdu, nebo je podle Vás vjezd odkud kam?

To vodorovné značení je odborná práce.

doplněno 19.02.15 21:42:

ale jsou.

Ohodnoceno: 1x
 

 

Datum: 19.02.15 20:48

bod, u nás se to takhle běžně značí

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 19.02.15 21:38

Ty malůvky nejsou vodorovné dopravní značení.

doplněno 20.02.15 17:07:

Vodorovné dopravní značení se neprovádí rozmazáním psího lejna ani pomocí sousedovic grafiťáka a jeho sady sprejů.

doplněno 20.02.15 17:09:

A ta V12a vypadá opravdu jinak, když už je řeč o obsahu a ne formě.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 20.02.15 12:20

http://doznac.cz/wp-content/uploads/prehled-vdz2.jpg

v12a je co?

doplněno 20.02.15 18:12:

Ano je delší, tady zjevně nechtěli zabírat zbytečně x metrů, proto zabrali 3m pro oba směry, tj. celkem 6m ja říká zákon, pak je tam zůžení, které ale na vjezd nemá vliv. Pokud má tazatel pochybnosti, může se na dopravním inspektorátu, popř. na městském úřadě informovat, jaký význam to dopravní značení má a zda je tam legálně či nikoliv. Poté by se tady naše dohady vyřešily. ;)

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 19.02.15 19:48

Vážený pane tazateli, v první řadě si hodně pletete pojmy s dojmy, policie a městská policie není to samé, pokud si to myslíte (evidentně ano, jelikož to tak píšete), tak si to laskavě nechte od někoho vysvětlit, jelikož poté vyprávíte nesmysly. V druhé řadě nevím, čím jste zakomplexovaný, asi Vás VB v době, kdy byla málo mlátila, jelikož Vám to nevtloukla do hlavy, bohužel VB dnes již není. V další řadě ať se dívám jak se dívám, nevidím ve výzvě nic o porušení zákona 200/1990 Sb., ale píše se tam, byť to není zaškrtnuté, že jste porušil zákon č. 361/2000 Sb. Soused je možná divný, ale netroufám si tvrdit, zda duševně chorý. Stání na chodníku není normální a je to přestupek, pokud chcete tvrdit, že jste nestál na chodníku, tak jste potom stál ve vjezdu. Tento tam je docela dobře vyznačen žlutou čárou na silnici. Další věcí je, že buďto může pokutu zaplatit majitel vozidla (pokud to nejste Vy), ale pak Vám jej příště asi nepůjčí, případně sdělí, že jste tam to auto zaparkoval Vy, nebo s přestupkem souhlasit nemusíte a můžete jít do správního řízení, které máte však z větší pravděpodobnosti prohrané, takže místo maximální možné výše max 2.000,- můžete dostat pokutu vyšší. Pokud služebnu městské policie skutečně navštívíte, nezapomeňte říct platím si vás ze svých daní, na autech máte pomáhat a chránit a místo toho spíš buzerovat a mlátit, támhle se prodávají drogy a vraždí a vy mne tu otravujete se stáním tam a tam ... a možné vyjma pokuty odejdete i s monoklem. Než člověk něco řekne, měl by nad tím alespoň trošku zapřemýšlet, zda neplácá úplné nesmysly a místo za machra pak není za hlupáka. Hodně štěstí při řešení přestupku. *pivo*

doplněno 19.02.15 19:50:

zakon361 dal bych Vám bod, ale bohužel to nejde ... když už né na školení řidičů, tak si přinejmenším alespoň jednou za rok očistit brýle a ten zákon si letmo pročíst, čtením bulvárních plátků totiž lidé jen hloupnou, takhle by se alespoň něco dozvěděli, někteří dokonce asi většinu toho, co nikdy nevěděli, co tak zjišťji, když koukám na ostatní řidiče.

Ohodnoceno: 0x
 

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.