Pravidlo ZIP a nehoda

Jestli se nepletu, tak ZIP ze používá při zúžené silnici a né když vjíždíte z vedlejší na hlavní, jak popisujete. To, že Vás někdo pustí je slušnost, né pravidlo, podle kterého se musí někdo řídit. Řidiči z jižní moravy to třeba neumějí (sem tam někoho pustit) a když je někdo pustí, tak se ještě rozčilují a klepou si na čelo, chodci to samé. Hovořím z několikaleté vlastní zkušenosti. Ale k Vašemu dotazu. Podle mne jak jsem uvedl se jedná z Vašeho pohledu o klasické nedání přednosti v jízdě a tím pádem si myslím, že je viníkem ten, kdo vyjel z vedlejší na hlavní. Ale asi by dost i záleželo na postavení aut a výpovědí svědků.

"Jedna věc je onen ZIP - a je jedno, která je vedlejší a která hlavní, když je to ucpané z obou směrů. A druhá věc je, že stále je jedna hlavní a druhá vedlejší, i když je to z obou směrů ucpané..."

Tohle Vás učí v autoškole? Pokud ano, tak si nechte vrátit peníze, protože to, co jste napsal je absolutní nesmysl . Pokud ne, tak doporučuji znovu načíst zákon 361/2000 Sb. , věci, kterým nerozumíte si napište na papír a požádejte učitele z jakékoliv autoškoly o vysvětlení .

Pokud vím, tak pravidlo zipu platí při souběžné jízdě v pruzích, ne na křižovatkách. Takže pokud si ten, co jel z vedlejší vynutil přednost a vjel tam, je jasně na vině.

Podle toho, co popisujete mám pocit, že jde o jakési vynucení si zařazení do pruhu hlavní silnice z pruhu připojovacího silnice vedlejší. To jste vedle jak ta jedle. Normální řidič vás jistě pustí, ovšem blbů je na silnici tak 80%, takže tam budete muset v případě nutnosti čekat třeba od rána do večera.

(7) Je-li pro zařazování do průběžného jízdního pruhu zřízen připojovací pruh, je řidič povinen před zařazením do průběžného pruhu užít připojovacího pruhu. Při zařazování z připojovacího pruhu do průběžného pruhu řidič nesmí ohrozit řidiče jedoucí v průběžném pruhu. Není-li připojovací pruh zřízen, je řidič povinen dát přednost v jízdě vozidlům jedoucím v průběžném pruhu.

Pokud nabouraný bude u soudu tvrdit, že jste jej ohhrozil, tak jste na vině vy.

Ten kdo nedodržel ZIP ale kdo komu dokáže že ten nebo onen nedodržel zip pokud tam nejsou kamery

Ten, kdo přejížděl z pruhu do pruhu, případně, pokud není jasné, který pruh je průběžný, tak ten, kdo přejížděl z pravého pruhu doprava. Při přejíždění z pruhu do průběžného pruhu nesmíte ohrozit vozidla jedoucí v průběžném pruhu. Povinnost neohrozit je důležitější než umožnit zařazení vozidla před sebe. To máte jako když vyjíždí autobus ze zastávky. Vy mu musíte umožnit vyjetí, ale on vás nesmí ohrozit.

*z levého pruhu do pravého.

(5) Přejíždět z jednoho jízdního pruhu do druhého smí řidič jen tehdy, neohrozí-li a neomezí-li řidiče jedoucího v jízdním pruhu, do kterého přejíždí; přitom musí dávat znamení o změně směru jízdy. Při souběžné jízdě umožní řidiči vozidel jedoucích v průběžném pruhu řidičům vozidel do tohoto pruhu přejíždějících z pruhu, který přestal být průběžným, vjet tak, aby se vozidla jedoucí v průběžném pruhu a vozidla do něho přejíždějící mohla řadit střídavě po jednom do jízdního proudu průběžného pruhu. Tam, kde se dva jízdní pruhy sbíhají v jeden, aniž by bylo zřejmé, který z nich je průběžný, nesmí řidič jedoucí v levém jízdním pruhu ohrozit řidiče jedoucího v pravém jízdním pruhu.

Jo pardon, myslel jsem že tazatel se ptá na zip tak, jak je popsaný. Samozřejmě, pokud je hlavní x vedlejší, tak tam žádný zip neplatí.

ZIP musi byt oznaceny znackou, potom se o zipu da mluvit. Bez znacky se jedna jen o slusnost, ktera se neda vynucovat. Takze kdo jel po hlavni neni vinik

kawa...

pletete si pojmy, vykládáte si zákon dle své potřeby. Tak jak to popisujete ten kdo pojede z vedlejší, nedá přednost vozidlu po hlavní a viník bude..

to si již doplníte, že?