Proč se ptají: požil jste před jízdou alkohol

Od: Datum: 31.07.14 15:39 odpovědí: 17 změna: 14.08.14 17:14
avatar

Dobrý den,
vrtá mi hlavou, proč se Policie vždy ptá: "Požil jste před jízdou alkohol?", když mi pak stejně dají dýchnout.

Při posledním zastavením jsem se i zeptal, proč se ptá, když budu stejně dýchat do "balónku". Jen se usmál a šel pro měřák...

Je to tak, že když bych přiznal, že ano tak mě rovnou odvezou na krev bez ohledu na nadýchání do balónku? Nebo to je snad nějaký test měřáku jestli funguje? Nebo společenská konverzace? :)

Díky


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 31.07.14 15:48
avatar

Protože když řekneš že ne a pak nadýcháš, tak lžeš. A kdo lže, ten krade. Přitěžující okolnost.

Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 31.07.14 15:50

Když řeknete ANO, ušetří se náústek a minuta.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: buss®
Datum: 31.07.14 15:57

Při odpovědi ano by to možná bral jako polehčující okolnost... je to jen taková formulka. Ale možná se někdo přizná, i tací jsou poctiví. Test měřáku hubou? Ověření testeru musí mít u sebe. Jinak zákon o Policii a další. Když bude odmtnuta dechová zkouška, tak předpokládám že i odběr krve. Tak příště jinak, ...dyť jsem vám říkal, že jsem nepil, tak proč tester?

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 31.07.14 16:30
avatar

Pokud budu přesný, tak požil. Leda bych byl celoživotní abstinent. Pokud by se zeptali několik hodin, nebo bezprostředně, bylo by to o něčem jiném.

Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 31.07.14 17:32
avatar

Nevím, jestli ještě dneska, ale kdysi se po nehodě ptávali: "Mohl jste nehodě zabránit"? Těžko říct, co by to udělalo, kdybych odpověděl třeba "jistě, ale mně zrovna se nechtělo". *smich*

doplněno 01.08.14 12:04:

Imgifi - To je přece nesmysl., proč bych si dobrovolně rozbíjel auto (případně hubu)? A i kdyby se nějaký důvod našel (třeba aby pojišťovna zaplatila zkorodovanou kastli, nebo bych chtěl zlikvidovat druhého řidiče, protože mi chodí za manželkou :-D ), myslíte, že bych to přiznal? To by to celé jaksi ztratilo smysl. Takže ta otázka je naprosto zbytečná.

Ohodnoceno: 2x
 
Od: lmgify
Datum: 01.08.14 10:04

Rekl bych, ze to bude ta sama situace jako popisuji nize. Jestlize jsi mohl zabranit nehode, tak jsi ji podle zakona mel zabranit, ne to umyslne do nekoho naprat. :) Pak ta nehoda je totiz tvoje vina a nikdo nechce na silnici jezdit s blaznem, ktery schvalne naráží do jiných lidí a aut.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: lmgify
Datum: 01.08.14 14:33

Kdyz to priznas dobrovolne a hned, ze jsi to do nej napral schvalne, tak vysetrovani je asi u konce *jako u soudu, kdyz priznas vinu). Kdyz to nepriznas, tak oni to musi vysetrit a zjistit, kdo je vinik. Alespon tak to chapu.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 01.08.14 00:28

Bral bych to jako ustálenou konverzační formuli. Prostě mají postup, jsou nacvičený a jedou podle něj, automaticky, jako stroj. Zrovna tak, jako když potkáte souseda, kterého zrovna nemusíte a automaticky mu řeknete: Dobrý den a teprv potom se Vám začnou honit hlavou nepublikovatelné alternativy.

Pochybuju, že když odpovíte ano, tak Vás odvezou na krev bez toho, aby Vám dali dýchnout. Stejně si ověří, jestli mluvíte pravdu.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 01.08.14 00:33
avatar

Já do auta střízlivý nevlezu, bo mám strach... *smich*

Ohodnoceno: 0x
 
Od: lmgify
Datum: 01.08.14 10:00

Nevim presne, proc se ptaji, ale zakon rozlisuje 2 situace: jizdu pod vlivem alkoholu, pokud ho ridic pil tesne pred jizdou (napr. ze byl predtim v hospode, nebo ze pil doma). Sem patri take situace, kdy pil za jizdy (ma vedle sebe "rozpiteho" lahvace). Druha situace je pak jizda pod vlivem alkoholu, kdy ten alkohol je "zbytkovy" (tedy pil jsi vcera nebo pred par hodinami, myslel jsi si pred jizdou, ze uz se to vstrebalo, ale pri mereni se zjisti, ze mas porad jeste vice nez je zakonny limit).

Ten prvni pripad se postihuje mnohem prisneji (az 50 tisic versus az 20 tisic za ten 2.pripad), mozna i vice bodu a delsi odebrani ridicaku. Uz nevim. Musel bych se znova podivat na ten prislusny paragraf, coz se mi ted nechce hledat.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 06.08.14 16:57
avatar
Máš říct, ze sis lokl AZ během jízdy
Ohodnoceno: 0x
 
Od: feromonycz
Datum: 10.08.14 17:17
To je pravnicka klicka . Je spoustu duvodu nadycgat a nepit date si dort tycinku cokoladovou kapky na kasel staci zapnout chvily predtim odstrioovace a i kdyz nic stoho se nestalo nadychate 1promile jak nic . Takze vam vlastne davaj sanci . Musite rict doma sem kloktal pac mne boli v krku ted sem stiral okna a u toho sem si dal tycinku baunty a ta flaska vodky tim si dezinfikuji ruce . Podepisete jim to do takovy knihy a dal se to neresii a buhvi co ste vlastne delali
Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 10.08.14 20:58

Neméně důležitý je údaj, když jste při podání vysvětlení u policejního orgánu tázán, zda jste před jízdou požil alkohol !? Pokud odpovíte, že před jízdou jste žádný alkohol nepil, a odběrem krve bude zjištěno, že jste měl velmi nízkou hodnotu obsahu alkoholu v krvi ( zákon tuším nepsaně toleruje -připouští při nepožití alkoholu před jízdou 0,20 promile alkoholu v krvi, neboť v těchto případech jsou tyto případy správním orgánem tzv. odloženy...) Pokud však před policejním orgánem sdělíte, že jste před jízdou požil např. jen půlku půllitrového piva a rozborem krve bude zjištěno, že jste měl v krvi také těch n e c e l ý c h 0.2 promile, tak vás správní orgán potrestá za to, že jste požitím alkoholu před jízdou porušil zákon. Pokud toto bylo za posledních 5 let zrušeno, tak se omlouvám, tuším ale, že to platí s t á l e.

Ohodnoceno: 2x
 

 

Datum: 10.08.14 21:00

nebylo, dělá se to jak kde

Ohodnoceno: 0x
 
Od: paulf
Datum: 12.08.14 21:27

Já vždy odpovídám, že jsem abstinent tak co by asi řekli? ;)

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 12.08.14 21:32

Správnou odpověd má Sanyo, zbytek nečti. Je to kvuli fyziologické hranici a toleranci 0,24 promile alkoholu v dechu.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 14.08.14 17:14
avatar

no asi před desety lety když mne chytli, tak se mne taky ptali. říkám že né, tak jsem dýchal a nadýchal zbytkáč. a oni proč jste neřekl že jste pil, mohli jsme to vyřešit bez záznamu, prý pokud člověk nadejchá hladinu nemohout to smazat, pouze ráno na stanici v pc.

Ohodnoceno: 0x
 

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.