Dobrý den, před 14 dny jsem prodal fiata starého 19 let za necelé 4 000,- kč . Měl jsem za to , že to koupí někdo na náhradní díly a třeba ještě někomu poslouží. Auto mělo propadlou TK, rozsáhlou korozi podvozku, poměrně velké úniky oleje z motoru, "tuhé řazení",auto bylo "kleplé" na předek (výměna chladiče,držáku motoru, přední kapoty, nárazníku.)
To vše bylo zjevné už při koupi auta. kupní smlouva byla velmi obecná ( nenapadlo mne, že by auto za pár šupů stálo za nějaké caviky)..Měl jsem tam dokonce klauzuli , že kupující kupuje vozidlo jak "stojí a leží."...a přece ...
Za 14 dní volál kupec celý rozezlený, že nejde řadit, do auta už navrážel spoustu peněz a buď vrátím 1000,-kč z kupní ceny nebo mi auto přihraje před barák a bude chtít všechny náklady spojené s opravami vozu po mně.
Zajímalo by mne jaký máte názor na možnodt vývoje dané situace. Mám mu vrátit 1000,- kč z ceny nebo mám vzdorovat a příjmout případný soudní spor, kde mi to za "skryté vady" může soud spočítat i s následnými opravami k úhradě?
Děkuji za případná doporučení.
0x
Zdravím, pokud smlouva má alespoň základní formu dle informací na internetu (k dispozici ke stažení) a občasnkého zákoníku a kupec měl možnost se sám rozhodnout, tak to neřešte. Prostě je to už šrot a tak to musí brát. Navíc, pokud by kupec chtěl, tak to střelí jako ekolikvidaci oproti novému vozu za minimálně 5000,-Kč, takže peníze má zpátky. Za mě neřešit a klidně spát, pokud máte papír od něho podepsaný a byl ve dvou vyhotoveních.
P.S.: Takto byste mohl platit celý život, za týden příjde, že došel benzín a že chce 1000 na něj. 
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.