Pokuta za rychlost na jizdnim kole

Od: Datum: 28.06.14 20:34 odpovědí: 37 změna: 27.07.14 22:07
Ahoj, vím že to patří do jiného tématu, ale tady mi asi poradi více lidi. V zóně 30 mi byla městskou policií namerena rychlost 36 kph. Nemám tachometr, takže jsem ani nemohl vědět, že jedu rychleji. Řekl jsem jen že nesouhlasím s přestupkem a podepsal jsem se. Nechal jsem to do správního řízení, takže čekám, až mi něco přijde. Zdá se mi to neskutecne absurdní. Jak mám argumentovat?
Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 28.06.14 20:44

Jak tu rychlost měřili?

Ohodnoceno: 0x
 
Od: cyklista007
Datum: 28.06.14 20:46
Z auta, předpokládám že něco jako PolCam. Více mi řeknou ve správním řízení. Jeli za mnou a stavěli mi stopkou, takže to musel byt PolCam.
Datum: 28.06.14 21:12

Čili jeli za Vámi a měřili svou rychlost a Vaši jen odhadovali. Tenhle systém je dost nevhodný pro takhle nízké rychlosti. Pokud by Vaši rychlost "měřili" třeba 5 sekund a přiblížili se k Vám během tohoto měření o 8.35 metrů, odpovídá to chybě 6 km/h. Čili - pokud na začátku byli za Vámi 30 metrů a na konci "měření" 21.65 metrů, jel jste 30 km/h a oni 36 km/h. A tenhle rozdíl vzdálenosti bezpečně v terénu od oka nepoznají a přístrojově asi nezměří.

Ať doloží návod k použitému přístroji a metodice měření.

doplněno 28.06.14 21:23:

A pokud to byli starostovi biřicové, neměla by u toho být i PČR?

Ohodnoceno: 0x
 
Od: cyklista007
Datum: 28.06.14 21:32
Jj, dávali mi pokutu 300. Nešlo mi ani o peníze jako o princip. Nn, nemusí, policie ČR jen schvaluje mista, kde muzou měřit. Takže třeba schválí všechny ulice ve městě :D
Datum: 28.06.14 20:54

Určitě se zkuste bránit: tachometr není povinnou výbavou kola, žádný zákon vám tuto povinnost neukládá, narozdíl od auta, proto není ani vaší povinností hlídat si rychlost. Musíte být opatrný, ale nejste povinen hlídat si rychlost. Pro vás pak platí značka: cyklisto, sesedni z kola!

Zkrátka zkuste to dle pravidla: když je nemůžete přesvědčit, zkuste je alespoň zmást!

Ohodnoceno: 6x
 
Datum: 28.06.14 21:07
avatar

souhlasím, nikde není psáno, že mám mít na kole tachometr a od oka poznat +6km/hod nejde. Každý soudný člověk se tím nebude zabývat. Mám štěstí na normální policajty (ťuk ťuk) až bych se divil, kde vzniká ten šum o blbounech, ale tohle je fakt moc...

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 28.06.14 21:04
avatar

To je ale zajimavy pripad a nevim, kolik takovych pripadu se v republiceeviduje. Ale. Prekroceni rychlosti o 6km/h, +- nejaka tolerance, vymluva ze nemam rychlomer a jel sem podle sveho pocitu. Docela bych si tu pokutu chtel i nechat napsat, to by bylo docela zajimave pro budoucnost. Body ti nevemou, pokutu snad...nedaji.

doplněno 28.06.14 21:12:

Ano ani rychlomer v automobilu neni povinny. Povinnost je dodrzovat predepsanou rychlost a je na ridici jak si to udela. Deduv starsi motocykl taky nemel ukazatel rychlosti a pres maximalni povolenou rychlost to pekne svistelo. Takze tak. *nevi*

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 28.06.14 21:14

Ještě jedna věc je podstatná: o jaký konkrétní přestupek se mělo jednat?

Ohodnoceno: 0x
 
Od: cyklista007
Datum: 28.06.14 21:29
Překročení povolene rychlosti o 6 kmh po odečtení odchylky radaru (3kmh).
Datum: 28.06.14 21:32

Měřili Vás radarem? Ať doloží v manuálu přístroje použitelnost pro jízdní kolo.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: cyklista007
Datum: 28.06.14 21:34
Byl to PolCam, taková mikrousekovka.
Datum: 28.06.14 21:36

Tak auto nebo co?

doplněno 28.06.14 21:43:

Pokud jeli za ním, museli by měřit i jeho vzdálenost a nechal bych si v certifikátu zařízení ukázat, že to umí i s cyklisty.

Mimo to se mi nezdá, že by tuto metodu měření měli schválenou biřicové. Předpokládá totiž, že vozidlo porušuje zákon. A to nemají biřicové povoleno. Aspoň doufám.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 28.06.14 21:38
avatar

Pise to. Jeli za nim. Na motokare tezko, a na koni asi taky ne. ;)

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 28.06.14 21:49

Ve Vašem případě, pokud došlo k překročení rychlosti o 6km (přípustná odchylka je +/- 3km) za situace, kdy Vám zákon neukládá ani povinnost mít kolo vybavené tachometrem a hlídat tak vlastní rychlost, by se mohlo jednat o tzv. bagetelní překročení rychlosti, které nezakládá materiální stránku přestupku, lidově řečeno, chybí tu společenská nebezpečnost takového jednání. Viz. například rozhodnutí Nejvyššího správního soudu č. j. 5 As 104/2008 - 45. Ještě je důležité, kde a kdy Vás přistihli, zda se jednalo o místo v blízkosti školy, tramvaje, nebo naopak se jednalo o liduprázdnou ulici, je důležité, zda městská policie byla oprávněna vůbec v tomto místě měřit rychlost, tedy, zda se jednalo o místo, kde státní policie umožňuje "měšťákům" měřit rychlost (už to nemusí být označené výstražnou cedulí), takže těch argumentů tam máte docela dost . Ne každé porušení zákona totiž zakládá odpovědnost ve formě přestupku či trestného činu.

Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 28.06.14 21:22
avatar

Je nesmysl pokutovat cyklistu za rychlou jízduposlal bych je někam a vůbec bych se snima o tom nebavil!Pár případů bylo a rozhodnutí soudu- jízdní kolo není z výroby vybaveno prostředkem pro měření rychlosti,tudíž za toto nemůže být postih! Je to stejné jako se snažili cyklistu připravit o ŘP za jízdu pod vlivem na JK!

doplněno 28.06.14 21:25:

To Ohmeta ale auto a bicykl jsou dvě rozdílné věci takže ne vše co platí na řidiče MV platí pro "řidiče"nemotorového vozidla!Např o nejvyšší povolené rychlosti např pro cyklistu nemůže a neplatí!

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 28.06.14 21:27
avatar
Vidíte, ja ziju v přesvědčení ze pokud pojedu na kole pod vlivem alkoholu, tak mi normálně seberou body z ridicaku, tudiz se mohu klidně vybodovat na kole...
Ohodnoceno: 0x
 
Od: cyklista007
Datum: 28.06.14 21:30
Nemůžou, stejne tak nemůžou sebrat řidičák. To vím.
Datum: 28.06.14 21:35
avatar

Muzes dolozit aspon jedno takove rozhodnuti soudu? O nejakem prostredku pro mereni rychlosti. Docela me to zajima.

A nevim, proc by pro auto a bicykl meli byt jine pravidla.

doplněno 28.06.14 22:06:

@DIESEL, ne neskladal jsem na kolo zadne zkousky, ale vim, ze neznalost zakona neomlouva. Asi nikdo z cyklistu zadne zkousky nemel, a preste vetsina dodrzuje pravidla silnicniho provozu. A o odebrani RP, a ztratu bodu se nehadam. S tim souhlasim.

Kazdopadne je to pro me zajimave tema a budu rad kdyz se dozvim jak to ve spravnim rizeni dopadne.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 28.06.14 21:57
avatar

To Masterjoe- Vy jste skládal nějaké zkoušky na jízdní kolo a dali Vám oprávnění na toto? Nebudu to hledat ale prohledejte poradnu cca do měsíce zpět,je to tam i s odkazy! jako cyklista- pokutu až 50 000 ANO, dostat body a sebrat ŘP NE!

doplněno 28.06.14 22:19:

To Denny už konečně pochopte,že body se NEUBÍRAJÍ ale dávají!

To Masterjou ano i ne nebo si myslíte že není žádný rozdíl mezi motorovým vozidlem a nemotorovým vozidlem?

doplněno 28.06.14 22:24:

No jak pokud nebude tazatel b... tak jedině tak že nebude platit žádnou pokutu .

To axus píšete to hezky,ale už bych viděl Vás jak vyseknete MP poklonu za to že Vám na JK změřili 32 km/hod-1 a ještě jim s úsměvem dáte příspěvek.

Pokud ano tak jste s prominutm blb!

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 28.06.14 21:59
avatar

Nechci se přít, ale logicky na kole taky nemůžeš jet na červenou. Pravidla jsou dle mě pro každého stejná. Tím neobhajuju tenhle případ, MP to měly řešit jen domluvou dle mě.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: hoi
Datum: 28.06.14 21:57

Nějak nechápu, proč se podepisujete, byť s nesouhlasným vyjádřením. Pokud by došlo ke konfliktu, máte volat 158.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: axus®
Datum: 28.06.14 22:19
avatar

Resi se tu zbytecne dohady.

Zakon 361/2000 Sb.jasne stanovuje v paragrafu 2, ze cyklista je ucastnik provozu na pozemnich komunikacich a jako takovy je povinnen se ridit pravidly provozu upravenych onim zakonem (paragraf 4). A to vsemi pravidly, ne pouze nekterymi, ktere mu pripadaji, ze se na nej vztahuji.

To, ze nema tachometr nikoho neomlouva. Stejne tak argument, ze nemusel chodit do autoskoly a nemusi mit na kolo ridicak. Neznalost zakona neomlouva.

Takze pokud prekrocil na pozemni komunikaci povolenou rychlost, je to samozrejme poruseni dopravniho zakona.

-

Dohady o tom jak a cim byl zmeren muze resit u prestupkove komise. V tom uz se postup nijak nelysi od jizdy jakymkoliv jinym vozidlem.

Ohodnoceno: 3x
 
Datum: 28.06.14 22:51
avatar
Cyklista není a ani nemůže byt zodpovědný za rychlost své jizdy-nema ji s čím konfrontovat,narodil od motorových vozidel kde je jedním z mnoha předpokladu k získaní homologaci pro provoz i instalace rychloměru...na toto téma už několikrát rozhodoval i NS-staci prohledat...
doplněno 28.06.14 23:41: ...a je samozřejmé něco zcela jiného dodržovat např.dopravní znaceni-ve smyslu prokázaných směru jízdy,hlavni-vedlejsi apod. Na to rychlemer(tachometr) nepotřebuje ani cyklista...v tomto smyslu jsou i ona rozhodnutí NS...
Ohodnoceno: 3x
 
Od: petrgr*
Datum: 01.07.14 22:28

Píšete naprostý nesmysl. Jestliže nemá z výroby dopravní prostředek, je jeho konstrukční rychlast pod danou mez a tím pádem není ani možné dodržovat rychlost. Leda že by to by super borec a běžně jezdil nad 40 km / hod., což je pěkná blbost. V tomto případě nemůže policista, i když bude absolutní idiot, chtít dodržovat rychlost např. nasliněným prstem. Nejste náhodou policista? Řekl bych že jo a také vaše odpověď takto vypadá.

doplněno 01.07.14 22:28:

Ad pan Axus.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: petrgr*
Datum: 01.07.14 22:30

No pane, to je ale hloupá odpověď. A rychlost si určí podle vlající košile? To snad ani není myšlena od p. Axise taková odpověď vážně !

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 29.06.14 11:28

cyklisto 007 já myslím že sis to vymyslel

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 30.06.14 03:00

Co je to za pitomost? Proč by si to jako vymýšlel? Leda že by chtěl někde překračovat rychlost :D

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 30.06.14 07:56
avatar

Cyklisto, pokud popisuje reálný případ správně, souhlasím s Vaším názorem nesouhlasit s přestupkem a jít do správního řízení. Bude více na přemýšlení a správní orgán může rozhodnou jinak. Klidně nastudujete, co je to přestupek. ..

Ohodnoceno: 0x
 
Od: petrgr*
Datum: 30.06.14 18:54

Pokud je dopravní prostředek homologován pro provoz na pozemních komunikací s měřidlem aktuální rychlosti, pak je pokuta za překročení opravněná. Pokud není dopravní prostředek vybaven a tedy homologován s měřidlem, nelze pokutovat za rychlost, protože se nepředpokládá překročení rychlosti v obci. Že by cyklista nasliněným prstem určil rychlost asi nebude ta správná metrologie a tudíž jste měl strážníky Městské policie z prdelákova poslat na doučení. Je to tak směšné, až je to vážné.

Ohodnoceno: 3x
 
Od: olimpo
Datum: 04.07.14 12:47

vše vám již napsal aaeela,jen se osobně dostavte, nebo zplnomocněte právníka, stačí jen kámoš co má všeobecné povědomí o právech občanů.Když půjdete na úřad a již po pozdravu na vás začne úředník dělat bububu, tak do zápisu napište, nebyl jsem řádne poučen o svých právech a hned máte vyhráno,Oni Vám musí dokázat bagatelní přestupe, Když budou mít na stole několik fotek s výše uvedenou rychlostí,Vaše argumentace: Nejvyšší soud ve svém judikátu konstatoval, že rychlost na výpadovce o 10km/hod. tj. 60km/hod. nepředstavuje společenskou nebezpečnost, to samozřejmě platí i ve vašem případě.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: bramboracka
Datum: 08.07.14 12:05

Přijde mi to jako hloupost, protože to by pak mohli říct, co dělají lidé bez řidičáku s kolem na silnici?

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 22.07.14 16:47
avatar
Mě právě pobavila představa, kam asi tak namontuje tachometr jezdec na koni. Pokud budou policajti argumentovat tím, že je moje blbost že nemám na kole tachometr tak bych si nechal udělat odborný výklad jak měřit průběžně a přesně rychlost na koni
Ohodnoceno: 1x
 
Od: buss®
Datum: 22.07.14 17:27

Zákon platí i pro cyklistu, tacho není oproti auta řešeno. Ostatně uniká, že mopedy aj také nemají rychloměr, ani kola s pomocným motorem, ani elektrokola (?) ani starší traktory, že ano. Jezdec na zvířeti též ne a teď mluvte. Takových paradoxů by se našlo.


doplněno 27.07.14 22:55:

Mimochodem, počkejte si, bude to řešit €U!

Ohodnoceno: 0x
 

 

Datum: 22.07.14 18:07
avatar
...mezi techniky se používá termín "kvalifikovaný odhad" -to ze jsem v nějakém oboru studovány,s nějakou praxi,bude můj odhad nějakého parametru v Dane oblasti vesměs lepší než laika...jenže ze by byl řadový cyklista kovanym fyzikem(rychlost je vektorová fyzikální veličina), to asi určité nee,ze...a jelikož na jízdním kole nemusí mit rychlomer,není co řešit...policista by byl zrovna tak bez odpovídající techniky v (_!_) ,...takže prosté v teto situaci není co resit-cyklista není schopen fakticky určit svou rychlost tudíž nemůže byt za její překročení jakkoli sankcionovan...a ačkoli to třeba zákon výslovné neuvádí,není možná sankce...v žádném případe nic neplatit,s pokutou nesouhlasit odvolávat se az ke správním soudům a od případného soudního projednáváni i věc medializovat...
Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 27.07.14 21:11
avatar

Tak co, už něco přišlo?

Ohodnoceno: 0x
 
Od: ruze®
Datum: 27.07.14 21:40
avatar

A sakra! Já mám tachometr i na koloběžce,tak vím,že z kopce hravě překročím i 30 km/h.Jestli přehlédnu např. Zónu 20,tak jsem tedy pěkně v hajz...u ! Kolik by mi pak napařili,to nevím,ale do zápisu by museli napsat ,,Za rychlou jízdu na koloběžce,,:--)) Taky jsem nikdy neslyšela o pokutě za rychlou jízdu na kole,docela by nás tu zajímalo,jak ta vaše kauza dopadne,jen doufám,že zdravý rozum zvítězí a tudíž pro vás dobře.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 27.07.14 22:07
avatar

To snad není pravda .. idioti až to tříská s dveřma. Opravdu potom se někdo diví že těm poblbým měštákům někdo raději ani nezastaví. Měřit rychlost cyklistovi .. jejich další velká záliba je měřit rychlost těšně před výjezdem z obce... opravdu tam pracují idioti a kreténi.

Ohodnoceno: 0x
 

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.