Dobrý den ...prosím jak vyřešit :
Kupní smlouva na ojetou motorku obsahuje že prodejce si není vědom žádné skryté závady a kupující že si je vědom toho co kupuje.
Nicméně starší motorka = spousty skrytých vad o kterých kupující ani prodávající nemusí mít ponětí.
Inzerát na motorku byl vystaven se svou hodnotou dannou od prodávajícího ...s kupujícím se na místě domluvili na slevě ( cca 20%) - proběhl prodej a smlouva podepsaná.
Kupujícímu se po 7 dnech nelíbí stav motorky ... chce odstup od smlouvy.
Je to možné?
Děkuji předem.
0x
Škoda, že jste nenapsal do smlouvy: "Kupující si důkladně prohlédl prodávaný předmět, seznámil se s jeho stavem a souhlasí s tím, že vzhledem ke stáří prodávaného předmětu, nebude uplatňovat jakoukoliv pozdější reklamaci."
Budete-li kupujícímu vracet kupní částku, důkladně si prohlédněte prodávaný předmět, jestli je ve stavu, jaký jste mu ho prodal...
Tahle formulace je neplatna, nemuzete zbavit kupujiciho jeho prav, ktere mu poskytuje zakon. Stejne jako nemuze treba obchod zkratit 2letou zaruku i kdyz by si to napsal do podminek pro kupujiciho.
V souladu s § 1916 se dá prohlášením vzdát záruky zcela. Tedy alternativní znění tohoto by mohlo být, že pro takový případ Kupující výslovně prohlašuje a bere na vědomí, že se vzdává záruky z vad zboží.
Ve smlouvě je konkrétně napsáno - Kupující prohlašuje, že je plnně seznámen s tech.stavem motocyklu vč.technické dokumentace , a bere na vědomí technický stav motocyklu a jeho ev.vady .
také je ve smlouvě napsáno:
Prodávajíí prohlašuje, že si není vědom dalších závad, skrytých vad, ani jiných skutečností, které by ovlivňovali provozuschpnost nebo bezp.motocyklu a uvádí, že jím uvedené údaje o stavu mot.jsou pravdivé.
Jedná se o to , že kupující chce motorku vrátit zpět , protože se přišlo na skrytou závadu - stržené 3 závity u ventilového výka...
PC. motorky byla 28tis a byla mu po dohodě prodána o 5tis méně - původně naléhal o 8tis méně.
Opravdu si nejsem vědom toho , že na motorce byla tato vada - jelikož i já jsem motorku kupoval již ojetou a nijak víc se s ní nezabýval. Nechci vypadat jako nechutné zvíře ale projevil jsem soidaritu již při prodeji a teď bych rád vyřešíl maximálně finanční kompenzací za vadu moto. V lepším případě se pouze podílel vzhledem k ceně. Vím že se většinou řeší opačný případ kdy prodejce okradl kupujícího a kupující potřebuje znát nějaká práva. Celou motorku zpět nechci , motorka byla prodávána účelně z jistého důvodu a já peníze již nemám!
Jak dokáže kupující, že závity nestrhl právě on?
Pokud jste si jist, že bylo vše v pořádku a nejste si vědom žádného pochybení, vůbec bych nereagoval na vrácení a klidně nechal dojít spor k případnému soudu.
Projevil jste dobrou vůli už při prodeji, že jste dal kupujícímu slevu. Celkově mi příjde, že kupující si je Vašeho dobráctví vědom a možná čeká další dodatečnou slevu...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.