Úsporné žárovky H4

Od: Datum: 08.03.14 14:54 odpovědí: 14 změna: 09.03.14 21:38

Ahoj, nevíte někdo o nějakých úsporných žárovkách H4 do felicie? U nějakých žárovek od Philipsu jsem našel, že jsou o 20% úspornější než klasické žárovky, ale ty Philipsky byli stejně jako ty klasické 55/60W a to je podle mě směrodatný, takže nevím jestli tomu mám věřit že jsou o 20% úspornější. Záleží na těch watech co výrobce udává, nebo mám věřit co tam píše v popisku té žárovky, jde mi hlavně o tu nízkou spotřebu elektřiny, aby ta Felda i o něco méně žrala. Díky za rady


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 08.03.14 15:00

Ahoj. Ta menší spotřeba žárovek stejně bude znát na spotřebě benzínu úplně minimálně... To nedá ani 0,1 l na 100 km...

Ohodnoceno: 0x
 
Od: tex®
Datum: 08.03.14 15:01

Myslím, že hledat úsporu ve spotřebě paliva v žárovkách nebude úplně správná cesta. Možná jsou nějaké laboratorní výsledky jak která žárovka ovlivňuje spotřebu - ale v praxi ovlivníte spotřebu stylem jízdy. Moc jsem neporadil, ale představa, že nějaká žárovka má o 20 % menší spotřebu a tudíž významně ovlivní spotřebu PHM je spíš iluzorní.

Tex

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 08.03.14 15:18

Teď jsem koukal na alze na ty H4 55/60W a v popisku dole píší spotřebu 75W vysvětli by mi to někdo prosím? Díky

doplněno 08.03.14 15:18:

Já myslel že ta spotřeba bude 55W když v označení maj 55/60W

Datum: 08.03.14 15:27
avatar

Zřejmě jde o chybný popisek. H4 se běžně dělají 55/60, tzn jedno vlákno má 55W, druhé 60W.

Ovšem chtít ušetřit tím, že instalujete žárovky s nižším příkonem - no, to je spíše o placebo efektu. Teoreticky se dá mluvit o jekési úspoře tehdy, když nainstalujete SPDS, ty mají příkon v řádu wattů, tedy zhruba 10x menší, než žárovka. Ale i tam je úspora v praxi neměřitelná.

Schůdná cesta k úsporám může vést přes jízdní styl (plynulá jízda, nevytáčet příliš motor atd) až k razantnějším opatřením jako je třeba instalace LPG systému. Je to o Vašich preferencích...

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 08.03.14 17:13

Na feldě fakt úsporu nepoznáte. Ty halogenky mají všechny cca stejnou účinnost, takže pár wattů nepoznáte. A ty co trochu víc svítí jsou dražší a vydrží jen pár měsíců, protože jsou přežhavené, takže ve výsledku je to dražší.

Co vás naučí úsporně jezdit je palubní počítač se zobrazením okamžité a průměrné spotřeby. Tam pak vidíte, co stojí prudká akcelerace, nebo rozdíl ve spotřebě mezi 90 km/h a 130 km/h. Jenže felda velkou rezervu výkonu stejně nemá, takže jezdit úsporně znamená jezdit pomalu :(.

Obecně viditelně nižší spotřeby dosáhnete plynulou jízdou a předvídavostí. Prakticky každé brždění je víc vyhozené energie, než prosvítíte za celou cestu. Takže akcelorovat tak na půl plynu, když je možné, tak z mírného kopce plachtit bez kvaltu a při volném brždění místo brzd brzdit motorem. Nejezdit brzda-plyn, nelepit se někomu na zadek. A čistý vzduchový filtr + dobře seříený motor. A nepřekračovat 90 km/h. Ale v normálním provozu vás pak ostatní řidiči nebudou mít rádi. :) Nebo pokud máte vyšší nájezd, tak LPG, ale tolik let života už felda před sebou asi nemá, aby se přestavba vyplatila.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 08.03.14 17:21
avatar

Pokud trváš na tom, ušetřit benzín díky menšímu příkonu osvětlení, kup si LED denní svícení. Příkon několikrát menší. Ale nečekej, že se to nějak znatelně projeví na spotřebě benzínu, i kdyby to snížilo spotřebu o 0,1L/100km, to je 3,5 Kč na 100km, při pořizovací ceně 1000 Kč se ti to vrátí za 28 tisíc ujetých km. A to se vyplatí *smich*

Ohodnoceno: 0x
 
Od: hubas*
Datum: 08.03.14 18:02

Jediný smysluplný případ, kdy použít žárovku se sníženým odběrem při zachování standardní svítivosti je menší zahřívání a prodloužení životnosti paraboly, je li plastová a drahá! I podprůměrně inteligentní člověk by si měl umět spočítat, že pořízením takové žárovky neušetří palivo v měřitelných hodnotách.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 08.03.14 19:56

A řekl by si mi i ostatním jak přesně si mám spočítat to, že nic neušetřím prosím? Děkuju

Datum: 08.03.14 20:57

Já bych to nenapsal tak tvrdě, jako kolega, ale hrubý zaokrouhlený odhad: Auto potřebuje pro jízdu průměrně 10..20 kW. Příkon předních světel je cca 100W, t.j. 1..2% z výkonu motoru. Tedy při spotřebě 7l/100 km je úspora 0,07..0,035 l/100km, tedy sotva pozorovatelná, a to za předokladu, že jste přední světla odstranil zcela. Pokud koupíte jen o 10% úspornější žárovky, klesne spotřeba 10x méně, tedy o 0,007..0,0035 l/100km.. Je to velmi hrubý odhad, ale řádově sedí.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: hubas*
Datum: 09.03.14 10:51

Zvýšený odběr elektřiny zapříčiní, že alternátor klade motoru větší odpor a to obdobně jako klimakompresor u klimatizace. Jestliže má klima 2KW a znamená to spotřebu +1L/100km tak lze "velmi zjednudušeně" vyvodit, že úspora paliva použitím žárovek s příkonem menším o 20W bude 0,01L/100km (pro zjednodušení vycházím ze stejné účinnosti alternátoru a klimakompresoru) JE TO PROSTÉ BLBOST.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 09.03.14 11:41
avatar

Jestliže má klima 2KW a znamená to spotřebu +1L/100km

Fakt? *haha*

Až si to někdy vyzkoušíte, tak zjistíte, že se rozdíl pohybuje tak okolo 0,3 km/l. Na rozdíl od Vás totiž neplkám, ale tento údaj mám doložený šéfem firmy úzkostlivě sledovanou spotřebou. A to u benzínové 1.6 Octávky, kterážto nepřekypuje výkonem. Třeba u Jumpera s 2.8 HDI ten rozdíl byl ještě menší.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: hubas*
Datum: 09.03.14 12:30

Moje zkušenost s motorem m30b35 je +0,8l/100km, ano klimatizaci jsem již vyzkoušel. Hodnoty byly zvoleny záměrně kvůli přehlednějšímu výpočtu a Vaše připomínky jenom potvrzují fakt, že palivo se neušetří. Nevím, o co Vám déle jde...

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 09.03.14 16:53

Tak to by si opravdu měl umět spočítat každý podprůměrně inteligentní člověk...*vtip*

Datum: 09.03.14 21:38

Udivují mne opravdu některé dotazy na tomto fóru. A tento obzvláště. 2x šlápnu pořádně na plyn a půlroční úspora je v ...

Ohodnoceno: 0x
 

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.