Mohu řídit auto když mi není 18 let

Od: Datum: 21.01.14 19:58 odpovědí: 43 změna: 22.01.14 19:22

Dobrý den, chtěl jsem se zeptat jestli mohu řídit auto i když mi není 18 let je mi 17 let řidičák mám udělaný, kdysi jsem slyšel, že pokud je v rodině někdo kdo má zdravotní problémy tak mohu řídit můj taťka má problém z vysokým tlakem již se nám pár krát stalo že se mu po cestě zatočila hlava a museli sme čekat i hodinu než se mu udělalo lépe tak sem se chtěl zeptat zda-li to mohu v tomto případě odřídit domů bez toho aniž bych se dopustil porušení zákona děkuji za odpovědi.


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 21.01.14 20:00
avatar

Ne nemůžeš v žádném případě.

Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 21.01.14 20:10
avatar

ni, jestliže máte řidičák, tak naprosto dobře víte, že nesmíte řídit vozidlo, na které nemáte řidičské oprávnění.

dostanete pokutu 25-50 tisíc, zákaz řízení 1-2 roky

Takže nesmíte!

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 21.01.14 20:11
avatar

V žádném případně maximálně doma na zahradě!

Ohodnoceno: 2x
 
Od: luke237
Datum: 21.01.14 20:11
Jak muzes mit ridicak, kdyz ti jeste nebylo 18? *sok* *ee*
Ohodnoceno: 0x
 
Od: ni*
Datum: 21.01.14 20:12

já neříkám že ho mám jen že ho mám udělaný pokud to nevíš řidičák si můžeš dělat od 17ti let

Od: luke237
Datum: 21.01.14 20:18
Ridicak nemuzes mit udelany, dokud ti neni 18. To je zakon. (tady se to jasne uvadi, ze nemuzes skoncit drive, nez kdyz ti je 18 let).
Ohodnoceno: 0x
 
Od: ni*
Datum: 21.01.14 20:23

jo to bývalo kdysi jestli sis nevšiml tak tenhle zákon je z roku 2000 který někdy v roce 2007 přestal platit. *bzum*

Od: luke237
Datum: 21.01.14 23:04
Zakon byl o roku 2000 nekolikrat novelizovan, ale plati stale.
Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 21.01.14 20:14
avatar

"Udělaný" řidičák mít může, fyzicky vydán mu ale bude až po dovršení 18 let.

Ohodnoceno: 4x
 
Od: ni*
Datum: 21.01.14 20:17

přesně tohle jsem měl na mysli ale někdo to si neví že to jde :D

Datum: 21.01.14 20:22
avatar

ni, ale my to víme, Vy máte složené zkoušky, ale nemáte oprávnění řídit vozidlo. To je velký rozdíl.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 21.01.14 20:27
avatar

dělal jsem papíry v létě a zkoušky nejdříve po 18. narozeninách !

Ohodnoceno: 0x
 
Od: ni*
Datum: 21.01.14 20:30

je zvláštní že mám zkoušky úspěšně splněné a 18 let mám až za měsíc

Datum: 21.01.14 20:33
avatar

ano, zákon 361 toto umožňuje, ale oprávnění k řízení nemáte. To je to důležité!

Ohodnoceno: 0x
 
Od: luke237
Datum: 21.01.14 23:13
To mi pripada divne, protoze zakon doslova uvadi:

Podmínky přijetí k výuce a výcviku: Provozovatel autoškoly přijme k výuce a výcviku k získání řidičského oprávnění osobu, která ke dni ukončení výuky a výcviku dosáhne věku předepsaného pro udělení řidičského oprávnění příslušné skupiny

Cili zadateli o RP musi byt 18 nejdrive posledni den autoskoly, tedy jeste predtim, nez pozada o zaverecnou zkousku s komisarem.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: luke237
Datum: 22.01.14 00:24
Jedina vyjimka, kdy lze ukoncit vycvik pred 18.rokem je v pripade, kdyz je autoskola jeden z predmetu ve skole.
Ohodnoceno: 0x
 
Od: luke237
Datum: 21.01.14 20:22
Jestli nema ridicak v ruce, tak ho nema. To je jako zdejsi otazka lidi, kterym byl zabaven ridicak kvuli ozralosti, uplynul rok, na ktery jim byl zabaven a ptaji se, jestli ho maji. Nemaji. Dokud jim ho obecni urad nevyda, tak ho nemaji a pohlizi se na ne jak na lidi bez ridicaku.
Ohodnoceno: 0x
 
Od: ni*
Datum: 21.01.14 20:27

podívej já se nehádám a rozhodně sem nenapsal že řidičák mám jen sem napsal že ho mám udělaný né že ho vlastním v tom je rozdíl .

Od: kami95
Datum: 22.01.14 14:50

V době zkoušky musíš být dospělý, o tom se vůbec bavit nebudeme..takže ještě nemáš po zkoušce takže nic..

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 21.01.14 20:12
avatar

Snad jen kdyby šlo o prokazatelnou záchranu života či odvrácení škody velkého rozsahu by Vám to mohlo být tolerováno. (například neodkladný odvoz do nemocnice, ale z nemocnice už pěkně pěšky.)

Ohodnoceno: 4x
 
Od: hop®
Datum: 21.01.14 20:22
avatar

@magdon: ano, v podobném případě lze, i pokud jde o vážný úraz, pokud prokazatelně není jiná možnost (třeba soused), cesta pak ale vede do nemocnice, v žádném případě domů... *palec*

doplněno 21.01.14 20:24:

@ni: v tomto případě ne, pokud nehrozí okamžité nebezpečí tak raději počkejte, a v případě zhoršení stavu volejte záchranku, řízení vozu byste neobhájil...

Ohodnoceno: 0x
 
Od: och
Datum: 21.01.14 22:09

co vždy nás školí záchranáři ( BOZP každý rok ) tak i ti vždy doporučují - zraněného,nemocného atd nevozit sami , volat záchranku.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 22.01.14 19:22
avatar

To Och-pkd řekli "a" , měli říci také "b".A to,že v případě zprodlení může !V tomto případě může i po požití alkoholu atd ale jinak neee! Ale jinak máte pravdu že je to lepší,profík je profík!

Ohodnoceno: 0x
 

 

Od: nu*
Datum: 21.01.14 20:33

v zákoně není uvedena žádná možnsot řídit bez ŘP, bez ohledu na tlak

Ohodnoceno: 0x
 
Od: rychnovekl
Datum: 21.01.14 20:42

Prostě, dokud ho nebudeš mít fyzicky. To jest v rukách, tak v žádném případě. Nebo bude sankce, a nemysli jsi, že se nemůže nic stát, a že by jsi to dal. Už jsem potkal několik začátečníků, kteří nevěděli, že mi musejí dát přednost v jízdě! Nazdar.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 21.01.14 21:52

Ahoj. Bohužel, žiješ v nevhodném státě. Měl jsi si vybrat státy. Spojené Americké. Tam to mají už od 16ti.Vydrž, taky se dočkáš.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: fido
Datum: 21.01.14 22:04

Jeden z duvodů proč mě nebaví uz radit pod registrovaným jmenem je obrovský vyskyt ignorantů a blbečků, kteří všechno vědí a dohromady ví PRD.

Na otazku zda smí řídit vozidlo, když je mu 17 let je správná odpověď ANO, smíte řídit vozidlo.

Je vidět, že ten zákon znáte jen povrchně, když jste jej někdy kdysi tak-tak udělali v autoškole. Že i Milan Cukrák odpovídá takovým způsobem mě opravdu zarazilo a zamrzelo.

Na druhé straně JAK muže někdo čerstvě udělat řidičák ( tazatel) a hned se zeptat na znění zakona.

Do podělaný prdelky kdo všechno nám bude jezdit po silnicích a bourat do nás a porážet chodce když ani čerstvě udělaný řidič (tazatel) nezná zákon.

Takže k otazce, abych nevypadal, že nevím správnou odpověď já.

ANO vozidlo řídit smíte po 17 roce, ale POUZE vozidlo B1. Kde si ho seženete je vaše věc.

Jak je možné , že jsme národ takových tupců, že známe pouze tu část zákona, která nám vyhovuje? Snad je naší povinosti znát celý zákon 361 nebo snad ne?

je mi z toho celkem špatně ...

Ohodnoceno: 0x
 
Od: hop®
Datum: 21.01.14 22:32
avatar

Fido, jako neregistrovaný kritizuješ názory rádců a jako registrovaný se opakovaně ptáš na základní principy elektriky? Sorry, ale teď čumim jak vrána a nějak nechápu...

Jako @fidonet jsi vítán, jako anonymní fido jdi, prosím, zvracet někamn jinam...

Ohodnoceno: 0x
 
Od: luke237
Datum: 21.01.14 23:29
ANO vozidlo řídit smíte po 17 roce, ale POUZE vozidlo B1.

Zakon: "Do skupiny B1 jsou zařazena čtyřkolová motorová vozidla [...], jejichž výkon nepřevyšuje 15 kW a hmotnost v nenaloženém stavu nepřevyšuje 400 kg [...]"

Trabant ma vykon 19kW, polsky Maluch Fiat 126p ma vykon 17kW.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 22.01.14 07:50
avatar

Fido, mrzí mne, že Vás to mrzí. Jelikož ale nepředpokládám, že by jeho otec vlastnil vozidlo takové, aby ho synek mohl řídit se skupinou B1, proto jsem tak odpověděl. jsem přesvědčen, že většina lidí si představí osobní vozidlo jako já.

Jinak právně máte pravdu, může řídit vozidlo, ale jen takové maličké.

Tazatel ale sdělil, že nemá ještě řidičák v ruce, takže ani toto malé autíčko nesmí řídit.

doplněno 22.01.14 07:53:

Fido, ještě jednou jsem si přečetl co jsem napsal,

myslíte asi toto: tak naprosto dobře víte, že nesmíte řídit vozidlo, na které nemáte řidičské oprávnění"

Zeptejte se tazatele, zdali má toto oprávnění. Nemá, jen má složenou zkoušku.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: fido
Datum: 22.01.14 08:08

Milane přeji pěkný den.

Je mi jasné, že takové auto nená, nebude mít a dle mě by ani neměl právo ho mít. V 18 by neměl vubec řídit vozidlo, mělo by to být jako v Americe ( od 21 let tuším), ale to je věc názoru.

A máte absolutní pravdu, že v podstatě nemůže řídit, když nemá oprávnění v ruce. To že si tady zákon odporuje, je jiná věc, neboť neshledávám důvod, aby toto opravnění neměl v držení, i když zákonné oprávnění nemá na vozidlo B do 18 let. Už třeba proto, že hned v 18 roce už může jet autem, ale nepojede, když si teprve pak v nějaký uřední den pro opravnění dojde.

Na otazku zda může, když je držitelem - tak může. Když není držitelem - tak nesmí. V tom máte bezesporu a jako vždy pravdu. S uctou Fido

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 22.01.14 08:16
avatar

Vážený pane Fido (opravdu Fidonet?)

Děkuji za reakci a vysvětlení. Ze srdce Vám přeji krásné dny.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 22.01.14 17:07
avatar

Já bych naopak věkovou hranici zrušil a jako požadavky dal jen dostatečně tělesné proporce (výška, hmotnost) a dobrý zdravotní a psychicky stav. Ani věk 21+ totiž neznamená, že dotyčný je dostatečně psychicky vyspělý a zodpovědný, a naopak je mnoho lidí, kteří psychicky vyspělí a zodpovědní jsou a jen jim není 18.

Na skútru se můžeš zabít stejně (nebo více) snadno jako v autě a s trochou "štěstí" ještě do nehody zamotat i jiné, ale ŘP na něj můžeš mít už od 15...

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 22.01.14 17:14
avatar

praivo, "dostatečně tělesné proporce (výška, hmotnost)"
to snad nemyslíte vážně...jako že by paní neměla řídit vozidlo?

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 22.01.14 17:25
avatar

Myslím to tak, že když někdo nevidí přes volant, tak by asi měl s řízením trochu problém. Jak dobře vidí z auta a nemá problém s jeho ovládáním, tak proč ne. A to o hmotnosti se vztahuje k síle, potřebné pro ovládání čidla zátěže (rozsvícení kontrolky nezapnutých bezp. pásů) a taky k funkci airbagu, kdy by příliš lehký člověk mohl při aktivaci tohoto systému utrpět zranění (kvůli značné působící síle).

Ohodnoceno: 0x
 
Od: asd*
Datum: 21.01.14 22:24

V krajní nouzi = pokud je v ohrožení zdraví nebo život a není jiná možnost (záchranka), tak řídit můžeš. Nejen bez řidičáku, ale třeba i ožralý, v autě které nemá technickou, značky atd.. Ovšem můžeš jen převézt do nemocnice, zpátky už jet nemůžeš.

V reálu - pokud se taťkovi zatočí hlava, tak volej záchranku. Do nemocnice ho vez jen když záchranka nebude po ruce. Jen tak domů to odřídit nesmíš, hodina čekání až se mu nebude točit hlava není krajní nouze.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: hop®
Datum: 22.01.14 00:44
avatar

ANO, přesně tak !

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 21.01.14 22:56

Obdivuji Fida za to, že zná celý zákon 361 a předpokládám, že i celý zákonník, nejen jeden vybraný. A za další: Kdyby si Fido přečetl celou otázku, tak by si odvodil, že táta s rodinou těžko bude jezdit vozem kategorie B1(pokud přece jen ano, tazatel by to určitě dobře věděl). Takže jediná správná odpověď je Jen v krajní nouzi

Ohodnoceno: 2x
 
Od: fido
Datum: 22.01.14 06:41

V tehle zemi samozvaných vládců jsem prostě nepochopil, že tazatel se ptal na to zda může řídit podle rozhodnutí "rádců". myslel jsem že se to vztahuje k zákonu ( ta otazka). Pak už chápu většinu kriminálních činů, když vlastně nejde o výklad zákona, ale výklad jedné paní z pavlače.

Já odpovídal na dotaz zda může řídit vozidlo když je mu 17. Zbytek nesmyslné otazky neřeším.

.

Dusqer neobdivuj a nauč se to. zákon 361 je základ pro řízení vozidel, jen tak bude méně mrtvých. Ten zákon je dobře pochopitelný. A odpověď v krajní nouzi je sice správná, ale jsem zvědav jak si ten pojem vyložíš. Třeba v Praze tato varianta teměř nikdy nenastane.

.

Máš pravdu Hope, nemá cenu ani psat - takže toho nechám .. zvlášt když jde o přesná znění výkladu pojmu.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: kami95
Datum: 22.01.14 14:53

V tomto případě podle mě krajní nouze neexistuje..kdo bude rychlejší? Záchranka která má právo přednostní jízdy nebo vy, který ani nemáte papíry?

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 22.01.14 16:08
avatar

A co třeba takhle:

Jsem v horách (bez řidičáku). Signál žádný, nebo nemám mobil. Nikde nikdo. Vy, coby řidička, jste v bezvědomí a krvácíte. Do nejblišší nemocnice je to 10 km, ale sanitka je kdesi s pacientem a má povolený dojezd do 20 minut. Ani to není krajní nouze?

Ale máte pravdu, v tom případě je lepší Vás nechat na silnici vykrvácet, než riskovat problém s tím, že pojedu bez řidičáku.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 22.01.14 16:48
avatar

Bez mobilu ti je sanitka tak k prdu, zvlášť pokud na dané silnici není velký provoz... Ale osobně bych začal poskytnutím první pomoci.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: buss®
Datum: 22.01.14 14:56

Tak buď mám řidičák, věk, či ne. Toto by byla otázka krajní nouze a jak by případ orgán, úřad vyhodnotil. To čekáte hodinu až se mu udělá dobře? To není! argument pro jízdu.

doplněno 22.01.14 16:17:

Magdon, řeší se konkrétní případ, ne co je na horách.

Ohodnoceno: 0x
 

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.