Zákazník si nepřebírá opravené auto - co lze?

Vy nemůžete dát vozidlo do šrotu. Musíte ho zažalovat..

Podívejte se do OZ.

už zase..

Nelze jinak, vztahy upravuje zákon. Můj názor - pár zákonů by měl člověk znát, tak jako řidič, které se ho týkají. Jistě znáte, že neznalost zákonů neomlouvá a právní vědomí občanů je bíídné. To je vidět tady na dotazech. Pak se diví, nechají se oblbnout. Už jsem psal, jdu-li na úřad, přečtu si zákon a pak jsem schopen polemizovat. Úředníci postupují většinou na základě rutiny, rozhodnutí opisují. Víme, že každý úřad postupuje odlišně, jak to?
Dnes není problém si cokoliv na intu najít, dříve jen ve sbírce zákonů, kdo z občanů ji kupoval?

Pane kolego bussi, naprosto s Vámi souhlasím. "pár zákonů by měl člověk znát, tak jako řidič, které se ho týkají. Jistě znáte, že neznalost zákonů neomlouvá a právní vědomí občanů je bíídné"

Pokud ale takovému neznalému napíšeme, aby se podíval do OZ, vůbec neví oč jde. Když si zjistí, že je to občanský zákoník, začne hledat a zjistí, že tam jsou stovky paragrafů, ve kterých se nemůže vyznat.

"Víme, že každý úřad postupuje odlišně," ano je to tak,

Proto se domnívám, že Vy jako znalec, byste tazateli mohl sděli lépe, že se to najde v občanském zákoníku, § XY. On nemá šanco to bez Vaší pomoci nalézt.

Přeji hezký víkend.

Ty víš, že byla smlouva uzavřena na základě OZ?

Mohu se zeptat co je OZ? díky

OZ = Obchodní zákoník: http://business.center.cz/business/pravo/zakony/obchzak/

OZ = Občanský zákoník: http://business.center.cz/business/pravo/zakony/obcanzak/

Jde o to o jaké subjekty se jedná, pokud o dva "podnikatelské" subjekty tak Obch. zák. Jinak Podnikatelský subjekt a občan, tak Obč. zákoník.

OZ = občanský zákoník?

Takže podle § 525 Mohu věc prodat pokud se nepletu

Nepřevezme-li uložitel věc včas, může mu opatrovatel k tomu určit přiměřenou lhůtu. Po jejím marném uplynutí může opatrovatel od smlouvy odstoupit, a jestliže uložitele na to upozorní při stanovení dodatečné lhůty, je oprávněn věc na účet uložitele vhodným způsobem prodat nebo na náklady uložitele uskladnit u třetí osoby.

Nesouhlas, mohou si dohodnout dle čeho se budou řídit...

Zkuste zajít na policii, která za ním zajede a domluví se s ním. Pokud ani potom nebude chtít peníze zaplatit, zažalujte ho.

Soud by ho měl přinutit peníze zaplatit, a pokud by se k soudu nedostavil, je velice pravděpodobné, že mu majetek propadne a získáte ho Vy.

policie nikam nepůjde! proč by to dělala?

A na základě čeho bude policie jednat? V čem spatřujete trestný čin?

Objednatel (zákazník) je povinen vyzvednout si věc do 1 měsíce od uplynutí doby, kdy měla být oprava
provedena (dohodnutý předpokládaný datum ukončení opravy), pokud byla provedena později, do 1
měsíce od vyrozumění o jejím dokončení. Neučiní-li tak, je povinen objednatel zhotoviteli uhradit poplatek
za uskladnění [§656/1 ObčZ]. Poplatek za uskladnění je však možno účtovat až po marném uplynutí této
měsíční lhůty.

Není-li předmět opravy vyzvednut do 6 měsíců ode dne, kdy si jej měl objednatel vyzvednout, má
zhotovitel (opravna) právo věc prodat. Je-li zhotoviteli známa adresa objednatele a jde-li o věc větší
hodnoty, je zhotovitel povinen o zamýšleném prodeji objednatele vyrozumět (doporučuji doporučeným
dopisem) a poskytnout mu přiměřenou dodatečnou lhůtu na vyzvednutí věci (cca 1 týden) [§656/2 ObčZ].

Dojde-li k prodeji nevyzvednuté věci, vyplatí zhotovitel objednateli výtěžek prodeje po odečtení ceny
opravy, poplatku za uskladnění a nákladů prodeje [§656/3 ObčZ].

To je sice hezka teorie, ale v praxi prodat auto, od ktereho ma papiry nekdo jiny lze dost ztuha...

To nepopiram, pouze jsem napsala jak to vidi zakon...Nevim jestli by v praxi slo prodat na ND.

Něco mi tu nehraje. Oprava byla dost drahá a stání skoro rok po 300 za den. to je po 300 dnech 90 tisíc. A tohle píšete, že vám vykompenzuje prodej do šrotu? To by to auto muselo vážit 90 tun. za vraky platí 1 Kč/kg.

Jediné logické vysvětlení je, že jde o tank. Tam by počítali 5 Kč/kg. T 55 váží 36 tun, tedy by za něj mohlo být 180000,- Kč.

za auto nedostanete ve šrotu víc jak 2000,- Kč. Přesně 1 kč/kg.

Smlouvu máte ústní. To stačí. Těžko může tvrdit, že vám auto jen půjčil a vy jste ho svévolně opravil. Zajděte za advokátem a podejte žalobu. Jakmile to soud uzná tak to dáte exekutorovi. Po poradě s advokátem bych znova vyzval zákazníka k zaplacení rozumné částky a teprve pak to dal k soudu. Dopis od advokáta by taky nebyl k zahození. Možná se jen bojí, že po něm budete chtít těch 90 000 a dělá mrtvého brouka.

O to staní za 300,-/den ani tak nejde nechci ani za prací penize stačí mě když me to zaplatí ty ND co jsem použil jsou v tom vložené mé peníze

Tak takhle co navrhujete.

Smlouvu spolu žádnou nemáme mohu pouze vystavit fakturu.Jinak mam na ceduli na vratech napsáno že je zde tento poplatek za určitou dobu tak co mám udělat aby se mi vrátili peníze za materiál legální cestou?

Smlouvu máte mezi sebou ustní. Bohužel zde leží důkazní břemeno na tobě, aby jsi prokázal, že vznikla a co bylo její náplní.

Soudní spor bude hodně nejistý, řekl bych spíše, že prohraješ. Soudci sice bude jasné, že nějaká ustní smlouva mohla vzniknout, ale bude chtít průkazný důkaz, co bylo přesně jejím účelem.

Poplatek za uskladnění má být ve výši, aby pokryl náklady na toto uskladnění. Pokuď jiné firmy poskytují uskladnění vozidla okolo 50Kč za den, tak těžko můžeš požadovat 300Kč a to ještě v případě, kdy nemáš v ruce vůbec nic. To že jsi si na vrata něco napsal, nemá fakticky žádný právní vliv.

Být tebou, tak demontuji namontované věci(pokuď to má vůbec smysl) a vozidlo vytlačím mimo svůj areál a budu dělat stejného mrtvého brouka, jako zákazník.

A hlavně ponaučení pro příště. Sepisuj si písemné smlouvy o dílo. Aspoň u zákazníků, kteří se ti moc nezdají a vozidlo má cenu železa.

tak to je v pr...

Já osobně bych šel do žaloby. Pokud máte všechny papíry v pořádku (přijetí zakázky, vystavený doklad o práci, ...) Tak natvrdo zažalovat o celkovou cenu + ta platba za uskladnění vozu.

A jakmile mu ta žaloba přijde bude se chtít velmi rychle dohodnout.