Zdravím mám tu jeden problém:
Mám autoservis a majitel jistého vozu si u mě nechal dělat motor auto je hotové ale bohužel ani skoro roce si nebyl schopen auto vyzvednout a ani me zaplatit opravu která byla dost drahá v materiále nechci ani počítat strávené hodiny nad touto opravou tak se ptám:
Co mám dělat abych se auta zbavil mám ve smluvě napsáno že auto po oprave tu muže týden stát zdarma což si myslím je tak nejak akorát ale po týdnu se učtije 300,-/den to jen proto aby se mi to tu neválelo ale majitel ani po výzvách telefonem a smskách nereaguje.Chtel jsem se zeptat pokud mu poštou pošlu že pokud si pro auto nepřijede tak že ho dám do šrotu (je to starej krám) a zaplatím si tak alespon opravu a staní a popřípadě co zbyde tak odešlu na jeho adresu myslíte že to lze nejak takto udělat?Budu se pohybovat v mezích zákona nebo je to totalní blbost?
4x
Objednatel (zákazník) je povinen vyzvednout si věc do 1 měsíce od uplynutí doby, kdy měla být oprava
provedena (dohodnutý předpokládaný datum ukončení opravy), pokud byla provedena později, do 1
měsíce od vyrozumění o jejím dokončení. Neučiní-li tak, je povinen objednatel zhotoviteli uhradit poplatek
za uskladnění [§656/1 ObčZ]. Poplatek za uskladnění je však možno účtovat až po marném uplynutí této
měsíční lhůty.
Není-li předmět opravy vyzvednut do 6 měsíců ode dne, kdy si jej měl objednatel vyzvednout, má
zhotovitel (opravna) právo věc prodat. Je-li zhotoviteli známa adresa objednatele a jde-li o věc větší
hodnoty, je zhotovitel povinen o zamýšleném prodeji objednatele vyrozumět (doporučuji doporučeným
dopisem) a poskytnout mu přiměřenou dodatečnou lhůtu na vyzvednutí věci (cca 1 týden) [§656/2 ObčZ].
Dojde-li k prodeji nevyzvednuté věci, vyplatí zhotovitel objednateli výtěžek prodeje po odečtení ceny
opravy, poplatku za uskladnění a nákladů prodeje [§656/3 ObčZ].
To je sice hezka teorie, ale v praxi prodat auto, od ktereho ma papiry nekdo jiny lze dost ztuha...
Nelze jinak, vztahy upravuje zákon. Můj názor - pár zákonů by měl člověk znát, tak jako řidič, které se ho týkají. Jistě znáte, že neznalost zákonů neomlouvá a právní vědomí občanů je bíídné. To je vidět tady na dotazech. Pak se diví, nechají se oblbnout. Už jsem psal, jdu-li na úřad, přečtu si zákon a pak jsem schopen polemizovat. Úředníci postupují většinou na základě rutiny, rozhodnutí opisují. Víme, že každý úřad postupuje odlišně, jak to?
Dnes není problém si cokoliv na intu najít, dříve jen ve sbírce zákonů, kdo z občanů ji kupoval?
Pane kolego bussi, naprosto s Vámi souhlasím. "pár zákonů by měl člověk znát, tak jako řidič, které se ho týkají. Jistě znáte, že neznalost zákonů neomlouvá a právní vědomí občanů je bíídné"
Pokud ale takovému neznalému napíšeme, aby se podíval do OZ, vůbec neví oč jde. Když si zjistí, že je to občanský zákoník, začne hledat a zjistí, že tam jsou stovky paragrafů, ve kterých se nemůže vyznat.
"Víme, že každý úřad postupuje odlišně," ano je to tak,
Proto se domnívám, že Vy jako znalec, byste tazateli mohl sděli lépe, že se to najde v občanském zákoníku, § XY. On nemá šanco to bez Vaší pomoci nalézt.
Přeji hezký víkend.
OZ = Obchodní zákoník: business.center.cz/...
doplněno 17.10.13 22:09:OZ = Občanský zákoník: business.center.cz/...
doplněno 17.10.13 22:11:Jde o to o jaké subjekty se jedná, pokud o dva "podnikatelské"subjekty tak Obch. zák. Jinak Podnikatelský subjekt a občan, tak Obč. zákoník.
0x
Něco mi tu nehraje. Oprava byla dost drahá a stání skoro rok po 300 za den. to je po 300 dnech 90 tisíc. A tohle píšete, že vám vykompenzuje prodej do šrotu? To by to auto muselo vážit 90 tun. za vraky platí 1 Kč/kg.
Jediné logické vysvětlení je, že jde o tank. Tam by počítali 5 Kč/kg. T 55 váží 36 tun, tedy by za něj mohlo být 180000,- Kč.
doplněno 18.10.13 19:40:za auto nedostanete ve šrotu víc jak 2000,- Kč. Přesně 1 kč/kg.
doplněno 19.10.13 10:57:Smlouvu máte ústní. To stačí. Těžko může tvrdit, že vám auto jen půjčil a vy jste ho svévolně opravil. Zajděte za advokátem a podejte žalobu. Jakmile to soud uzná tak to dáte exekutorovi. Po poradě s advokátem bych znova vyzval zákazníka k zaplacení rozumné částky a teprve pak to dal k soudu. Dopis od advokáta by taky nebyl k zahození. Možná se jen bojí, že po něm budete chtít těch 90 000 a dělá mrtvého brouka.
O to staní za 300,-/den ani tak nejde nechci ani za prací penize stačí mě když me to zaplatí ty ND co jsem použil jsou v tom vložené mé peníze
Tak takhle co navrhujete.
Smlouvu spolu žádnou nemáme mohu pouze vystavit fakturu.Jinak mam na ceduli na vratech napsáno že je zde tento poplatek za určitou dobu tak co mám udělat aby se mi vrátili peníze za materiál legální cestou?
Smlouvu máte mezi sebou ustní. Bohužel zde leží důkazní břemeno na tobě, aby jsi prokázal, že vznikla a co bylo její náplní.
Soudní spor bude hodně nejistý, řekl bych spíše, že prohraješ. Soudci sice bude jasné, že nějaká ustní smlouva mohla vzniknout, ale bude chtít průkazný důkaz, co bylo přesně jejím účelem.
Poplatek za uskladnění má být ve výši, aby pokryl náklady na toto uskladnění. Pokuď jiné firmy poskytují uskladnění vozidla okolo 50Kč za den, tak těžko můžeš požadovat 300Kč a to ještě v případě, kdy nemáš v ruce vůbec nic. To že jsi si na vrata něco napsal, nemá fakticky žádný právní vliv.
Být tebou, tak demontuji namontované věci(pokuď to má vůbec smysl) a vozidlo vytlačím mimo svůj areál a budu dělat stejného mrtvého brouka, jako zákazník.
doplněno 19.10.13 14:03:A hlavně ponaučení pro příště. Sepisuj si písemné smlouvy o dílo. Aspoň u zákazníků, kteří se ti moc nezdají a vozidlo má cenu železa.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.