Povinne ruceni na jinou osobu - a co BONUS?

Od: Datum: 27.08.13 13:18 odpovědí: 15 změna: 27.08.13 15:50

Ahoj,

mám několik pojistných událostí a proto jsem přemýšlel, že bych uzavřel povinné ručení svého auta s velkým obsahem na přítelkyni. Byla by tedy pojistníkem. Na sebe mám ještě druhé auto, takže by mi mezitím přibýval bezeškodní průběh, ale je zbytečné platit 2x malus.

napadá mne ale, jak je to v případě, že bych s autem způsobil nehodu? Kdo by měl vyšší pojistné? Přítelkyně, jako pojistník, nebo já, jako řidič? Není mi to jasné a přijde mi, že stejně celý systém bonus / mínus je jen způsob, jak z lidí tahat peníze.

P.


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 27.08.13 13:20

Bonus je pojistníka.

doplněno 27.08.13 13:28:

Pokud s tím autem nabouráte Vy, o bonus přijde přítelkyně.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: jakeruceni
Datum: 27.08.13 13:24

Takze kdyz s autem JA nabouram, tak o nej prijde? Pokud ne, pak je to docela vysmech lidem, kteri bonus nemaji a dalo by se zivit uzaviranim pojistnych smluv na babicku, ktera uz neridi, ne?

Datum: 27.08.13 13:30
avatar

Velice jednoduché, pojistník přijde o bonus, když svěří vozidlo osobě, které nabourá, nebo často bourá (z vlastní viny) a vozidlem právě způsobí škodu jinému. Pojištění je na vozidlo, nikoliv na řidiče..

Pochopil?

"Není mi to jasné a přijde mi, že stejně celý systém bonus / mínus je jen způsob, jak z lidí tahat peníze"

Jak píšete, není Vám systém jasný, ale již víte že je to tahání peněz z lidí. Ano nadávat a kritizovat lze vše.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: jakeruceni
Datum: 27.08.13 13:35

Je to tahani penez, protoze malus mam veliky a uz dlouho. Pojistek nekolik, delanych na prepazkach pojistoven. A kazda tahle bába na prepazce mi malus zaprela. Tak jakto? Ted ctu na netu, jak poradci radi, at tam nepisou to a ono, jak si pripisuji bonusy, ktere neexistuji, apod.

Kouzli s tim lide, kteri takhle delaji i 50 % slevy na pojistnem. Poctivej blbce plat.. ten, kdo dela fingovane nehody a ma udalosti za pul milionu plati stejne penize, jako ja, ktery mel v mladi 3 nehody kazdou za 5- 10 tisic Kc... proto tvrdim, ze je to proste jen tahani penez z lidi a nema to zadny ferovy zaklad, nevypovida to o kvalite ridice, ani o tom, jakou zpusobuje pojistovnam skodu, jen to nahrava nesolidnim poradcum, jak podvadet pri uzavirani smluv.

P.

Datum: 27.08.13 14:47
avatar

Je to Váš názor, já ho respektuji, ale nesouhlasím.

doplněno 27.08.13 14:53:

dostáváme se do debaty jinam, ale nelze udělat pojistku na řidiče. Musí být na auto, Páč řidič který řídí starého trabanta, nebo nový Mercedes, musí být určitě jinak pojištěn.

Souhlasíte?

Ohodnoceno: 1x
 
Od: jakeruceni
Datum: 27.08.13 15:45

Jaky vliv ma na moznou zpusobenou skodu to, jake auto kdo ridi? S trabantem udelam stejnou skodu, jako s mercedesem. Naopak, ridic ktery mel jednu nehodu s plnenim 500 tis. je podle mne horsi klient, nez ten, ktery mel 5 nehod, kdy odrel naraznik, nebo nedobrzdil se skodou za 5 tis.

Kdyz uz chteji "posuzovat" pojistovny ridice, pak by mely konat podle rejstriku prestupku a ne poctu zavinenych nehod, bez ohledu na vysi zpusobene skody.

Datum: 27.08.13 15:48
avatar

rejstriku prestupku...ale to tu již bylo , a dobře že to nedopadlo.

Copak pojištovna musí vědět, že jsem nezastavil na stpoce?

Ohodnoceno: 0x
 
Od: jakeruceni
Datum: 27.08.13 15:50

Nemusi videt konkretni prestupek, staci prestupky a tim ridice bodove "ohodnotit" a predat pojistovne vysledne SCORE ridice a jeho rizikovost na silnici. Samozrejme, ze ten, kdo ma problemy s parkovanim by byl hodnocen lepe, nez ten, ktery jezdi na cervenou.

Od: jakeruceni
Datum: 27.08.13 15:48

Ja bych naopak pojisteni na ridice vital. Karticku, na ktere si kazdy procvakne den, nebo mesic a hotovo. Dle toho by se pocitala pojistena doba. Proc ten, kdo nejezdi, ma platit ruceni?

Stejne, jako to chteji zavest u dalnicnich znamek. Proc ma platit deda, ktery vyjede jednou za mesic stejny poplatek, jako firma, ktera ma na silnici auto cely den?

P.

Od: jakeruceni
Datum: 27.08.13 13:40

K odpovedi. Dekuji za ni - chapu tedy spravne, ze bonus a nasledny malus se uplatnuje na danou pojistnou smlouvu. Lze na ni ziskat bonus pojistnika, ale take muze POJISTNIK o bonus prijit, pokud s touto smlouvou krytym vozidlem NEKDO naboura a je placeno plneni...

Je to takhle? Cili je to o vzajemne duvere mezi pojistnikem a jezdcem / majitelem vozidla. Cili kdyz nekomu pujcim na tyden auto a nechci, aby v pripade, ze s nim boura, mi zpusobil malus, mohu mu rict, at si ho pojisti na tu domu i ON SAM NA SEBE, je to tak?

P.

Datum: 27.08.13 13:35

Pochopil jste správně, systém je tak trochu špatně nastaven. Osobně bych to udělal tak ,že každý řidič by musel mít pojistku na blbost a v případě nehody by se platilo z této pojistky, takže by bonus/malus šel vždy na vrub řidiče nikoliv na vrub majitele auta, který za nehodu logicky nemůže. Bohužel u nás nic lepšího dosud nevymysleli a tak to takhle bude ještě hóoodně hóódně dlouho. *pivo*

doplněno 27.08.13 13:37:

Osobně bych řekl, že nehodovost o kvalitě řidiče vypovídá a v některých případech až moc, než by mělo vyjít najevo. Každopádně to nevypovídá o kvalitách majitele auta který mnohdy nemusí být právě řidičem, tedy viníkem nehody.

doplněno 27.08.13 14:07:

To samozřejmě netvrdím, ale rozhodně řidič, který jezdí deset let bez nehody bude asi lepším řidičem než ten, který jezdí deset let a každý rok má jednu. Ale tak všechno je to postavené na fylosofii ... může to být nemehlo, souhra náhod, štěstí ... těžko posuzovat. Každopádně u nás je takový systém nastavený a nezbývá, než se mu podvolit.

doplněno 27.08.13 14:53:

Bavíte se stále oničom, prostě to tak je a basta ... volte jiné lidi nebo se nechte zvolit a změňte to, jinak s tim nic jiného neuděláte. Také by se dalo polemizovat, jestli člověk, který jezdí jen po dálnici je lepším řidičem, než ten, který jezdí naopak pouze města ... debata oničem, která stejně nikam nevede, akorát se tu budete hádat, kdo je "lepší" řidič.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: jakeruceni
Datum: 27.08.13 13:42

Opravdu? takze ridic, ktery ma za 10 let 3 nehody je horsi, nez ten, ktery nema zadnou? I kdyz ten, ktery nema zadnou v aute sedel jen jednou a ten prvni v nem travi deset let skoro cely den?

Je to proste hodne spatne nastavene.

Datum: 27.08.13 14:47
avatar

Z hlediska pojišťovny samozřejmě ano - protože tomu prvnímu vyplácela tři události zatímco tomu neřídícímu řidiči nemusela vyplácet nic. I když není lepší řidič, pro pojišťovnu je lepším klientem (a proto si zaslouží bonus).

Ohodnoceno: 0x
 
Od: k2
Datum: 27.08.13 14:26

rozhodně řidič, který jezdí deset let bez nehody bude asi lepším řidičem než ten, který jezdí deset let a každý rok má jednu

V te uvaze Vam nejak chybi zakomponovat pocet najetych km. Jsou lide, kteri za rok najezdi km, jak nekteri za tech 10let.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: jakeruceni
Datum: 27.08.13 14:45

Ne, mne to tam nechybi, naopak, chybi to pojistovnam a prispevateli nademnou, ktery pausalne tvrdi, ze ten, kdo mel nehodu je horsi ridic, nez ten, ktery ne, aniz by zohlednil km najezd.

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.