Opuštění místa nehody

Řekl bych,že není.On dal iniciály,kontakt a na základě nějaké vzájemné dohody odjel s tím,že se na zavolání dostaví.

Pokud se dostavil, tak nechápu, proč Vám to vadí? Pokud by dal jiné iniciály popř. se nedostavil, tak je to jiná. Osobně v tom problém nevidím.

viz. minda, každopádně předpokládám, že tazatel řeší zavinění nehody, jinak samozřejmě to měl uvést do protokolu

Co když se takticky vyhnul dechové zkoušce? Pokud byste byl poškozený, také byste v tom neviděl problém?

hujer - proč myslíte, že se dech.zkoušce vyhnul? když se vrátil, jakmile dorazili policajti, měl dostat dýchnout - a po nehodě pít nesmí, čili podobná výmluva by neobstála...

pro tazatele - nechápu, co vám na celé události vlastně vadí...? možná jste byl označen za viníka a nesouhlasíte s tím, hledáte jak se bránit? tudy ale cesta nepovede...

Ten doplněk, kde se píše o tom, že se vrátil se mi nezobrazil, protože jsem před odpovědí asi neaktualizoval stránku. Ale řeší to vyhláška.

Pokud tazatel ani neví, že ve vozidle kromě řidiče někdo seděl, mohl si ten třeba zajet pro "očitého" svědka a podobně.

Vždyť to máte v z. č. 361/2000, dopravní nehoda, což by měl každý řidič znát.

Ja ma hlavne obavy, jak se bude prokazovat, ze vas ohrozil, pokud nemate ve voze kameru nebo svedky a jemu se nic nestalo...

Svědky události naštěstí mám.

Policii nutno zavolat, když se účastníci nehody nedohodnou na zavinění. zák.361/2000Sb.

Pokud ho ale naboura zezadu, tak se na 99% nic dal neresi - nedodrzeni bezpecne vzdalenosti a hotovo.

Pro tazatele: tohle ujetí od nehody není.

Chce to spíš kameru v autě... Lepší bývá srážce se vyhnout a odřít auto o svodidla než drcnout a ztratit kontrolu nad autem. Nedání přednosti - typické je z boku do dveří = můžeš snadno zabít ne "hovado dobře mu tak", ale řidiče co tě jen přehlídnul nebo nevinnýho spolujezdce za nim. Když už tak mu "jen" urazit čumák nebo zadek auta, ale pokud se dá vyhnout tak je lepší se vyhnout (pokud to neni do stromu nebo protijedoucího auta). Ta kamera se hodí hlavně na případy kdy magor jede proti a do škarpy se musí jinak to je čelní tutovka. Magor jede dál a ten ve škarpě ví možná tak barvu auta = viník neznámý a není kdo by platil škodu. policajt ještě dokáže dát pokutu za nezvládnutí vozidla. Ze záznamu kamery jde viník lehce identifikovat.