Náhrada za skryté závady po investicích

Od: Datum: 16.04.13 15:28 odpovědí: 5 změna: 17.04.13 11:14
Dobrý den,
dne 4.11.2012 jsem prodal Škodu Octavia 1.9 TDI za 21.000 Kč, na autě se mi na dálnici otevřela kapota takže jsem jí prodával v havarijním stavu (lze poznat z ceny) ale auto bylo pojízdné. Kupujícímu jsem na místě řekl závady o kterých vím a také informaci že tam mohou být další závady o kterých nevím protože nejsem automechanik. Skutečně se tolik nevyznám v autech.
Každopádně auto si odvezl a nyní po 5ti měsích po mně požaduje finanční náhradu (5 000 Kč) jelikož do auta investoval přes 55 000 Kč aby ho uvedl do slušného stavu.
Nyní mně kupující vyhrožuje soudem při nezaplacení.
Když jsme sepisovali kupní smlouvy došlo na místě k její úpravě (propiskou) - z tohoto bodu zdá se kupující těží.
Nemyslím si že má právo na náhradu, ani logicky, ani právně. Jak bych pochodil u soudu?
Viz. upravená část smlouvy
Díky.
http://2i.cz/2i/i/516d5ec8/90…8ce3bac9de4c/c903d0fa29.f.jpg


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 16.04.13 15:46
avatar

už to tu bylo řečeno mnohokrát jen to vás skouší pozdravujteho vše odhlašte udělejte polopřevod a víc se s dotyčným nebavte ten pán nemá šanci z vás cokoliv dostat a ještě na víc po půl roce co stím autem vyváděl bůch ví co nevěřim tomu že by šel do soudu protože jen náklady by ho stáli víc jak to auto *smich*

dobře si schovejte kupní smlouvu

Ohodnoceno: 2x
 
Od: hexcross
Datum: 16.04.13 17:02

Díky za odpověď. :) Že se to tady řešilo jsem si předtím našel - ale jde mi o to zda díky tomu přepsanýmu slovíčku v mojí smlouvě není v právu on.

Takže pokud by se to táhlo k soudu, vyhrál bych to pravděpodobně já?

Datum: 16.04.13 18:54
avatar

výhra u soudu není o pravdě a lži,ale úplně o jiných věcech,ale tak daleko to ani nedojde-vklidu spěte-kupujícímu slušně ,ale důrazně(asertivně) sdělte,že auto bylo za takovou cenu právě z uvedených důvodů -jistě byl při koupi zcela při smyslech,svéprávný,a žádný nátlak jste na něj při prodeji jistě nevyvíjel-čili se svobodně rozhodl,že si auto za těchto podmínek koupí a tím považujete věc za uzavřenou...

Ohodnoceno: 0x
 
Od: buss®
Datum: 16.04.13 20:01

také informaci že tam mohou být další závady o kterých nevím protože nejsem automechanik.
Toto byla blbost. Otázka jaké závady tam mimo vypsané byly . Víte jak Svěrák prodával auto? Výrok soudu nelze nikdy předvídat.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: hexcross
Datum: 17.04.13 11:14

Ok, díky všem za rady :)

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.