Odbočení vs předchod a dání přednosti

Od: Datum: 18.07.12 00:31 odpovědí: 17 změna: 20.07.12 17:03

Jak se mám zachovat podle obrázku? Jsem zelené auto a chci odbočit vlevo ,budu dávát přednost protijedoucím a odbočím,ale na přechodu půjdou chodci. Zastavim aby mohli přejít ,ale jelikož je přechod téměř na okraji napojující se vedlejší silnice budu stát tak že budu zasahovat částí vozidla na hlavní.
je tohle správné? nebo bych měl odbočit až po přejití chodců. Myslím ,že např. řidič autobusu by volil druhý způsob. Každopádně kdyý by to byl autobus nebo kratší vozidlo tak by zdržoval provoz za sebou. Díky za odpovědi.



avatar
Upozornění
Tato otázka je 4 roky bez odpovědi a proto byla uzavřena.
Máte-li podobnou otázku, a nenašli jste vhodnou odpověď, založte novou otázku.
Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Od: ar*
Datum: 18.07.12 01:18
 

Řekl bych , že tady platí § 5 odst. 1 písm. h . Takže i když nemůžež křižovatkou projet a nebo pokračovat v jízdě, v tomto případě můžeš do křižovatky najet.

 
Datum: 18.07.12 03:56
 
avatar

neco jineho je papir a neco jineho je mit predek cerveneho auta v prdeli zeleneho pokud nemuzete projet, a ten cerveny je blizko nemel byste odbocovat, ten cerveny nevi, ze tam mate prekazku ..svym jednanim omezite v jizde protijedouci pruh, ktery ma prednost, a ne aby cekali na vas.. on jede po hlavni, a vy z hlavni odbocujete na vedlejsi, tskhle si najizdim snad jen na tramvajovy koleje a cekam az ten prechod prelezou

 
Od: adyss
Datum: 18.07.12 11:55
 

Takže se přikláníte k tomu abych počkal na hlavní a pak to projel tak ,abych nemusel stát před přechodem? Prominte,ale nepochopil jsem tu cast s tim tramvajovym pasem,konkretne jakym zpusobem na nej najizdite..

Od: ben*
Datum: 18.07.12 12:07
 

Doufám, že nevlastníte ŘP, protože bych Vás na silnici rozhodně potkat nechtěl! Pokud jej vlastníte, zajděte znovu do autoškoly, protože se někde stala chyba, která by Vás nebo jiné účastníky silničního provozu mohla vyjít pěkně draho...*nevi*

 
Datum: 18.07.12 17:16
 
avatar

kdyz nejede tramvaj, zacnu odbocovat, ale zastavim na kolejich a nechavam projet protijedouci auta, pak dokoncim odbocovani

 
Od: buss®
Datum: 18.07.12 12:10
 

Teoretické řešení je jedna věc, druhá jaké jsou poměry ve skutečnosti.

 
Od: hm®
Datum: 18.07.12 14:59
 
avatar

Řešil bych to rozumem. Tedy když se tam nevejdu a červené auto je tak blízko, že by zřejmě stačilo přijet, nebo je blízko zatáčka, kopec apod., tak bych počkal ve svém pruhu. Jinak bych dojel k přechodu a počkal tam; kdyby přece jen mezitím přijelo nějaké červené auto, tak to neva, protože přednost dostalo (ano, dostalo, protože přednost neznamená klidit se mu z dohledu, ale znamená nenutit ho k náhlé změně rychlosti nebo směru jízdy).

Pozn.: Na rozdi od _joudic_ bych byl vůči tramvajovému pásu ještě zdrženlivější, než vůči obyčejným jízdním pruhům pro auta.

 
Od: ben*
Datum: 18.07.12 15:51
 

tak si představ, že bys tam zastavil, dal přednost chodci a to protijedoucí vozidlo by ti to narvalo do kufru...kdo si myslíš, že by byl viníkem nehody? Asi ten chodec, že?*smich*

 
Od: hm®
Datum: 18.07.12 16:01
 
avatar

Protijedoucí auto.

doplněno 18.07.12 17:22:

No, přiznejme si, že když někdo uvidí kilomwetr před sebou stojící auto a schválně ho nabourá, tak je to prostě blb a proti němu není obrany. Jen doufat, že se zabije dřív, než do vás narazí.

 
Datum: 18.07.12 17:20
 
avatar

myslim ze ve finale je jedno, kdo je pak vinik, oboji jde z povinneho ruceni, ale vy mate na tyden az 2 karu v servise, protoze ma zadek na srot...

 
Od: ben*
Datum: 19.07.12 01:06
 

hm..jasný*smich*

 
Datum: 18.07.12 16:05
 
avatar

vždycky je vinen chodec*smich*

 
Od: adyss
Datum: 19.07.12 14:12
 

prosím bez vtípků :)

 

Od: ben*
Datum: 19.07.12 14:34
 

necháš přejít chodce a pak teprve pojedeš...kdyby se ti protijedoucí auto podivalo do kufru, tak to bude tvoje chyba- nedání přednosti v jízdě...stejně jako kdyby tam ten přechod nebyl, tys odbočil do leva, ale nestihl bys to a protijedoucí auto by ti nabouralo zadek...

 
Od: adyss
Datum: 20.07.12 01:04
 

právě, že by musel měnit směr nebo rychlost jízdy kvůli mě.

Od: hm®
Datum: 20.07.12 10:34
 
avatar

Když nemusí měnit "rychle", nic se neděje. "Dát přednost" neznamená "neomezit".

Ono by se mnohde nedalo jezdit, kdybys ho nesměl ani omezit. Třeba při hustším provozu je normální, že vjedeš z vedlejší na hlavní a přijíždějící řidič na hlavní musí trochu ubrat plyn. O přestupek se přitom nejedná. Ovšem nesmíš mu samozřejmě vjet do cesty pozdě, nesmíš ho nutit k prudkým reakcím.

 
Od: ar*
Datum: 20.07.12 17:03
 

Čekal jsem, že jde oto, jestli mohu najet do křižovatky, když nemůžu pokračovat kvůli tomu , že je na přechodu chodec. Ani ve snu by mě nenapadlo, že někdo může myslet vážně, že najede jinému vozu přímo před čumák a nedámu přednost v jízdě.

Pokud bych ten obrázek bral přesně jak je namalovaný, muselo by být červené vozidlo cca 5m před křižovatkou. Jako řidič červeného vozidla už bych ubíral plyn a začal přibržďovat, protože pokud najede do křižovatky někdo tak debilně jako zelené vozidlo, tak od toho řidiče se nechá čekat cokoli. Bohužel častý obrázek na našich silnicích, ži si "řidič" najede na střed vozovky od praveho okraje a zablokuje všechna , kteří jedou za ním. Je to jen důkaz toho, že řidič musí uvažovat i za některé "řidiče".

 

 

 

 

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.