Přdvolání k soudu s ČKP

Od: Datum: 15.07.12 13:15 odpovědí: 30 změna: 18.09.12 15:54

Tak je to tu, v úterý 17 Července jsem předvolaný k soudu v Uh. Hradišti

https://www.poradte.cz/auto-m…ky-platebni-rozkaz-odpor.html - tady se řešilo jestě před soudem

je to ohledně pozdního odevzdání značek do depositu a rozebraného vozidla

držte mi pěsti

doplněno 17.07.12 09:34:

Zdravím, takže soud jsem prohrál, bohužel, je mi z tohodle státu špatně :(


avatar
Upozornění
Tato otázka je 4 roky bez odpovědi a proto byla uzavřena.
Máte-li podobnou otázku, a nenašli jste vhodnou odpověď, založte novou otázku.
Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 15.07.12 13:24
 

Tak vám přeji Úspěšné vyřešení já už to mám za sebou měl jsem platit kolem 4000.-plus poplatky takže asi kolem 10000.-docela sem měl strach ale bránil jsem se všim možným a soud to zamítl tak jsem spokojen to samé přeji vám a dalším lidem které se dostaly do sporu CKP je to hnus co si dovolují.

 
Od: mik*
Datum: 15.07.12 14:05
 

Hodně stěstí přeji..jenom se zeptám, oni žalovali Vás že? Za to že jste jim nezaplatil je to tak?

Mám totiž taky křížek s nimi. Chtěj po mě prachy za dobe než jsem vozidlo koupil. Bohužel smlouvu nemůžu najít a moje čestné prohlášení neberou. Tak přemýšlím co s tím.

 
Datum: 15.07.12 18:08
 
avatar

jednoduše smlouvu "dopište"-pokud sám sebe "neudáte",nikdo vám neprokáže opak-samozřejmě víte od koho kde a kdy jste zakoupil...

 
Datum: 15.07.12 20:47
 
avatar

mik, nikoliv ČKP, ale viz dotaz:
je to ohledně pozdního odevzdání značek do depositu a rozebraného vozidla
 
Od: arcus
Datum: 15.07.12 23:09
 

Dobrý den, mohu se zeptat? Je možné vozidlo vyřadit zpetne i pouze dočasně? A sám se udat na registru ke správnímu řízení?

Dekuji moc. Mám vozidlo na firmu, ale neni v provozu, protože jej nepoužívám. Děkuji moc za pomoc.

P.S. Pokuta ve správním řízení je nižší, nez to, či po mne bude chtít CKP.

 
Datum: 16.07.12 09:28
 
avatar

Zpětně to nelze. nejde v počítači dneska vložit včerejší datum...

Proč se udávat, Dejte to dneska (zítra) do depozita...

Ano sankce od evidence je nižší..

kde je problém?

 
Od: arcus
Datum: 16.07.12 10:01
 

Problém je v moji blbosti )

Auto je od 11/2011 nepojistene, neni v provozu, navíc propadla i technická. Stoji na mem pozemku.

Problem je, že mi účtují sankci jako za nákladní vůz, t.j. asi 4 tis. měsíčně, ačkoli pov. ručení bylo stejne jako na osobni auto.

24 tis. jim fakt nedám

Snazim se najít alternativu. Prokazatelně jsem s vozem nejezdil, protože používám jine vozidlo a mám k nemu i knihu jizd (služební vozidlo).

Kdyz to dám dnes do depozita tak se ale nezbavim období od prosince 2011 do června 2012.

Dekuji za radu...jsem ochoten za svoji blbost něco zaplatit, ale ne takovou lichvu.

Co byste dělal na mem míste? Kupní smlouvu udělat nemohu, protože na aute vázne zástavní právo. Leda bych ho 11/2011 a zítra znova koupil )

 
Od: robi®
Datum: 15.07.12 20:11
 

Zdravím sedmicee a přeji úspěšnou obhajobu! Nachystejte všechny dokumenty, Váš právník ať je ve formě a zlomte vaz. Doufám, že se v úterý budeme moci těšit z Vašeho úspěchu i na tomto fóru.

 
Datum: 15.07.12 20:47
 
avatar

přeji úspěch

 
Od: sedmicee*
Datum: 16.07.12 22:49
 

Děkuji moc

Od: sedmicee*
Datum: 17.07.12 10:11
 

Takže soudkyně mi řekla, že automobil, pokud je v registru zapsaný a přihlášený. se prý tím rozumí že je provozovaný,

ale jde to i prokázat že když jej mám na značkách že provozovaný není a to nějakým důkazem, jenže v lhůtě 30 dní

soud už žádné prokazování nebere

doplněno 17.07.12 10:12:

tu lhůtu myslím u čkp od doručení výzvy

Datum: 17.07.12 10:18
 

Vím, že Vás to v tuto chvíli moc nepotěší, ale zatím jste "jenom" prohrál první kolo. Což je v našem státě, jen a pouze zrcadlo toho jak se vyspal pan samosoudce*zed*.

doplněno 17.07.12 10:21:

No v tom se asi bude paní soudkyně plést. Můžete dokazovat , že se něco stalo (auto bylo na silnici), ale neee že se to nestalo. V tuto chvíli bych posečkal na písemné odůvodnění rozsudku.

doplněno 17.07.12 10:38:

Tři dny na zaplacení se počítají ode dne nabytí právní moci rozsudku. Dostanete rozsudek a pokud se v zákonem stanovené lhůtě (15 dní) neodvoláte vy ani nikdo jiný tak rozsudek nabývá právní moci. Já ale předpokládám, že se odvoláte a Vaše odvolání má za následek to, že celou kauzu bude řešit odvolací (ve Vašem případě krajský) soud.

Já osobně, mám za to, že jste to v první kole projel, jenom proto, že jste byl měkký, ale mohu to posuzovat pouze z Vašeho odporu. Nic si z toho ale nedělejte, takto se chová na začátku úplně každý věřící ve spravedlnost. Vy jste nijak nezpochybňoval žalobcovo tvrzení o provozování vozidla, vy jste nenamítal, že pro svá tvrzení nemá žalobce oporu v důkazech.

Takže pro vás bude podle mne doopravdy důležité písemné odůvodnění rozsudku, které ani nemusí mít s tím co řekla paní soudkyně nic společného.

Pokud však bude ono odůvodnění v nadneseném duchu požadavku negativního důkazu (o neprovozování) pak bych Vaše šance u odvolacího soudu viděl jako velké.

doplněno 17.07.12 10:40:

Ten roček, bych já viděl jako zřejmou nesprávnost v psaní počtech, to bych neprožíval, akorát ve v hodném čase na správném místě bych to poznamenal.

doplněno 17.07.12 11:08:

Jsem to ale vů. , já jsem přehlídl úplně žalovanou částku, že je to do deseti tisíc*zed*, tak to se omlouvám, tam možnost odvolání není.

Ohodnoceno: 3x
 
Od: sedmicee*
Datum: 17.07.12 10:27
 

od toho písemného odůvodnění se počítají ty tři dny do zaplacení?

doplněno 17.07.12 10:31:

jinak si moc vážim toho že jste mi sem odepsal

nicméně jsem hleděl. že dopis co jsem poslal čkp měl datum že se vozidlo nevyskytovavalo na pozemní komunikaci 1.12.09

a co já dal k soudu měl datum 1.12 .08 což je správně - nechápu jak se to mohlo stát

Od: robi®
Datum: 17.07.12 14:53
 

Pane sedmicee, je mi velice líto, že to soud rozhodl ve Váš neprospěch. Věřte, že dnes společně s Vámi prožívám pocit bezmoci, což je asi jeden z nejhorších stavů psychiky člověka vůbec. Děkuji Vám za odvahu s jakou jste řešil problém s čkp. Můj spor s čkp je v podobmém gardu jako Váš ( tedy neprovozování vozidla). I když se Vám nepodařilo přesvědčit soud a vývoj mojí kauzy bude směřovat asi ke stejnému rozuzlení, půjdu do toho taky a zkusím štěstí. Zkusím, ať mě nestříhají jako ovci, dost na tom, že se bez odporu pasou na chudácích, co jim stojí v kopřivách na zahradě neodhlášená vejtřaska (či jiný lidem v silničním provozu nebezpečný kus železa) a nemají páru, že někde v zákoně je, co tam je a vlastně tak trochu asi není (to podle toho jak naznala paní soudkyně). Ještě jednou děkuji za ochotu dělit se s námi o své poznatky a náhledy na problematiku čkp. Přeji Vám spoustu lepších dní než je ten dnešní.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 18.07.12 13:30
 
avatar

sedmice, jste to vy, co mě dneska volal v 13:30?

doplněno 19.07.12 10:44:

OK, to byl asi podobný případ, někdo od Frýdku a taky soudkyně..žena..

 
Od: sedmicee*
Datum: 18.07.12 22:12
 

Zdravím, ne, já to nebyl

Od: pepis*
Datum: 18.07.12 09:36
 
Take mam nekolik sporu s ckp ohledne jejich domnence o provozovani a budu postupovat stejne jako ,,sedmice"a do sodniho sporu pujdu je nutne se tomuto bezpravi branit.Bylo by dobre vystavit zde pisemny rozsudek a vyzivam kazdeho kdo muze at prispeje financni castkou ,sedmici" na soud.Protoze bojuje za nas vsechny.Sedmice zaslete vnitrni postou adresu nebo ucet kam lze prispet.
 
Od: zemli*
Datum: 13.09.12 11:39
 

tak já dopadl uplně stejně.samozřejmě prohra.jediná snad pozitivní věc je že odměna jejich právníkovi se snížila z cca 12000,- na 5000,-.i tak je to 10000,- celkem plus počítam že za nedlouho to bude pokračovat s dalšími 3mi měsíci.:(

 
Datum: 13.09.12 19:11
 
avatar

jděte do odvolání-pokud vás nechytli s autem bez pojistky na silnici(tam není o čem),a auto jste opravdu neprovozoval a neodstavil někde na parkovišti-je takovéhle rozhodnutí soudu neakceptovatelné-Krajský snad bude mít trošku víc rozšířený reálný rámec chápání...

Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 13.09.12 19:30
 
avatar

zemli, neznám Váš případ, ale poslechněte radu kolegy erikcha.

doplněno 13.09.12 20:55:

je to do 10 000Kč? pak nelze..

 
Od: zemli*
Datum: 13.09.12 20:07
 

píšou že proti rozsudku neni odvolání

 
Od: lll
Datum: 13.09.12 21:47
 

Tohle soudní bezpráví je na revoluci. Být závislý na názoru jednoho jediného soudce, bez možnosti odvolání. Copak opravdu není možné se odvolat? Bránit se proti bezpráví? Vždyť existuje rozhodnutí NS o deklaratorní funkci registru vozidel. A ta soudkyně toto rozhodnutí(které je závazné) nerespektovala. Nechce se mi věřit, že neexistuje opravný prostředek. Pokud ne, je to opravdu na revoluci. Normální soudní zvůle. Jsem rozčilený na nejvyšší míru.

 
Datum: 13.09.12 22:10
 
avatar

jestliže jste byl u prvního soudu-resp.soudu I.stupně(a ještě níž je příkaz samosoudce-při odvolání,resp.podání odporu, je nařízeno hl.líčení-I.stupen)-musí být odvolání možné-naše soudnictví je dvoustupnové(a je to i Ústavně zakotveno),takže neexistuje-pouze pokud jste se při vynesení rozsudku vzdal odvolání,potažmo 8denní lhůty...

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 13.09.12 22:23
 

občanský soudní řád:

Odvolání není přípustné proti rozsudku, jímž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 10 000 Kč, k příslušenství pohledávky se přitom nepřihlíží; to neplatí u rozsudku pro uznání a u rozsudku pro zmeškání.

Ohodnoceno: 1x
 
Od: robi®
Datum: 14.09.12 20:40
 

Dobrý den pane zemli,

je mi líto, že jste neuspěl se svojí obhajobou u soudu. Přesto se Vás dovoluji požádat, zda byste mohl na místním fóru zveřejnit plné znění soudního rozhodnutí (pochopitelně bez osobních údajů). Možná by zdůvodnění "oprávněnosti" nároku čkp pomohlo vycizelovat obhajobu dalším lidem snažícím se ohradit proti žalobám čkp. Za případné zveřejnění děkuji. Pokud se rozhodnete nechat si obsah rozsudku pouze pro sebe, plně to respektuji a omlouvám se za troufalost, se kterou jsem Vás ke zveřejnění vyzval.

 
Od: cimba
Datum: 16.09.12 12:35
 

Pánové,je ho hrůza, dnes jsem psal dopis vymahačské firmě,i ČKP o tom ,že nic platit nebudu a že se budu bránit i soudně,příběh podobný těm vašim.Jedno auto v pohodě,ještě se omluvili. druhé,problém, včas jsem odpověděl,dokonce v druhém dopisu,(na ten mi neodpověděli), jsem přidal ofocený technický průkaz ,kde jasně vyplívá, že technická je propadlá už v době kdy jsem ještě pojistku platil,tím mě vlastně obviňují i z toho ,že jsem vozidlo provozoval s propadlou technickou.Tak nevím, je v tomhle státě nějaká spravedlnost?Částka je také do deseti tisíc.Jestli prohraju, čeká mě exekuce.Za posledních šest let,mě díky "pořádkům" v tomto státě oholili,že se tak, tak držím nad vodou a skončil jsem u psichyatra.Když mě Čez obral díky podvodu s elektroměrem o 32 000, ještě jsem zaplatil,ale tohle je už moc.Za dvacet devět let co jsem byl řidič z povolání(po onemocnění krční páteře už tuto profesi nesmím vykonávat a jsem částečně invalidní),jsem neměl jedinou pojistnou událost,teď ze mě budou tahat prachy jen zato, že nechci dávat auto do depositu, když si ho pomalu spravuju doma,(odešel mi motor a čerpadlo po natankování nějakého sajrajtu u čerpací stanice.),podle toho jak dovolí finance.Nevím jestli by nestálo za to ,dát vědět televizi a trochu je mediálně potahat.

 

 

Datum: 17.09.12 20:57
 
avatar

cimba, klidně se rozčilujte, ale vozidlo bez platné lze provozovat!

Kdo poruší předpis (zákon) zaslouží si trest?

doplněno 18.09.12 15:24:

Vy jste porušil předpis, že jste nedal značky do depozita!

všimněte si, že jsem položil dotaz. Vidíte ten otazník?

 
Od: cimba
Datum: 18.09.12 15:13
 

Jo a já mám být ten kdo porušuje zákon ,ano?a v kterém případě?V tom, že mi ČEZ naúčtoval takovou spotřebu na digitálním elektroměru,že by ji ten můj 16AH hlavní jističani omylem neutáhl ,a při reklamaci mi sice dali zpět mechanické hodiny,ale navíc mi zaúčtovali "expertízu" která samozdřejmě dokázala,že jsou hodiny v pořádku,nebo to, že já musím prokázat že mi tu auto stojí dva roky jako mrcha kvuli závadě ke které jsem přišel jako slepý k houslím? To už mě pak můžou zrovna říct,že jsem loni jezdil pod vlivem,(což se taky nesmí ,ale dá se to,)a já ať dokážu že to není pravda.

 
Od: cimba
Datum: 18.09.12 15:34
 

No, značky do depozitu jsem nedal,pravda,za to mě může trestat městský úřad,já neprovozoval,tak proč pojistku?

Nestanoví-li tento zákon jinak, může na dálnici1a), silnici2), místní komunikaci3) a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná4) (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož odpovědnost za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.

Jinak vám moc děkuji za vaše rady,(myslím to upřímně).

 
Datum: 18.09.12 15:54
 
avatar

znám dobře předpis a provozování, neurazil jsem se, přesto děkuji za poděkování na skype i zde...

 

 

 

 

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.